Once upon a time...
 
Et oui, on dépasse la fiction, car beaucoup de bruits courent sur ce projet qui donnerait à son détenteur une hégémonie unique à ce jour. Le problème est que forcément les différents gouvernements impliqués ne vont pas faire un exposé hebdomadaire à la population pour expliquer comment ils vont prendre le contrôle de l'espace et par extension du monde.
Ainsi, j'aimerai savoir si certaines personnes sont au courant de l'avancée de cette histoire, s'il y a des informations qui circulent sur le net, ... et aussi pourquoi pas débattre sur ce sujet.

J'ai jamais vu une explication aussi peu claire.
 
Si tu parles du systeme de defense spatial, c'est pas tres nouveau.

projet lance pendant la guerre froide par les usa (Bush senior je crois) : utiliser des tirs de l'espace afin de detruire les missiles prenant la direction du territoire americain. Ce projet est pour moi devenu futil mais bush super neuneu fils veut finir le boulot de son pere (tout comme pour sadam).

c est pas reagan la guerre des etoiles?

Si.

 
c'est posible je ne me rappelle plus, je suis le maillon faible, je sors    

envoie moi la nana de ton avatar en penitence...

http://www.cnn.com/SPECIALS/cold.w [...] rs.speech/

 
ouais ben on echange pas ce qui est sur !!  

George, je suis ton père !  
 
 

oui
et ça a failli mettre g.luas sur la paille en portant plainte contre le gouvernement de Reagan

C'est plus un mythe qu'une réalité.
Cà couterai une fortune colossale et vu l'endettement des USA c'est plus que délicat.
Les technologies à mettre en oeuvre sont pour la plupart encore expérimentales et non éprouvées.
Il faudrait mettre en orbite tout un réseau de satellites équipés de lasers et placer des stations de détection en dehors des US, ce qui pose aussi un GROS problème, la militarisation de l'espace est interdite (a moins que les USA aient également dénoncé ce traité   ).
 
Enfin impossible de garantir 100% d'efficacité, or même si seulement "quelques" ogives passent, c'est l'erradication de plusieurs grande ville US, ce qui est inadmissible vu le cout de dvpt et d'entretien d'un tel réseau de défense.
 
Il faut du 100% sûr de protection pour que le projet voit réellement le jour, une seule ogive sur NY ou Washington c'est déjà trop.
 
Enfin vers qui est destiné ce bouclier?
 
Une grande puissance? Il est illusoire de croire que ce bouclier protégerai les US d'un conflit nucléaire global avec la Chine ou la russie ces nations n'enverraient pas un ou deux missiles, mais bien plus, de plus elles disposent de sous marins nucléaires stratétiques pouvant tirer leurs missiles à proximité du pays, ce qui rend inutile toute protection de ce type.
 
Contre des terroristes?
Il est bien plus simple pour eux d'introduire une bombe "sale" rudimentaire au milieu d'une grande ville et de la transformer en Tchernobyl 2, pas un gros champignon impressionant, non non, juste une ville irradiée, contaminée pour des années, semant le chaos et la panique dans la population et çà aucun bouclier spatial ne pourra l'empêcher.
 
Donc a mon sens Star wars n'est qu'une grosse opération d'intoxication et de manipulation, ainsi qu'un gros pipeau destiné au citoyens US en leur faisant miroiter l'impunité totale tout en permettant de gonfler les budgets militaires d'accroitre le déficit budgétaire et de délaisser toutes les questions sociales, de santé ou environementales.
 
Pour l'instant, financièrement, technologiquement et politiquement ce n'est pas tenable.
 
Attention je ne dis pas pour autant que les US ne font aucune recherche là dessus, ils ont avancés dans certains domaines, mais l'application pratique n'est même pas encore envisagée.
 
C'est juste mon appréciation  

 
mais ca ne peut marcher que contre des missiles ballistiques, je suis a peu pres sur que ca ne peut pas marche contre des missiles de croisieres a basse altitude lancé par un sous marin, et bien sur c est inutile contre une attaque terroriste qui amenerait par bateau la tete nucleaire