projet serpo, vaste fumisterie ????

projet serpo, vaste fumisterie ???? - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 18-01-2006 à 16:05:55    

Bonjour à tous, voilà j'ai lu sur un lien le projet serpo (environ 2 heures de lecture), et je voudrais savoir ce que vous en pensez, car pour moi le doute plane enormement, comme dis gad elmaleh, je suis tiraillé.
 
Voici un petit résumé pour les flemmards :
 
Un certaine personne (anonyme) dit avoir partenu à la haute sphère des etats-unis, et donc parle d'un dossier top secret  (de plusieurs milliers de pages) qui ne l'est plus, devenu accessible fin 2005, car les 20ans de secret se sont écoulés.
 
L'histoire commence sur le crash de Roswell, dans le nouveau mexique, où en fait il y a eu 2 crashs. L'un decouvert en 49 et l'autre en 51 je crois. Sur l'un des sites, est retrouvé un extraterrestre appelé EBE #1 par les ricains. Il viva jusqu'en 52, et pendant ces quelques années, a permi à l'homme d'apprendre leur langue, d'emettre des signaux à la planete EBEN, et d'établir un contact en 62 (je ne sais plus trop les dates). Il s'est dit aussi que 12 humains (10hommes 2 femmes) seraient envoyé sur cette planete pendant une dizaine d'années pour comprendre ce qui nous entoure. Blablablabla....
 
Vous comprendrez mieux dans le lien suivant : http://rimarchives.free.fr/serpo2.htm
 
Donc voilà ce qui me vient en tête :
 
- Soit c'est des conneries (fort probable) mais le gars est un génie  car son récit laisse planer un doute enorme.
- Soit c'est la vérité est c'est tellement gros que je n'y arrive pas à y croire.
- Soit je comprend rien.
 
 
Pour finir, l'auteur des ces nouvelles à promis de poster 4 photos prisent par les explorateurs sur la planete EBEN, elles sont toujours en attente, on verra alors si c'est vraiment bien la vérité ou si photoshop.
 
ENfin voilà, dites moi ce que vous en pensez, car je connais personne qui ait lu ce projet en entier.
 
PS : désolé pour les fautes d'orthographe, j'ai la flemme de me relire

Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 16:05:55   

Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 16:15:20    

Citation :


Après avoir lu les remarques du Dr. Sagan sur le Projet Serpo, qui représente environ 60 pages brouillonnées de calculs, j'ai trouvé un paragraphe qui déclare qu'afin d'appliquer la loi de Kepler - dans le cas de la planète Serpo - on a dû modifier la force gravitationelle exercée sur Serpo par les deux soleils. Serpo n'avait pas de grandes planètes, comme Jupiter et Saturne pour affecter la gravitation, comme c'est le cas pour la Terre. L'attraction gravitationnelle de Serpo ne pouvait se comparer à rien de ce que le Dr. Sagan avait constaté auparavant.


 
heu o_o .....
 
non je ne crois pas trop à ce projet

Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 16:17:21    

Citation :

Soit c'est des conneries (fort probable) mais le gars est un génie  car son récit laisse planer un doute enorme.


mouais bof, ça me fait penser à ce qu'une collegue de travail m'a dit à midi :
- ouvrir un parapluie à l'interieur, ça porte malheur.
ce à quoi je lui ai répondu :
- péter ailleurs qu'aux chiottes aussi.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 16:19:23    

Schimz a écrit :

Citation :

Soit c'est des conneries (fort probable) mais le gars est un génie  car son récit laisse planer un doute enorme.


mouais bof, ça me fait penser à ce qu'une collegue de travail m'a dit à midi :
- ouvrir un parapluie à l'interieur, ça porte malheur.
ce à quoi je lui ai répondu :
- péter ailleurs qu'aux chiottes aussi.


 
 
si tu lis les 301eres lignes c'est facile de juger en opposition

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:04:36    

C'est probablement tout simplement indécidable ici.
 
Je sens que ce topic va soit :
 
- mourir parce que personne n'a rien à dire de pertinent sur le sujet (99,9% de chances)
 
- continuer à être alimenté par troll, nerdz boutonneux alignant les clichés, poncifs, et smileys (arf, il y a aussi beaucoup de chances là aussi...)
 
Bref, Cedd, je doute que tu sortes du topic avec une avancée sur ta question.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:09:39    

Il y va de Roswell comme des films type Armageddon :
 
entourer les US d'une aura de mystère et de puissance propre à la faire craindre.
 
La culture c'est aussi une arme de guerre et de positionnement stratégique.
 
C'était mon opinion sur toutes ces histoires à dormir debout et dont les pauvres de Louisianne (et d'ailleurs) se foutent :whistle:

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:10:03    

[:toyot] I WANT TO BELIEVE  [:actarus44]

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:28:58    

Citation :

Zeta Recticular est approximativement à 37 années-lumière de nous. Notre équipe, dans une nef des Eben, a mis neuf mois pour couvrir la distance.


 
Même après avoir lu ça il y en a qui sont encore tiraillés par le doute ?  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:46:05    


 
oui mais pt'et qu'ils maitrise l'espace-temps et savent comment se faire replier l'espace sur lui meme pour aller d'un point a l'autre plus rapidement :o  
 
qu'est ce qu'on connait de l'univers reelement? pas grand chose en realité.  

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:55:24    

La question dans ce genre de débat c'est de savoir ce qu'apporte ce genre d'interrogations, conceretement, (OVNI, Planetes, ET, Roswell, etc.) et à qui ca peut profiter, concretement ?
 
Ma Foi, si l'on s'interesse plus à la science qu'aux problèmes humains qui ont des effets concrets sur les hommes et qui rendent les dépenses neuronales sur ce genre d'affaires assez indécentes, alors on s'interesse à prouver les allégations et non pas dire : "on ne sait rien de l'Univers, donc tout est possible, donc vrai, E.T et planete beta-tralala en tête"
 
Sortent de ce cadre les artistes bien sur et notamment ceux en rapport avec les écrits de SF ;)

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 12:55:24   

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 13:01:16    

cedd a écrit :


Un certaine personne (anonyme) dit avoir partenu à la haute sphère des etats-unis, et donc parle d'un dossier top secret  (de plusieurs milliers de pages) qui ne l'est plus, devenu accessible fin 2005, car les 20ans de secret se sont écoulés.


Ce dossier a pas été diffusé ? quelle est la procédure de diffusion de ce type de dossiers ?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 13:05:32    


 
Je ne sais pas, j'ai trouvé le lien que je donne au debut dans des forums d'ufologie.
 

Citation :

Citation :
 
 
Zeta Recticular est approximativement à 37 années-lumière de nous. Notre équipe, dans une nef des Eben, a mis neuf mois pour couvrir la distance.
 
 
 
 
 
Même après avoir lu ça il y en a qui sont encore tiraillés par le doute ?    

.
 
Facile dire ça, pourquoi faut-il que l'on s'arrête toujours à la science que l'on connait ????


Message édité par cedd le 19-01-2006 à 13:08:08
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 13:15:05    

ShonGail a écrit :

La question dans ce genre de débat c'est de savoir ce qu'apporte ce genre d'interrogations, conceretement, (OVNI, Planetes, ET, Roswell, etc.) et à qui ca peut profiter, concretement ?
 
Ma Foi, si l'on s'interesse plus à la science qu'aux problèmes humains qui ont des effets concrets sur les hommes et qui rendent les dépenses neuronales sur ce genre d'affaires assez indécentes, alors on s'interesse à prouver les allégations et non pas dire : "on ne sait rien de l'Univers, donc tout est possible, donc vrai, E.T et planete beta-tralala en tête"
 
Sortent de ce cadre les artistes bien sur et notamment ceux en rapport avec les écrits de SF ;)


 
j'imagine que c'est notamment pour moi ca ;)
 
je n'ai pas dis qu'on ne savait rien j'ai dis qu'on ne savais pas grand chose ce qui fait dans la nuance
 
on sait par exemple que l'infiniment grand est regit par des regles, tout comme l'infiniment petit (le resultat de l'application de ces regles rentrant en conflit avec de la theorie du chaos)
 
on a mis en evidence un certains nombres de ces regles que l'on a confronté plus ou moin a la realité. ca c'est l'objectif de la science.  
 
la problematique aujourd'hui c'est que les regles regissant l'infiniment grand ne s'appliquent pas a l'infiniment petit et inversement d'ou la naissance de la theorie des cordes qui reconcilierait les 2 ensembles de regles. mais a ce jour la theorie des cordes n'a pu etre confrontée a la realité.  
 
maintenant on sait aussi que l'intensité agissant entre les protons et neutrons d'un atome a une valeur fixe, et que si cette valeur avait été differente, notre univers aurait eu une toute autre nature et n'aurait pas été generateur de la vie telle que la notre.  
 
a partir de la y'a 2 ecole:
 effectivement ceux qui dirons que par consequent tout est possible et ceux qui diront le contraire (scepticisme)
 
 
en dernier lieu mon post precedent etait ironique :) ce projet est une vaste fumisterie dont les tenants et aboutissants pour moi s'apparenterait a ceux d'une secte.


Message édité par boober le 19-01-2006 à 13:16:39
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 13:27:54    

Ce n'était pas en rapport avec ton post dont j'avais saisi le caractère ironique ;)
 
C'est un propos que j'entends ou lis souvent.
 
Les problèmes scientifiques que tu souleves doivent inviter l'esprit éclairé à relativiser les trop grandes certitudes, baties sur le seul fait qu'elles ont une base scientifique, donc "vrai".
 
Voilà pourquoi toutes ces histoires d'E.T m'interpellent plus sur le fait qu'elles ont peut-être des effets sur la perception que leurs auditeurs ont du monde, en dehors de ce qui est vérifiable concretement. Et que cette perception peut-être dirigée/créée/modelée par des puissances dont les interêts sont bien terriens.
 
Je ne vois d'autres effets réels dans Roswell et assimilés que le fait de construire autour des US une légende de supériorité technique telle qu'elle dépasse notre monde.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 13:30:31    

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 13:38:48    

ShonGail a écrit :

Ce n'était pas en rapport avec ton post dont j'avais saisi le caractère ironique ;)
 
C'est un propos que j'entends ou lis souvent.
 
Les problèmes scientifiques que tu souleves doivent inviter l'esprit éclairé à relativiser les trop grandes certitudes, baties sur le seul fait qu'elles ont une base scientifique, donc "vrai".


 
tout a fais. mais relativiser ne veut pas non plus dire exclure ou que c'est faux. je ne pense pas non plus qu'il y ait de "grandes certitudes". il y a des certitudes. verifiées et acquises. mais s'il y a des certitudes, par definition meme c'est qu'il reste en parallele  une part d'inconnu qui peut/est rapporter au meme sujet que la certitude acquise
 

Citation :

Voilà pourquoi toutes ces histoires d'E.T m'interpellent plus sur le fait qu'elles ont peut-être des effets sur la perception que leurs auditeurs ont du monde, en dehors de ce qui est vérifiable concretement. Et que cette perception peut-être dirigée/créée/modelée par des puissances dont les interêts sont bien terriens.
 
Je ne vois d'autres effets réels dans Roswell et assimilés que le fait de construire autour des US une légende de supériorité technique telle qu'elle dépasse notre monde.


 
legende et science n'ont jamais fait bon menage, tout comme dieu et la science.  
 
une legende n'a pas pour but d'etre demontrer/demontrable scientifiquement, elle a pour but de relater de fait (vrai ou faux) pour eventuellement en tirer une moralité. Mais les US ont voulu faire plus malin en melangeant science et le phenomene roswell. et ils s'y sont casser les dents. par contre ils y ont gagner a etre connu et reconnu
 
et ce projet serpo prend le meme chemin. je melange fantasme et science et en resulte un grand n'importe quoi.


Message édité par boober le 19-01-2006 à 13:40:35
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 13:45:20    


 
 
 :heink:  
 
une theorie dont les materiaux et la technologie n'existe pas(encore?), que le gros de la communauté scientifique elle meme ne comprends pas(encore?)
 
:/
 
rien n'est impossible en effet :o

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 13:57:25    

boober a écrit :

:heink:  
 
une theorie dont les materiaux et la technologie n'existe pas(encore?), que le gros de la communauté scientifique elle meme ne comprends pas(encore?)
 
:/
 
rien n'est impossible en effet :o


 
justement c'est d'autant plus zarbi   :pt1cable:  
cette info est relayée un peu partout sur les sites scientifiques
c'est une histoire de fous !!!

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 14:34:31    

aaaaaaaah Roswell reparait, ça faisait longtemps (pensée émue pour Jacques Pradel ; Jacques, si tu nous lis...) !
et à nouveau sous la forme de quelqu'un qui connait quelqu'un qui a rencontré un type qui lui a dit que le beau-frère du cousin par alliance de la nièce de son collègue de bureau a un pote qui bosse à la Maison Blanche et a vu un dossier top secret !
un tel dossier est devenu public et on est censé croire que personne n'en parle et que les journalistes (et Raël, si ça se trouve c'est son cousin) ne se sont pas jetés dessus ? :pt1cable:  
 

Citation :

Pour finir, l'auteur des ces nouvelles à promis de poster 4 photos prisent par les explorateurs sur la planete EBEN, elles sont toujours en attente, on verra alors si c'est vraiment bien la vérité ou si photoshop.


tu ne verras rien du tout puisque ce seront des choses que tu ne seras censé avoir jamais vu nulle part, on pourra te présenter ce qu'on veut en disant "ah mais si si, là-bas c'est comme ça"... en plus avec les miracles de l'imagerie moderne, on peut faire des montages indécelables.
Et puis vu que personne ne semble s'en soucier, ça m'étonerait qu'on les voit un jour ces photos... peut-être un petit thumbnail sur la page web, et là à nouveau avec la vilaine compression jpg (parce que bon, pour poster depuis là-bas, il doit pas y avoir l'ADSL2+) tu ne pourras rien juger du tout.
 
Moi je vote pour la solution 1 mais avec une certaine nuance : c'est des conneries et le gars n'est pas un génie car il n'a rien inventé et ça ne laisse planer aucun doute :D

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 14:40:35    

cedd a écrit :

Un certaine personne (anonyme) dit avoir partenu à la haute sphère des etats-unis, et donc parle d'un dossier top secret  (de plusieurs milliers de pages) qui ne l'est plus, devenu accessible fin 2005, car les 20ans de secret se sont écoulés.


C'est normal que sur un sujet comme l'assassinat de JFK, le temps durant lequel le dossier doit rester secret est largement supérieur ? [:gratgrat]


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 19:07:12    

c'est pas une fumisterie ...
 
citation du texte.
Planete EBEN:
Diamètre:   7,218 miles
Masse:  5.06 x 10^24 kg
Gravité à la surface:  9.60m/s²
 
c'est juste que les petits martiens savent pas compter ...
la gravité de surface devrait etre 2.5 ...


Message édité par azerty le 19-01-2006 à 19:12:40
Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 19:16:16    

ah non pardon, ils savent compter les martiens !
par contre ils ont du mal pour les conversions de miles en metres.

Reply

Marsh Posté le 21-07-2009 à 01:21:50    

trop fort azerty tu viens de calmer tout le monde

Reply

Marsh Posté le 21-07-2009 à 07:39:49    

kumkuat a écrit :

trop fort azerty tu viens de calmer tout le monde


 
3 ans après [:prozac]

Reply

Marsh Posté le 21-07-2009 à 07:43:45    

6 heures apres [:prozac]

Reply

Marsh Posté le 21-07-2009 à 11:15:33    

[:clooney17]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed