Le Web pense-t-il ?
Le Web pense-t-il ? - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:15:03
| lp-c a écrit : Existe-t-il des expériences montrant que le le Web "produit" quelque chose. Ou au moins q' "il" peut résoudre des problème? Ou qu' "il" peut jouer aux échecs mieux qu'un Maitre? |
Ce Tomik survivra t il ?
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:16:24
| lp-c a écrit : Existe-t-il des expériences montrant que le le Web "produit" quelque chose. Ou au moins q' "il" peut résoudre des problème? Ou qu' "il" peut jouer aux échecs mieux qu'un Maitre? |
---------------
I'm rick james, bitch.
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:16:50
| HotShot a écrit : |
Oui mais il ne comprend pas 
Message édité par format_c le 17-06-2003 à 14:17:02
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:17:46
je rappelle que les posts mono-smileys etc sont proscrits si vous avez kkue chose à dire sur le sujet allez y, sinon abstenez vous spa un chat hein 
---------------
#AOC2024 & #2028
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:18:28
En lisant ca je me dit plutot que "IL" agit comme une lessiveuse sur certains.
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:18:33
Faudrait déjà que le Web est un semblant de conscience, du moins que l'ensembel de ses efforts aille dans le même sens. Ce qui est loin d'être gagné.
Un programme style "Deep Blue" est conçu pour aller dans une seule direction : jouer aux échecs.
Le Web..... c'est l'anarchie.
---------------
They will not force us
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:19:09
je suis plus intelligent ke l ensemble des editions de la pleiade 
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:19:51
Oauh! Je suis tombé sur des vrais chercheurs en sciences cognitives. Auriez-vous l'amabilité d'éclairer mon petit cerveau, svp (sans vouloir trop vous offusquer).
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:20:37
le web ne peut pas penser... ou alors il s'appelle google.
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:21:26
| lp-c a écrit : Oauh! Je suis tombé sur des vrais chercheurs en sciences cognitives. Auriez-vous l'amabilité d'éclairer mon petit cerveau, svp (sans vouloir trop vous offusquer). |
euh non.
reflechi par toi meme au lieu de balancer tes sarcasmes...
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:22:17
La preuve qu'il ne pense pas , c'est qu'il t'a laisse pondre ce tomik. ![[:tilleul]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/tilleul.gif "[:tilleul]")
---------------
Fucking Hostile / Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:22:56
| lp-c a écrit : Oauh! Je suis tombé sur des vrais chercheurs en sciences cognitives. Auriez-vous l'amabilité d'éclairer mon petit cerveau, svp (sans vouloir trop vous offusquer). |
Ben c'est un peu comme si tu demandait a des usagers de bibliotheque si le casier de fiches des bouquins etait capable de penser... Si IL etait capable de refmlexion.
A mon avis tu passerais pour un con non ?
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:24:23
| GroGro a écrit : |
lui mache pas le travail,c est pas comme ca k il deviendra intelligent... 
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:24:38
Tiens je vais voir si mon agraffeuse a m'a préparé mon déca 
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:25:15
| HotShot a écrit : |
![[:kamool]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/kamool.gif "[:kamool]")
hot shot le roi du cassage en direct!
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:25:55
Reply
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:26:20
Le modèle de fonctionnement du cerveau est revenu à un modèle "fonctionnel", où plusieurs parties du cerveau sont allouées à différentes taches, chacune dans son coin, "anarchiquement", avec un résultat somme toute assez cohérent (pour ce qui est de la plupart de mes contemporains...). La complexité d'un système est sa richesse. Est-il stupide d'observer si quelque chose émerge d'une organisation dont la complexité devient haute.
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:26:20
| Xamoth a écrit : lui mache pas le travail,c est pas comme ca k il deviendra intelligent... |
Ouai deja j'trouve que son avatar est un peu surestimé... C malin ces bestioles là.
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:28:21
| HotShot a écrit : |
Si seulement des machines composait l'ensemble, je suis d'accord que la réponse serait triviale. mais ce n'est pas le cas.
Message édité par lp-c le 17-06-2003 à 14:28:52
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:28:29
| lp-c a écrit : Le modèle de fonctionnement du cerveau est revenu à un modèle "fonctionnel", où plusieurs parties du cerveau sont allouées à différentes taches, chacune dans son coin, "anarchiquement", avec un résultat somme toute assez cohérent (pour ce qui est de la plupart de mes contemporains...). La complexité d'un système est sa richesse. Est-il stupide d'observer si quelque chose émerge d'une organisation dont la complexité devient haute. |
Bon alors pour sauver la face, vite je prends des mots du web, j'malaxe et je pose une question de fond...
Comparer un cerveau humain a une production humaine c'est comparer un dessin de Carali a un tableau de Veronese.
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:29:56
| GroGro a écrit : |
Vrai. A part que la complexité de cette production humaine n'a jamais été atteinte, ni même approchée auparavant...
Message édité par lp-c le 17-06-2003 à 14:30:40
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:30:15
Une information ne résout rien, elle n'a pas cette fonction, c'est un état pas une action.
Le web est une base d'information, donc une base d'etat.
Le Web ne fait rien, il est.
Nous, nous agissons.
---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:32:29
| morgoth1 a écrit : Une information ne résout rien, elle n'a pas cette fonction, c'est un état pas une action. |
n'empeche que lorsque que l'on regarde la théorie quantique par le biais de l'information (et non plus d'unité energétique), tout s'éclaire, et l'information crée purement et simplement.
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:32:51
faut arreter de prendre la toile pour un ensemble de connections neuronales... 
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:32:56
| lp-c a écrit : Vrai. A part que la complexité de cette production humaine n'a jamais été atteinte, ni même approchée auparavant... |
??? le web ?
Tu crois qu'il est plus difficile de creer le premier systeme d'engrenage a partir de rien ou de comprendre le systeme solaire sans meme une lunette precise ou d'empiler des blogs les uns aux autres dans une grande entités de donnée toutes se contredisant sans cesse ?
La web est une BDD, c'est a dire, comme le dit morgoth1, queudalle, du vent.
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:33:12
| HotShot a écrit : |
mes neurones fonctionnent sous 
Mais.. mais... cépapossib, mon dieu ! sapucépalibre qu'est-ce que je vais devenir 
---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://github.com/gwenhael-le-moine/slackbuilds/
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:34:02
| GroGro a écrit : |
Je suis désolé de te reprendre, mais tu confonds complexité et difficulté.
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:34:09
| lp-c a écrit : n'empeche que lorsque que l'on regarde la théorie quantique par le biais de l'information (et non plus d'unité energétique), tout s'éclaire, et l'information crée purement et simplement. |
Gnii ??? De l'information crée purement et simplement ?
Ca n'existe pas. C'est l'homme qui crée les informations du Web
---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:34:15
| lp-c a écrit : n'empeche que lorsque que l'on regarde la théorie quantique par le biais de l'information (et non plus d'unité energétique), tout s'éclaire, et l'information crée purement et simplement. |
Visiblement la Maglite ne t'aide pas...
Tu as lu qui des auteurs ayant traité des theories de l'information ?
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:34:48
| GroGro a écrit : |
peutiteu correction onaniste
---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:35:02
J'adore parler dans le vide....
---------------
They will not force us
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:35:05
| Xamoth a écrit : faut arreter de prendre la toile pour un ensemble de connections neuronales... |
Pourquoi fais-tu immédiatement l'analogie? Je n'en ai jamais parlé...
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:35:27
D'un autre coté tout dépend du Voltage et du taux d'humidité pour répondre à ce genre de question
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:35:32
| lp-c a écrit : Je suis désolé de te reprendre, mais tu confonds complexité et difficulté. |
Je suios desole de te faire retoucher le sol mais il n'y a ni complexité ni difficulté dans le web. Il n'y a rien dans le web. Ce sont des machines qui hebergent des fichiers. Point.
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:36:04
Reply![[:mlc]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mlc.gif "[:mlc]")
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:36:09
| Xamoth a écrit : sophiste narcissique de merde |
et anthropomorphisme à la noix
---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://github.com/gwenhael-le-moine/slackbuilds/
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:37:06
| GroGro a écrit : |
Je propose que tu mettes à jour tes connaissances sur la décohérence.
Sujets relatifs:
- A la gauche qui pense avoir le monopole de la solidarité...
- Putain mais ca marche comment ca ? (lecteur de pensé ?)
- Un site Web !!
- je cherche le nom d'une série (très dur, enfin je pense)
- que pensé vous de cela
- Vous en avez pensé quoi de 8 mile ?
- QQun voudrait lire mon exposé et me dire ce qu'il en pense svp ???
- QQun voudrait lire mon exposé et me dire ce qu'il en pense svp ???
- 1ere Web TV interactive - Xinua
- [Paris] Un équivalent au journal Lilo sur le Web
Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:13:52
Existe-t-il des expériences montrant que le le Web "produit" quelque chose. Ou au moins q' "il" peut résoudre des problème? Ou qu' "il" peut jouer aux échecs mieux qu'un Maitre?