Les miettes de pain, l'eau...tiennent à la peau.

Les miettes de pain, l'eau...tiennent à la peau. - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 08-08-2003 à 13:58:55    

Les miettes de pain et l'eau qui s'acrochent à la peau est un phénomène qui me parait normal. Mais en fait comment ca marche?
 
J'avais pensé à l'électricité satique car les miettes de pain restent collé aux pochettes plastique grace à ca. Mais pour l'eau je ne trouve pas d'explication.  
 
Sur la peau il n'y a pas un liquide ou quelque chose de graisseux qui fait que les tout petit trucs restent acroché? Si c'est ca par quel procédé ces trucs reste collé à ce liquide?
 
 Et comment l'eau colle à la peau comme sur toutes les autres surfaces d'ailleur?
 
Merci beaucoup  [:zoubi]


Message édité par ngkreator le 08-08-2003 à 14:01:24
Reply

Marsh Posté le 08-08-2003 à 13:58:55   

Reply

Marsh Posté le 08-08-2003 à 14:02:52    

l'eau n'accroche pas à toutes les surfaces (ex : le teflon)


---------------
www.novemberguitars.com
Reply

Marsh Posté le 08-08-2003 à 14:03:31    

la capillarité :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-08-2003 à 14:09:37    

Oui certainement que l'eau ne tient pas à toutes les surfaces.  
 
La capilarité c'est vrai j'y avais pas pensé. Ca explique pourquoi l'eau s'acroche à la peau et aux miettes de pain. Comme ca tout tient ensemble :)
Mais comment ca marche la capillarité en fait? Mise à par le fait que l'eau monte sur le papier? (rappel de seconde :D )
 
edit: Oui et il y a un liquide sur la peau naturellement?


Message édité par ngkreator le 08-08-2003 à 14:14:12
Reply

Marsh Posté le 08-08-2003 à 14:19:20    

vi la sueur ;)

Reply

Marsh Posté le 08-08-2003 à 14:22:10    

Rha oui je réflechi vraiment pas en fait. Merci.

Reply

Marsh Posté le 08-08-2003 à 14:36:26    

oui ms c pas pq il y a du liquide kil y a de la capillarite nan ? :??:


---------------
-> Association Longskate Toulouse Lsk - Forum - Vidéos <-
Reply

Marsh Posté le 08-08-2003 à 17:32:31    

HotShot a écrit :

Tension superficielle + surface hydrophile, pour la flotte. Couvre ta peau de silicone, tu verras que la flotte reste pas.
Pour le pain, à vue de pif je dirais aspérité + humidité de la surface (qui est absorbée par capillarité, le pain étant spongieux, ou assure une liaison via tension superficielle, le pain étant hydrophile)

c pour ça que ça glisse avec Durex :D vive le caoutchouc ;)
 
Pour le pain, c'est l'humidité qui provoque plusune sorte de "glue", qui se rajoute aux aspérités etc...
Pour l'eau.. ouaip, les tensions superficielles, etc... c bien ça !

Reply

Marsh Posté le 08-08-2003 à 20:46:42    

HotShot a écrit :

Tension superficielle + surface hydrophile, pour la flotte. Couvre ta peau de silicone, tu verras que la flotte reste pas.
Pour le pain, à vue de pif je dirais aspérité + humidité de la surface (qui est absorbée par capillarité, le pain étant spongieux, ou assure une liaison via tension superficielle, le pain étant hydrophile)

En cherchant sur [:google] j'ai vu ces termes "tension superficielle" justement: http://www.ifrance.com/fsp-faq/corps/th0004.html
 
J'avais pas eu le temps de lire pour savoir ce qu'est la tension superficielle. Je vais lire ça et poser des question surement :D

Reply

Marsh Posté le 08-08-2003 à 21:52:13    

La capillarité et la tension superficielle s'expliquent au niveau microscopique par ce qu'on appelle les forces de Van Der Waals. Je crois que la théorie est bien établie mais ne comptez pas trop sur moi pour vous l'expliquer en détail.

Reply

Marsh Posté le 08-08-2003 à 21:52:13   

Reply

Marsh Posté le 08-08-2003 à 22:32:36    

De la mécanique quantique? :D

Reply

Marsh Posté le 08-08-2003 à 22:39:52    

HotShot a écrit :


 
Ouaip. Me semble même que les liaisons hydrogène en sont un cas particulier. En gros, c'est de l'"attirance" dûe aux électrons, laquelle décroît énormément avec la distance (donc pas prévalentes, mais assure des liaisons et une cohésion interne assez élevées à petite échelle).
 
Si y a un physicien dans le coin pour nous détailler tout ça... :whistle:  


ba c pas si vilain
l'hydrogene etant constitué d'un electron et d'un proton c pas evident du tout du tout d'en casser la liaison pour obtenir un electron et un proton seul ( sinon niveau energetique ca serait magnifique)
ya l'electromagnétisme qui peut jouer dans la cohésion de l'atome , la force gravitationelle est négligeable, la force forte agit sur le noyau  
quand a la force faible c dur de sunthétiser mais en gros
http://users.skynet.be/xmsmarty/l' [...] le%20.html
 :jap:


Message édité par Magicpanda le 08-08-2003 à 22:41:58

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed