[Math] C'est quoi le "théoreme" avec les ² que personne arrive ...
C'est quoi le "théoreme" avec les ² que personne arrive ... [Math] - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 17-02-2003 à 12:04:51
tu parle de la conjecture de fermat ?
qui a été demontré ( je crois ) il n'y a aps tres longtemps, mais en utilisant des outils non dispo a l'epoque
Marsh Posté le 17-02-2003 à 12:05:02
| chubaca a écrit : ... à trouver ? |
Theoreme de Fermat ?
Il a ete demontre il me semble.
---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Marsh Posté le 17-02-2003 à 12:05:15
si tu parles du théorème de Fermat, après avoir résisté pendant plusieurs siècles il a été finalement été démontré il y a quelques années par Andrew Wiles
Marsh Posté le 17-02-2003 à 12:07:09
| Osama a écrit : si tu parles du théorème de Fermat, après avoir résisté pendant plusieurs siècles il a été finalement été démontré il y a quelques années par Andrew Wiles |
ah il a été démontré ? je savait pas, merci 
qq1 peut m'expliquer rapidement en quoi il consiste ce théoreme ? ( pas la démonstration mais l'"équation" )
Marsh Posté le 17-02-2003 à 12:09:43
le théorème de Beavis & Butt-Head 
---------------
Retraité de discussions
Marsh Posté le 18-02-2003 à 16:45:54
| Citation : Fermat affirme : |
Il a du s'amuser le gars quand même 
...
Marsh Posté le 18-02-2003 à 17:00:35
Wow, fallait le trouver qu'il parlait du théorème de Fermat-Wiles. 
Marsh Posté le 18-02-2003 à 17:07:15
| alerim a écrit : Wow, fallait le trouver qu'il parlait du théorème de Fermat-Wiles. |
Pour qui a fait des maths après le bac, c'est connu
EDIT : il a été prouvé que ce post était du n'importe quoi, vous pouvez passer à la suite
Message édité par Fred999 le 18-02-2003 à 19:37:14
Marsh Posté le 18-02-2003 à 17:11:08
| Fred999 a écrit : |
Tu peux m'expliquer les éléments du post de Chubaca qui t'ont aidé (citations) ?
Moi j'aurais plutôt tendance à penser que comme c'est le seul grand théorème que le quidam moyen connait, ça vient tout de suite à l'esprit.
(histoire de lancer un petit pic en retour )
Marsh Posté le 18-02-2003 à 17:18:21
| alerim a écrit : |
"Théorème que personne n'arrive à vérifier". Il n'y en a pas des masses
Le "quidam moyen", comme tu dis, connaît deux théorèmes : Pythagore (4e) et Thalès (3e)
Message édité par Fred999 le 18-02-2003 à 17:18:42
Marsh Posté le 18-02-2003 à 17:24:06
| Fred999 a écrit : |
Si je comprends : "Théorème que personne n'arrive à démontrer". Euh si y'en a des masses. La plus connue actuellement étant sans doute la conjecture de Goldbach. Mais il y a aussi la conjecture de Syracuse, l'hypothèse de Riemann etc.
| Citation : Le "quidam moyen", comme tu dis, connaît deux théorèmes : Pythagore (4e) et Thalès (3e) |
Il n'empêche que le théorème de Fermat-Wiles a sans doute été le plus médiatisé. Donc pas besoin d'avoir le bac pour la connaître, un gamin de 5 ans peut en avoir entendu parler.
Au fait tu m'as toujours pas donné les éléments du message de Chubaca qui t'ont permis de deviner. Si c'est juste "théorème [difficile à prouver]", ça montre bien l'étendu de tes connaissances en la matière. 
Message édité par Profil supprimé le 18-02-2003 à 17:25:59
Marsh Posté le 18-02-2003 à 17:28:42
| alerim a écrit :
|
Soit, tu en connais plus que moi en la matière (j'ai un niveau de deug en maths) 
Marsh Posté le 18-02-2003 à 17:29:18
| alerim a écrit : |
ce qu'il voulait dire c'est que ce n'est donc pas un théorème ! 
(quand on fait pas de la science, on fait de la réthorique ! ![[:galatee]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/galatee.gif "[:galatee]")
)
Message édité par minusplus le 18-02-2003 à 17:29:41
Marsh Posté le 18-02-2003 à 17:32:56
| minusplus a écrit : |
On se comprenait (enfin j'espère ).
On a longtemps appelé le grand théorème de Fermat un théorème alors que c'était une conjecture.
Marsh Posté le 18-02-2003 à 17:35:07
| Fred999 a écrit : |
Ce n'est pas moi qui ai sous entendu d'un ton dédaigneux qu'il fallait avoir le bac pour savoir qu'il parlait du théorème de Fermat-Wiles. Et comme je n'ai pas le bac, je me suis senti visé.
Marsh Posté le 18-02-2003 à 17:37:01
| alerim a écrit : |
Tu connais tous les autres trucs sans avoir le bac? ![[:totoz]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/totoz.gif "[:totoz]")
Va traquer la donzelle au lieu de lire Pythagore!
Marsh Posté le 18-02-2003 à 17:40:10
Reply
Marsh Posté le 18-02-2003 à 17:41:26
| alerim a écrit : |
| Citation : La plus connue actuellement étant sans doute la conjecture de Goldbach. Mais il y a aussi la conjecture de Syracuse, l'hypothèse de Riemann etc. |
Mais euh au lycée je voulais faire du sport et connaître l'amûûûûûr 
Marsh Posté le 18-02-2003 à 17:45:13
| Fred999 a écrit :
|
Les énoncées des conjectures de Goldbach et Syracuse sont compréhensibles par un collégien.
Message édité par Profil supprimé le 18-02-2003 à 17:45:43
Marsh Posté le 18-02-2003 à 17:45:22
| Fred999 a écrit :
|
cai poor une copine que j'ai posé la question ![[:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
Marsh Posté le 18-02-2003 à 17:45:56
| alerim a écrit : |
Tu peux les poster stp? Je fais du soutien scolaire niveau collège, j'aimerais bien leur montrer 
Marsh Posté le 18-02-2003 à 17:46:33
| chubaca a écrit : cai poor une copine que j'ai posé la question |
J'espère au moins qu'il y a ouverture, sinon ça ne vaut pas le coup!
Marsh Posté le 18-02-2003 à 17:47:25
Reply![[:chubaca]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/chubaca.gif "[:chubaca]")
Marsh Posté le 18-02-2003 à 17:49:23
ptain ! chasser avec le théorème de fermat, même dans mes délires les plus fous, j'aurais pas imaginé ! ![[:mlc]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mlc.gif "[:mlc]")
Marsh Posté le 18-02-2003 à 17:50:54
| minusplus a écrit : ptain ! chasser avec le théorème de fermat, même dans mes délires les plus fous, j'aurais pas imaginé ! |
Marsh Posté le 18-02-2003 à 17:52:09
| Fred999 a écrit : |
Conjecture de Goldbach :
Tout nombre pair est somme de deux nombres premiers. Tout nombre impair est somme de trois nombres premiers. (exceptés 2, 3 et 5)
Conjecture de Syracuse :
Prends un nombre entier, s'il est pair, divises-le par 2, s'il est impair multiplie le par 3 et ajoute lui 1. Quel que soit le nombre de départ, tu retomberas toujours sur la suite 4, 2, 1, 4, 2, 1 ...
Message édité par Profil supprimé le 18-02-2003 à 17:52:47
Marsh Posté le 18-02-2003 à 17:52:13
| minusplus a écrit : ptain ! chasser avec le théorème de fermat, même dans mes délires les plus fous, j'aurais pas imaginé ! |
J'ai déjà joué au Scrabble 10 heures de suite (de 6 à 16h) ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Marsh Posté le 18-02-2003 à 17:56:13
Reply![[:plat00n]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/plat00n.gif "[:plat00n]")
Marsh Posté le 18-02-2003 à 17:57:10
| Fred999 a écrit : |
(tu l'as sautée au moins après les 10 heures ? 
)
Marsh Posté le 18-02-2003 à 18:00:21
L'Hypothèse de Riemann c'est que la répartition des zéros dans l"ensemble des nombres premiers n'est pas quelconque et correspond à sa fonction qu'il nomme zeta. Enfin un truc comme ça, c'est ce que j'ai compris mais ça a pas l'air simple cette histoire.
Marsh Posté le 18-02-2003 à 18:12:46
ya eu un film sur la découverte de la preuve du th de fermat non
Marsh Posté le 18-02-2003 à 18:14:20
| trueslash a écrit : ya eu un film sur la découverte de la preuve du th de fermat non |
"ultime limite" avec Steven Seagal dans le role de Andrew Wiles !
Message édité par minusplus le 18-02-2003 à 18:14:33
Marsh Posté le 18-02-2003 à 18:20:09
oui trueslash, il y a eu un film (documentaire)
eh les gars vous êtes nuls !
| Citation : Je me souvient d'un truc avec les nombres au carré qui se vérifie toujours par le calcul mais personne a jamais réussit a l'expliquer, qq1 voit ce que je veut dire ? C' est assez celebre comme truc |
Ca n'a rien à voir avec Fermat-Willes, alors ceux qui ont dit "Pour qui a fait des maths après le bac, c'est connu " etc et ben moi je leur dit :
Fermat-Willes c'est pour n>2
Pour n=2 il y a beaucoup de solutions et elles sont parfaitement connues (ce sont les triplets pythagoriens u²+v²;u²-v²;2uv)
Message édité par getoman33 le 18-02-2003 à 18:20:51
Marsh Posté le 18-02-2003 à 18:21:35
Il parait qu'il y a qu'une dizaine de matheux au monde comprendre de comprendre completement la demonstration qui a était faite du théorème de Fermat... 
Marsh Posté le 18-02-2003 à 18:39:37
Dost67 a écrit :
|
Marsh Posté le 18-02-2003 à 19:14:46
Reply
Marsh Posté le 18-02-2003 à 19:41:46
ça se démontre par l'absurde, non ?
---------------
Avec C l a r i n e t t e©, l'internet est clair et net !
Sujets relatifs:
- [math] stats loi normale & co...pb àlacon [:dawa]
- Comment s'appelle le théorème...
- Retrouver une personne
- [math] Petits problemes divers sympa
- J'arrive jamais a respirer par le nez
- Une personne qui va voir Taxi 3...
- IL m'est arrive un truc trop chelou cette nuit !
- et à 1h32 , toujours personne qui s'ennuie ?
- [Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\
Marsh Posté le 17-02-2003 à 12:03:15
... à trouver ?
J'ai mit théoreme dans le titre parce que je connais pas le mot exact
Je me souvient d'un truc avec les nombres au carré qui se vérifie toujours par le calcul mais personne a jamais réussit a l'expliquer, qq1 voit ce que je veut dire ? C' est assez celebre comme truc