faut t'il bannir le mot impossible du vocabulaire scientifique? - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 12-03-2003 à 12:13:09
un autre site du genre:
http://www.rinkworks.com/said/predictions.shtml
y en a des pas mal
"I think there is a world market for maybe five computers." -- Thomas Watson, chairman of IBM, 1943.
"Airplanes are interesting toys but of no military value." -- Marechal Ferdinand Foch, Professor of Strategy, Ecole Superieure de Guerre.
etc.
Marsh Posté le 12-03-2003 à 12:26:07
antp a écrit : un autre site du genre: |
ca n'a rien a voir, mais : http://www.rinkworks.com/stupid/
Marsh Posté le 12-03-2003 à 13:12:14
ouais c'est via cette partie-là que j'ai connu ce site
Marsh Posté le 27-03-2005 à 11:42:59
Mais excellent ce site Ca devrait etre plus connu
Marsh Posté le 27-03-2005 à 14:10:53
Qui peu leur en vouloir ?
Marsh Posté le 27-03-2005 à 14:18:12
Il y a quand même certaines erreurs qui sont dues à un manque flagrant de bon sens, comme celui qui parle des armes à feu automatiques, car rien n'a changé depuis, l'avantage n'est pas plus évident maintenant qu'en 1914.
Marsh Posté le 27-03-2005 à 14:18:39
on me met modo et l'impossible je le bannis
Marsh Posté le 27-03-2005 à 14:21:23
ReplyMarsh Posté le 27-03-2005 à 14:23:41
Il est interessant de constater que Edison est parmis les gens qui sint des 2 cotes de la barriere. Il s'est plante en disant que les hautes tensions alternatives etaient une connerie, et d'autres se sontplantes en disant que son eclairage electrique etait une betise.
Comme quoi on est pas a l'abris du ridicule
Marsh Posté le 27-03-2005 à 14:48:00
antp a écrit : un autre site du genre: |
Sauf qu'en 1943 les micro-ordinateurs n'existaient pas. Le mot "computer" ne désignait pas la même chose qu'aujourd'hui.
Marsh Posté le 27-03-2005 à 15:10:48
Ciler a écrit : Il est interessant de constater que Edison est parmis les gens qui sint des 2 cotes de la barriere. Il s'est plante en disant que les hautes tensions alternatives etaient une connerie |
Il a dit ça par orgueil (edit : et par intérêt commercial )
il voulait imposer son courant continu et a cassé pas mal de sucre sur le dos du courant alternatif, pourtant bien plus performant.
Il s'est d'ailleurs débrouillé pour que la première chaise électrique soit en CA, histoire de bien montrer que le CA c'est le mal
Marsh Posté le 27-03-2005 à 15:24:33
En tout cas, pour la question "faut il bannir le mot impossible du vocabulaire scientifique ?", le théorème d'incomplétude de Gödel répond que non !
Marsh Posté le 27-03-2005 à 16:05:07
beel1 a écrit : |
Ah la combine de vieux fourbe
Je la connaissais aps celle la, mais elle est bonne en totu cas
Marsh Posté le 27-03-2005 à 16:17:52
Ciler a écrit : Ah la combine de vieux fourbe |
Cette anecdote est tirée d'ici : http://valvassori.free.fr/dave_small/tesla.php3
Marsh Posté le 27-03-2005 à 16:23:56
fhr a écrit : En tout cas, pour la question "faut il bannir le mot impossible du vocabulaire scientifique ?", le théorème d'incomplétude de Gödel répond que non ! |
Tu es sur
Tu as bien compris le cadre du theoreme de Godel ? Il ne s'applique qu'au sein d'un systeme formel, et ne traduit pas l'impossibilite de demontrer une proposition, mais l'impossibilite de la demontrer avec les seules regles de ce systeme. Ce qui est un peu different.
Bref ca n'a pas grand chose a voir.
Marsh Posté le 27-03-2005 à 17:25:23
Pourra-t-on un jour alors démontrer la quadrature du cercle ou le mouvement perpétuel?
Marsh Posté le 27-03-2005 à 17:55:38
Mukko est demande a l'accueil
Marsh Posté le 12-03-2003 à 11:36:13
en tout cas y en a qui aurais mieux fait de se taire
http://www.foresight.org/News/negativeComments.html