Aidez une étudiante à faire avancer la science

Aidez une étudiante à faire avancer la science - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 15-09-2011 à 14:02:21    

Bonjour à tous et à toutes,

 

Pour son mémoire, une amie mène une expérience sur la mémoire et est à la recherche de cobayes :wahoo:.

 

L'expérience est un petit jeu de mémoire qui réquisitionnera approximativement 5 minutes de votre vie. Elle se trouve ici : expérience suspendue, désolé.

 

N'oubliez pas de lire la consigne et de valider le petit questionnaire de fin pour voir votre score :ange:.

 

En vous remerciant d'avance pour elle :jap:.

 

EDIT : expérience suspendue, j'aurais du refléchir à deux fois avant de la mettre ici. Merci à ceux qui y ont répondu ;).


Message édité par MrHelmut le 15-09-2011 à 16:16:00
Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 14:02:21   

Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 14:39:39    

That's already done !
1 erreur quand même...  :pfff:  :pfff:  :pfff:  :pfff:  :pfff:  :pfff:  
 
Tu nous donnera les références de publication de l'étude de ton amie.


Message édité par Pwik Pwik le 15-09-2011 à 14:40:08
Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 15:15:40    

Ya pas eu d'images dans mes grilles, juste des étoiles. Du coup j'ai cliqué direct sur "valider" à chaque fois en attendant qu'arrivent les images, sans cliquer sur rien d'autre, j'ai fait ça 5 fois, et après c'était fini [:lefab:5]

 

Le truc m'a dit que j'avais terminé et fait 0 erreurs (avec un score de 0). J'ai rien compris mais j'ai répondu que j'étais content de moi [:nemesis-77-]

Message cité 1 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 15-09-2011 à 15:34:17

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 15:20:38    

Citation :

Merci d'avoir répondu à notre questionnaire !  
Après cette dernière question vous aurez accès à vos résultats detaillés.  
 
Votre score est de 30, soit un taux de réussite de 100%.


 
alors que j'ai fait une erreur... etrange


---------------
antithéiste
Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 15:37:32    

MrHelmut> Honnêtement, je pense que ce n'est pas le bon plan de faire ça pour ton amie alors que tu n'es pas connu ici et que tu ne connais visiblement pas trop l'esprit un peu taquin de ce genre de forum :o

 

AMHA, tout ce que tu vas faire en faisant ça, c'est pourrir complètement l'étude de ton amie, qui va se retrouver avec des réponses débiles et volontairement incohérentes...

Message cité 1 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 15-09-2011 à 15:37:52

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 15:40:25    

pas faux non plus =)
 
enfin ca sera faussé vers le haut.
 
Vu le lvl intellectuel des gens ici, il va y avoir peur d'erreur


---------------
antithéiste
Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 15:41:19    

93%, c'est bien où j'suis triso ?

Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 15:45:20    

J'ai pas trouvé que les temps de chargement ete frustrant toussa. PAr contre, 5 questions sur ces temps de chargement, ouais, relou.
 
2 erreurs, 97% ;)


---------------
Feeback | "Le topic foot n'est pas un topic d'insultes" @ Gilou. | P
Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 15:48:15    

Votre score est de 30, soit un taux de réussite de 100%.
 
Vraiment pas difficile.

Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 15:50:40    

Je ne veux pas vous faire chier, mais à mon avis c'est plutôt le questionnaire de fin qui est la vraie expérience, alors vos scores on s'en tape un peu...

Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 15:50:40   

Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 15:57:26    

Emzy a écrit :

Je ne veux pas vous faire chier, mais à mon avis c'est plutôt le questionnaire de fin qui est la vraie expérience, alors vos scores on s'en tape un peu...


 
Mais 93%, c'est pas nul par rapport aux autres ? J'ai pas un problème ?

Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 16:11:30    

Apparemment, ils ne comptent que les étoiles mal placées comme erreurs. Pas les étoiles "non placées".
 
C'est une fonctionnalité ou un bug ?


---------------
Découvrez l'anthologie des posts de Mikhail. Je suis le cinéphile déviant.
Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 16:14:45    

Herbert de Vaucanson a écrit :

MrHelmut> Honnêtement, je pense que ce n'est pas le bon plan de faire ça pour ton amie alors que tu n'es pas connu ici et que tu ne connais visiblement pas trop l'esprit un peu taquin de ce genre de forum :o

 

AMHA, tout ce que tu vas faire en faisant ça, c'est pourrir complètement l'étude de ton amie, qui va se retrouver avec des réponses débiles et volontairement incohérentes...

 

Ca m'embeterait, surtout si ils répondent tous comme toi :pt1cable:. Je compte quand même sur le bon sens des gens. J'ai beau ne pas être connu par ici, je n'ai pas non plus réputation de troll/kikoolol.
Mais vous avez tous l'air d'avoir répondu sérieusement ;).

 

C'est pas comme si je venais faire ma pub avec 3 tonnes de fautes d'orthographe. Mais comme tu me mets un doute, je vais interrompre l'expé :/.

 

Merci aux participants :).

  

Cela dit, personne d'entre vous (ou presque) n'a découvert le pot aux roses de l'expé ;).

 


Koko90, c'est un bug, que je viens de rapporter, merci.


Message édité par MrHelmut le 15-09-2011 à 16:23:02
Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 16:15:59    

J'imagine qu'il doit s'agir de confronter son sentiment de réussite par rapport au résultat ?

Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 16:19:01    

Non, ca n'a rien à voir avec la mémoire en fait :), c'est volontairement simpliste.


Message édité par MrHelmut le 15-09-2011 à 16:19:29
Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 16:20:32    

Je ne sais pas comment ça marche mais je pense que le jeu n'est pas important et que c'est les timing des chargements qui t'intéressent (au hasard, quel est le ressenti de la vitesse de chargement par rapport à la vitesse réelle).
 
Les preuves :
1) Les temps de chargements sont 10 fois trop longs pour être justifiés par la technique (ils devraient se compter en dizaines de millisecondes). A moins que tu n'ai programmé ça ivre, avec des moufles, sur un CPC 6128+.
2) Le système de scores est aberrant (on ne répond rien, on fait 100%, seules les étoiles mal placées sont comptabilisés).  
3) La plus part des questions portent sur le timing des chargements.

Message cité 1 fois
Message édité par Koko90 le 15-09-2011 à 16:21:30

---------------
Découvrez l'anthologie des posts de Mikhail. Je suis le cinéphile déviant.
Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 16:22:00    

Koko90 a écrit :

Je ne sais pas comment ça marche mais je pense que le jeu n'est pas important et que c'est les timing des chargements qui t'intéressent (au hasard, quel est le ressenti de la vitesse de chargement par rapport à la vitesse réelle).
 
Les preuves :
1) Les temps de chargements sont 10 fois trop longs pour être justifiés par la technique (ils devraient se compter en dizaines de millisecondes). A moins que tu n'ai programmé ça ivre, avec des moufles, sur un CPC 6128+.
2) Le système de scores est aberrant (on ne répond rien, on fait 100%, seules les étoiles mal placées sont comptabilisés).  
3) La plus part des questions portent sur le timing des chargements.


 
Bingo ;).

Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 16:24:56    

Je gagne un cookie ?
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

Ya pas eu d'images dans mes grilles, juste des étoiles.


Les étoiles sont des images (ou alors on a plus la même définition d'images).  
 
Mais c'est vrai que ça m'a étonné aussi... Pendant que tu signale des bugs, MrHelmut, peux-tu aussi faire corriger l'explication introductive dont la formulation est maladroite ?

Message cité 2 fois
Message édité par Koko90 le 15-09-2011 à 16:28:36

---------------
Découvrez l'anthologie des posts de Mikhail. Je suis le cinéphile déviant.
Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 16:26:34    

Koko90 a écrit :

Je gagne un cookie ?


Même deux, pour le bug découvert :sol:.

Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 16:42:36    

Koko90 a écrit :


Les étoiles sont des images (ou alors on a plus la même définition d'images).

 

Oui merci Koko, mais j'avais compris, je ne m'appelle pas réellement Perceval :o

 

Mon post était plus à prendre comme une façon de faire comprendre que le texte de l'intro et l'interface ne sont vraiment pas clairs et peuvent enduire de confusion :o

Message cité 1 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 15-09-2011 à 16:42:52

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 16:53:45    

J'ai oublié le smiley. ":o"
 
Bien évidement, je me doutais que t'avais compris. Je t'ai suffisamment croisé dans cette cat pour savoir que tu es loin d'être Perceval.


---------------
Découvrez l'anthologie des posts de Mikhail. Je suis le cinéphile déviant.
Reply

Marsh Posté le 15-09-2011 à 16:57:56    

Herbert de Vaucanson a écrit :

 

Oui merci Koko, mais j'avais compris, je ne m'appelle pas réellement Perceval :o

 

Mon post était plus à prendre comme une façon de faire comprendre que le texte de l'intro et l'interface ne sont vraiment pas clairs et peuvent enduire de confusion :o

 

Et ca a marché, tu as activé mon troll-o-meter :). C'est vrai qu'en postant je me suis dit "vive la science et toutes les réponses qu'il y aura avec HFR" et que j'ai omis le fait qui est "un des forums les plus fréquentés du monde francophone" (et plus il y a de monde, plus il y a de troll).


Message édité par MrHelmut le 15-09-2011 à 16:59:26
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed