Satellites GEO/LEO/SSO [Espace] - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 18-12-2004 à 16:04:40
reserv 1
Marsh Posté le 18-12-2004 à 16:04:44
reserv 2
Marsh Posté le 18-12-2004 à 16:08:12
nickel (reserv 4 déguisé)
Marsh Posté le 18-12-2004 à 16:13:03
oui, vivement le lancement de worldsat (ex AMC12) en février pour valider le 4000.
ça va être l'orgie
Par compte, si ça plante, aie
Marsh Posté le 18-12-2004 à 16:15:32
Drapalise avec joie
Marsh Posté le 18-12-2004 à 16:25:13
Je fais un peu de prose, mais j'aurais plus de temps de nourrir le topic après mardi...
Marsh Posté le 18-12-2004 à 16:29:53
Un ptit laïus sur les satellites militaires ?
Marsh Posté le 18-12-2004 à 16:31:45
mirtouf a écrit : Un ptit laïus sur les satellites militaires ? |
je vous prierais de me laisser un peu de temps, à la base on a créé ca juste pour éviter le HS incroyable sur le topic des sous marins
Marsh Posté le 18-12-2004 à 16:33:25
on va aussi feter bientot les 3 ans de la plate forme proteus
Marsh Posté le 18-12-2004 à 16:36:30
kowalski a écrit : je vous prierais de me laisser un peu de temps, à la base on a créé ca juste pour éviter le HS incroyable sur le topic des sous marins |
d'ailleur, excuse nous nico
Marsh Posté le 18-12-2004 à 16:38:15
Je sais pas si tu as lu le topic, mais on s'est pas mal engueulé hier à propos des Scuds, il insistait et moi, bah je sais jamais me contenir, ca fait chier
Marsh Posté le 18-12-2004 à 16:45:19
lol
vous avez tous les deux tord et c'est bon. Faut pas se facher pour ça
Marsh Posté le 18-12-2004 à 16:49:41
Oùùùùùùùùùùù j'ai eu tord ?
Tu veux importer le conflit sur ce topic c'est ca ?
Marsh Posté le 18-12-2004 à 16:54:09
Dans 30 minutes, le lancement d'Helios II par Ariane 5.
On croise les doigts...
Marsh Posté le 18-12-2004 à 16:56:40
Le lien wikipedia sur les satellites espions:
http://en.wikipedia.org/wiki/Spy_satellite
Ca vaut quoi un Helios par rapport à un KeyHole ?
Il a l'air d'embarquer moins de carburant donc être moins mobile.
Marsh Posté le 18-12-2004 à 17:00:34
Helios IIA est un sattelite défilant sur une orbite SSO, Il n'a techniquement pas besoin de beacoup de mobilité, et à son orbite circulaire de 800 km ne demande pas d'injection très fréquente d'ergol pour maintenir l'orbite...
Ce que je sais c'est qu'il fait 4.2t, la part d'ergol il faut que je vois dans les specs publiques
Marsh Posté le 18-12-2004 à 17:02:53
ElPedro a écrit : Dans 30 minutes, le lancement d'Helios II par Ariane 5. |
on peut voir le lancement en direct ici:
http://195.190.137.121/arianespace [...] ?langue=en
Marsh Posté le 18-12-2004 à 17:37:20
pn2 a écrit : on peut voir le lancement en direct ici: |
en francais
Marsh Posté le 18-12-2004 à 18:54:32
Oui, champagne pour Astrium !
Marsh Posté le 18-12-2004 à 19:37:56
enfin champagne pour arianespace
Pour Astrium, ce n'est que le début du LEOP
Marsh Posté le 22-12-2004 à 16:16:32
Les premiers tests opérationnels sont bons , ça roule pour Helios 2A
Marsh Posté le 23-01-2005 à 15:38:12
Petit débat avec un ami :
Je soutiens qu'on peut mettre un satellite en orbite circulaire à l'altitude que l'on veut (avec une limite basse due aux frottements atmoshpériques.
Il prétends que non, sans pouvoir l'expliquer.
Quelqu'un peut nous éclairer ?
Marsh Posté le 23-01-2005 à 15:48:12
Garfield a écrit : peut mettre un satellite en orbite circulaire à l'altitude que l'on veut |
Je vois pas où est le problème, il suffit d'avoir la bonne vitesse.
Mais bon la physique c'est pas trop mon truc.
Marsh Posté le 23-01-2005 à 16:54:06
Garfield a écrit : Petit débat avec un ami : |
Ben même ton cul dans un fauteuil de ton conapt, tu es en orbite
après si t'as beaucoup de deltas (7500m/s) et d'altitude (100km) c'est l'orbite basse et l'espace. jusqu'a 130km on sens encore bien l'atmosphère. à 300, on est tranquille. Pour redescendre, à partir de 80km d'altitude et une inclinaison d'entrée raisonnable (un périgée d'orbite à 80km), faut voler comme un avion.
Marsh Posté le 23-01-2005 à 17:00:59
ma question exacte c'est : peut-on mettre un satellite en orbite circulaire à n'importe quelle hauteur (>150km)
Si oui, est-ce fait dans la pratique ?
Marsh Posté le 23-01-2005 à 18:17:11
Garfield a écrit : Petit débat avec un ami : |
Il y a un Delta V à fournir et on peut parfaitement mettre en orbite un objet, à n'importe quelle orbite, c'est quoi le pb ?
Marsh Posté le 23-01-2005 à 18:19:57
Drapeau mis en orbite
Marsh Posté le 23-01-2005 à 20:19:51
kowalski a écrit : Il y a un Delta V à fournir et on peut parfaitement mettre en orbite un objet, à n'importe quelle orbite, c'est quoi le pb ? |
Justement, moi je n'en voyais pas.
Et c'est vraiment utilisé, ou est ce qu'on ne se sert que de satellites en orbite basses et géostationnaires ?
Marsh Posté le 23-01-2005 à 20:29:50
ReplyMarsh Posté le 23-01-2005 à 20:31:30
La suite du topic est prévue ou pas ?
Marsh Posté le 23-01-2005 à 20:33:50
Garfield a écrit : Justement, moi je n'en voyais pas. |
Bien sur, En orbite basse tu as la station spatiale par exemple (300/400 km)
Tu as SPOT, les satellites militaires d'observation à 800 km
Iridium à 780 km aussi
Teledesic à 10000 km
Tu as GPS Navstar à 24000 km
Geostationnaire à 36000 km
Molnya à 500/40000 km (périgée apogée)
Il faut d'autres exemples ?
Marsh Posté le 23-01-2005 à 20:34:25
mirtouf a écrit : La suite du topic est prévue ou pas ? |
Oui oui, je suis juste en phase de glandage avancé bicoz pétage de genou (ne dis pas que tu vois pas le rapport)
Marsh Posté le 23-01-2005 à 20:41:15
bonne initiative kowalsky, en plus je pense que c'est a cause de moi que le tomic SNLE est parti en vrille, j'aurais pas du parler d'helios II
Marsh Posté le 18-12-2004 à 16:04:24
Topic Unique sur les satellites commerciaux / observation / militaires / navigation / environnement ...
Dans un premier temps, le topic est créé pour supprimer le HS du topic sur les SNLE, je prépare un petit document sur les bases
Satellites GEO : (Geostationnary Earth Orbit)
Les satellites Géostationnaires sont principalement des satellites permettant des relais d'information sur une zone de gouverture fixe, car ils sont dans une position fixe par rapport à la terre, Leur période, inclinaison et rayon d'orbite (qui est circulaire), est là même sur tous les satellites GEO, la seule différence est la position (verticale à un point de l'équateur)
- H = 35786 km
- T = 23 h 56 (et non 24h !)
- Inclinaison = 0°
Ces satellites Geostationnaires sont les satellites lucratifs des intégrateurs, car ils sont principalement commerciaux.
Point important : Il est IMPOSSIBLE pour une série de sattellites geostationnaires de voir tout la surface du globe terrestre (Les pôles sont invisibles)
Exemples : Astra, Amazonas, Telecom, Inmarsat, Eutelsat etc...
Satellites LEO : (Low Earth Orbit)
On parle de Satellite LEO lorsque l'orbite se situe sous les 1000 km d'altitude.
A cause des frottements atmosphériques, plus ces satellites sont bas, plus leur durée de vie est faible. L'exemple drole est celui des satellites espions russes, envoyés par paquets, qui pour certains avaient une durée de vie de quelques jours, pour photographier une zone des Etats Unis par exemple et s'échouer.
Exemple : Station Spatiale (pour matérialiser le type d'orbite)
Satellites SSO : (Sun Synchonous Orbit)
Les satellites SSO sont des satellites heliosynchrones, qui utilise la non-rotondité parfaite de la terre (Terme en J2) pour rester fixe par rapport au soleil et donc être d'une utilité énorme dans les tâches d'observation (civile ou militaire)
Exemple : SPOT
Message édité par kowalski le 18-12-2004 à 16:22:45
---------------
We are just an advanced breed of monkeys on a minor planet of a very average star. But we can understand the Universe. That makes us something very special.