Eolienne souterraine

Eolienne souterraine - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 20-09-2007 à 11:31:25    

Bonjour, j'ai une idée, pourquoi ne pas créer des tunnels avec pleins d'éolienne à l'intérieur? Cela permettrait de ne pas dénaturer le paysage et en plus de créer des courants d'air, ce qui permettrait d'en implanter d'avantage dans les régions où il y a peu de vent.  
@+
PS: si un jour quelqu'un utilise mon idée, je veux un peu de tune ;-)

Reply

Marsh Posté le 20-09-2007 à 11:31:25   

Reply

Marsh Posté le 20-09-2007 à 11:37:22    

Et il est provoqué par quoi le courant d'air qui entraîne l'éolienne :??:  

Spoiler :

par des ventilateurs électriques, j'imagine :D

Reply

Marsh Posté le 20-09-2007 à 11:40:15    

Génialissime ton idée c'est vrai que sous terre le vent est très présent.

Reply

Marsh Posté le 20-09-2007 à 11:40:47    

La Terre est creuse.

Reply

Marsh Posté le 20-09-2007 à 11:46:45    

ben c'est de la bonne çà c'est sur

Reply

Marsh Posté le 20-09-2007 à 11:56:56    

creuser un tunnel n'est pas une chose simple et anodine :d

Reply

Marsh Posté le 20-09-2007 à 12:02:06    

Dans l'esprit, pourquoi pas.
 
Mais pour créer des courants d'air suffisants, il faudrait faire un sacré tunnel.......et là, vu le cout et le chantier, l'intérêt devient plus que limité.


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
Reply

Marsh Posté le 20-09-2007 à 12:18:10    

A la rigueur caler les éoliennes dans des murs pour canaliser le vent, j'ai déjà vu dans des bandes dessinées de SF, Yoko Tsuno ,je crois.

Reply

Marsh Posté le 20-09-2007 à 12:20:31    

Slayer95 a écrit :

Génialissime ton idée c'est vrai que sous terre le vent est très présent.


 
C'est pas grave, on mettra des panneaux solaires a la place  :o

Reply

Marsh Posté le 20-09-2007 à 12:22:22    

Svenn a écrit :


 
C'est pas grave, on mettra des panneaux solaires a la place  :o


 
Sous terre aussi? [:quineto]
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Pourquoi pas, avec des lampes braquées dessus! [:tinostar]

Reply

Marsh Posté le 20-09-2007 à 12:22:22   

Reply

Marsh Posté le 20-09-2007 à 12:24:42    

Batou a écrit :


 
Sous terre aussi? [:quineto]
 
Pourquoi pas, avec des lampes braquées dessus! [:tinostar]


 
Justement, on branche les lampes sur le panneau solaire et ca marche tout seul. Il y a un certain Mikhail qui pourra sans doute nous aider a la realisation du projet  :)

Reply

Marsh Posté le 20-09-2007 à 12:26:27    

jp2perpi a écrit :

Bonjour, j'ai une idée, pourquoi ne pas créer des tunnels avec pleins d'éolienne à l'intérieur? Cela permettrait de ne pas dénaturer le paysage et en plus de créer des courants d'air, ce qui permettrait d'en implanter d'avantage dans les régions où il y a peu de vent.  
@+
PS: si un jour quelqu'un utilise mon idée, je veux un peu de tune ;-)


lapin

Reply

Marsh Posté le 20-09-2007 à 13:06:07    

En fait il faudrait placer tes éoliennes à l'entrée des bouches de métro vu les courants d'air qu'il y a  [:klem3i1]  
 

Reply

Marsh Posté le 20-09-2007 à 13:06:58    

Svenn a écrit :


 
Justement, on branche les lampes sur le panneau solaire et ca marche tout seul. Il y a un certain Mikhail qui pourra sans doute nous aider a la realisation du projet  :)


[:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 20-09-2007 à 13:07:40    

Entre 2 versants d'une colline, une entrée au Nord l'autre au Sud ça produirait pas mal :jap:
 
Mais +1 pour ce qui est du prix du tunnel [:dawa]

Reply

Marsh Posté le 20-09-2007 à 16:45:12    

c'est vrai que je ne connais pas le prix pour faire un tunnel, mais certainement moins élevé qu'un tunnel destiné à la circulation grace a un nombre beaucoup moins important de mesures de sécurité.
Et pour ce qui est des courants d'air il faut faire les tunnels a des endroits judicieux comme l'a dit phosphoreloaded

Reply

Marsh Posté le 20-09-2007 à 16:54:14    

On est en train de construire quelque part une tour basée sur ce principe de courant d'air entre deux points, mais là à la verticale, et pas à l'horizontale.

Reply

Marsh Posté le 20-09-2007 à 16:54:21    

Excellente idée ! Dans le même ordre d'idée: les barrages détruisent des vallées, plaçons les là où ils ne feront de mal à personne, c'est à dire dans les déserts.

Reply

Marsh Posté le 20-09-2007 à 16:54:36    

charlie 13 a écrit :

On est en train de construire quelque part une tour basée sur ce principe de courant d'air entre deux points, mais là à la verticale, et pas à l'horizontale.


australie il me semble non ?

Reply

Marsh Posté le 20-09-2007 à 16:55:43    

freeza01 a écrit :

Excellente idée ! Dans le même ordre d'idée: les barrages détruisent des vallées, plaçons les là où ils ne feront de mal à personne, c'est à dire dans les déserts.


des barages de sables [:dawa]

Reply

Marsh Posté le 20-09-2007 à 17:25:05    

merci pour le fou rire. j'en ai la larme a l'oeil.  :lol:  :lol:  

Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 13:50:44    

Perso je trouve çà pas très con à la base.  
Dans des grosses grottes il y a le phénomène du courant d'air assez important. J'ai été dans l'une ou le courant d'air dépasse largement les 50km/h. Ceci quasiment en permanence. Il y a dejà eux des pointes à 100km/h alors qu'en surface il y a une légère brise. Donc même si la mise en oeuvre peut être difficile l'approche n'est pas stupide.
Imaginer les flans de montage truffé de trou qui le traverse de par en par et placer des éoliennes à l'intérieur.

Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 13:57:24    

Moi qui cherchais une idee de recyclage pour ma mine de charbon...


---------------
You have the right to remain silent. You are warned that anything you say can will be taken down used as evidence against you///Il n'y a pas de théorie de l'évolution. Juste une liste d'espèces que Chuck Norris autorise à survivre.
Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 13:59:39    

jp2perpi a écrit :

Bonjour, j'ai une idée, pourquoi ne pas créer des tunnels avec pleins d'éolienne à l'intérieur? Cela permettrait de ne pas dénaturer le paysage et en plus de créer des courants d'air, ce qui permettrait d'en implanter d'avantage dans les régions où il y a peu de vent.  
@+
PS: si un jour quelqu'un utilise mon idée, je veux un peu de tune ;-)


Pas mal ton idée. J'ai 2 questions :
 - c'est quoi que t'as pris ?
 - il t'en reste ?
 
 [:aras qui rit]


---------------
La vie s'appelle suicide-toi, et le diable rit avec moi.
Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 14:25:14    

Slayer95 a écrit :

Génialissime ton idée c'est vrai que sous terre le vent est très présent.

 
mphilamp a écrit :

ben c'est de la bonne çà c'est sur

 
freeza01 a écrit :

Excellente idée ! Dans le même ordre d'idée: les barrages détruisent des vallées, plaçons les là où ils ne feront de mal à personne, c'est à dire dans les déserts.

 
alamanda a écrit :

merci pour le fou rire. j'en ai la larme a l'oeil.  :lol:  :lol:

 
Manaouf06 a écrit :


Pas mal ton idée. J'ai 2 questions :
 - c'est quoi que t'as pris ?
 - il t'en reste ?

 

[:aras qui rit]

 

Oui enfin à vous foutre de sa gueule comme si vous vous y connaissiez plus, c'est vous du coup qui passez pour des idiots: renseignez vous un peu, dans un tunnel, il y a naturellement du vent à cause de la différence de pression/température entre les deux entrées, et ça n'est pas con d'évoquer l'idée d'utiliser ce principe.

 

Il y a d'ailleurs déjà un projet de ce style: une tour de 1 km de haut en Australie :o

Message cité 3 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 27-09-2007 à 14:26:14

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 14:29:11    

jp2perpi a écrit :

Bonjour, j'ai une idée, pourquoi ne pas créer des tunnels avec pleins d'éolienne à l'intérieur? Cela permettrait de ne pas dénaturer le paysage et en plus de créer des courants d'air, ce qui permettrait d'en implanter d'avantage dans les régions où il y a peu de vent.  


Question de point de vue.

Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 14:30:33    

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
Oui enfin à vous foutre de sa gueule comme si vous vous y connaissiez plus, c'est vous du coup qui passez pour des idiots: renseignez vous un peu, dans un tunnel, il y a naturellement du vent à cause de la différence de pression/température entre les deux entrées, et ça n'est pas con d'évoquer l'idée d'utiliser ce principe.
 
Il y a d'ailleurs déjà un projet de ce style: une tour de 1 km de haut en Australie :o


Mais bien sûr ! C'est du même bois que l'ascenseur spatial devant relier la lune à la terre. Instrument rendu récemment moins risible grâce aux nano tubes.
 
Pinaiz !


---------------
La vie s'appelle suicide-toi, et le diable rit avec moi.
Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 14:30:35    

On est pas dredi pourtant [:cerveau klem]
 
Sinon pour l'idée c'est dommage t'aurais pu presenter ca à M6 au concours des inventeurs mais c'est déja passé....

Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 14:49:48    

Manaouf06 a écrit :


Mais bien sûr ! C'est du même bois que l'ascenseur spatial devant relier la lune à la terre. Instrument rendu récemment moins risible grâce aux nano tubes.
 
Pinaiz !


 
Euh, tu as dû fumer, le but du concept d'ascenceur spatial n'a jamais été de relier la Terre à la Lune, mais de relier la Terre à une orbite géostationnaire, et pour le coup, oui, ce projet est assez irréaliste, et je ne vois vraiment pas le rapport avec la discussion en cours. On dirait du Marcel Chombier "Toutes façons les scientifiques, tout ce qu'ils font c'est n'importe quoi, ya qu'à voir les avions rnifleurs"...


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 14:50:21    

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
Oui enfin à vous foutre de sa gueule comme si vous vous y connaissiez plus, c'est vous du coup qui passez pour des idiots: renseignez vous un peu, dans un tunnel, il y a naturellement du vent à cause de la différence de pression/température entre les deux entrées, et ça n'est pas con d'évoquer l'idée d'utiliser ce principe.
 
Il y a d'ailleurs déjà un projet de ce style: une tour de 1 km de haut en Australie :o


C'est exactement ça que je voulais dire. :jap:

Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 14:51:34    

Ou alors un long tunnel de plusieurs milliers de kilomètre débouchant dans le vide intersidéral :sol:
Une dépression gigantesque et des éoliennes qui turbinent :sol:
 
Michaïl est demandé sur ce topic :jap:

Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 15:18:12    


Pas bete du tout http://www.sur-la-toile.com/images/articles/Ben_1157761735.jpg

Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 15:26:39    

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
Euh, tu as dû fumer, le but du concept d'ascenceur spatial n'a jamais été de relier la Terre à la Lune, mais de relier la Terre à une orbite géostationnaire, et pour le coup, oui, ce projet est assez irréaliste, et je ne vois vraiment pas le rapport avec la discussion en cours. On dirait du Marcel Chombier "Toutes façons les scientifiques, tout ce qu'ils font c'est n'importe quoi, ya qu'à voir les avions rnifleurs"...


C'est bien ce qui est marqué dans l'article de Wiki. Je parle d'ascenseur lunaire pour appuyer la remarque. C'est évident que beaucoup de projets sont parfaits en théorie, mais ridicules en faisabilité.
 
Bref, avant de poster une idée, on vérifie son degré de "loufoquicité". Auto-critique, quoi [:prodigy]


---------------
La vie s'appelle suicide-toi, et le diable rit avec moi.
Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 15:27:48    

ok

Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 17:38:46    

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
Oui enfin à vous foutre de sa gueule comme si vous vous y connaissiez plus, c'est vous du coup qui passez pour des idiots: renseignez vous un peu, dans un tunnel, il y a naturellement du vent à cause de la différence de pression/température entre les deux entrées, et ça n'est pas con d'évoquer l'idée d'utiliser ce principe.
 
Il y a d'ailleurs déjà un projet de ce style: une tour de 1 km de haut en Australie :o

Ca, c'est différent [:cosmoschtroumpf]
Il s'agit d'une sorte de gigantesque serre, donc l'air qui s'y trouve y est chauffé par le soleil, tend à s'élever et s'échappe par une tour, dans laquelle sont placées des turbines. Ca n'a rien dutopique.
 
La chaleur du soleil permet d'aspirer de l'air à la base et de le rejeter par la cheminée :)  

Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 17:42:49    

Une éolienne c'est plutôt joli, ça donne un coté moderne aux paysages.


---------------
last.fm
Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 17:43:50    

Mouais, enfin des serres geantes d'1km de haut, ce n'est pas non plus  notre quotidien.


---------------
You have the right to remain silent. You are warned that anything you say can will be taken down used as evidence against you///Il n'y a pas de théorie de l'évolution. Juste une liste d'espèces que Chuck Norris autorise à survivre.
Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 17:47:27    

mrbebert a écrit :

Ca, c'est différent [:cosmoschtroumpf]
Il s'agit d'une sorte de gigantesque serre, donc l'air qui s'y trouve y est chauffé par le soleil, tend à s'élever et s'échappe par une tour, dans laquelle sont placées des turbines. Ca n'a rien dutopique.

 

La chaleur du soleil permet d'aspirer de l'air à la base et de le rejeter par la cheminée :)

 

C'est pas vraiment archimède (air chaud plus léger qui tend à s'élever), c'est plutôt exatement le même principe que l'idée du tunnel: en haut de l'air frais, en bas de l'air chauffé par une serre -> différence de température/pression entre les deux entrées -> courant d'air (cette tour marcherait aussi bien si on la couchait, si on la mettait dans l'autre sens ou si on inversait la gravité). Pareil pour le tunnel: différence de température/pression entre les deux entrées -> courant d'air.

Message cité 2 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 27-09-2007 à 17:49:47

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 17:47:44    

Angel_Dooglas a écrit :

Mouais, enfin des serres geantes d'1km de haut, ce n'est pas non plus  notre quotidien.

Ca va peut être le devenir :D  

Reply

Marsh Posté le 27-09-2007 à 18:23:21    

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
C'est pas vraiment archimède (air chaud plus léger qui tend à s'élever), c'est plutôt exatement le même principe que l'idée du tunnel: en haut de l'air frais, en bas de l'air chauffé par une serre -> différence de température/pression entre les deux entrées -> courant d'air (cette tour marcherait aussi bien si on la couchait, si on la mettait dans l'autre sens ou si on inversait la gravité). Pareil pour le tunnel: différence de température/pression entre les deux entrées -> courant d'air.


 
Effet de cheminée  [:aloy]  
 
Sinon je suis d'accord pour dire que l'idée du topic est loin d'etre ridicule.


Message édité par Watou-Watou le 27-09-2007 à 18:25:35

---------------
La connerie c'est la décontraction de l'intelligence, c'est pourquoi parfois je me permet d'être con, mais sciemment.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed