Entreprise n'ayant pas su s'adapter au changement technologique

Entreprise n'ayant pas su s'adapter au changement technologique - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 13-07-2008 à 18:07:33    

Je recherche des cas d'entreprise qui ont soit fait un mauvais choix un conservant un avantage concurrentiel ou qui n'ont pas pu/su s'adapter aux évolutions de leurs environnements (client, fournisseurs, social, technologique ...) et dont les conséquences ont été la fermeture (ou un sauvetage suite à un retournement de leur stratégie)
 
Par exemple dans le secteur du livre, les librairies de "quartier" qui sont remplacé par les amazon, fnac ...
Si vous avez des idées d'autres secteurs ou entreprises touchés ça m'intéresse également
 
Merci pour vos idées
 

Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 18:07:33   

Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 18:08:38    

les allumeurs de réverbère


---------------
feedback
Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 18:09:02    

AMD. :/

Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 18:20:28    

Cro$oft qui s'est fait 'culé par Google.


---------------
çà s'est HFR | Music for the Galaxy
Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 18:23:42    

IBM par Microsoft :D


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 18:29:02    

AOL :??:

Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 18:50:13    

Leica qui a négligé le passage aux appareils photos numériques?


---------------
Si on attend la dernière minute pour faire quelque chose, au moins ça ne prendra qu'une minute à faire.
Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 18:53:28    

C'est exactement des exemples type IBM que je recherche.
 
Une entreprise qui c'est laissez endormir sur ces lauriers pour finir par couler avant de remonter la pente en trouvant de nouveaux modèles économique/technologique.
 

Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 18:54:40    

Larry_Golade a écrit :

Leica qui a négligé le passage aux appareils photos numériques?


 
Ou Kodak pour les mêmes raison

Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 19:00:03    

Les grosses maisons de disques qui sont restées les bras ballants face à la montée du net et du P2P pour finalement sortir des offres de download légales hors de prix et qui viennent pleurer sur le piratage maintenant que leurs ventes semblent s'effondrer.

Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 19:00:03   

Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 19:01:38    

Uncle_Scrooge a écrit :


 
Ou Kodak pour les mêmes raison


Pour Kodak et Leica faudra m'expliquer leurs erreurs stratégiques. :??:


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 19:13:49    

Polaroïd  :o

Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 19:22:01    

General motors en ce moment :D

Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 19:31:30    

Prems a écrit :

Pour Kodak et Leica faudra m'expliquer leurs erreurs stratégiques. :??:

Kodak je sais pas, mais Leica est resté concentré sur les appareils photo argentique haut de gamme et n'a sorti aucun appareil numérique pro jusqu'en 2005.


---------------
Si on attend la dernière minute pour faire quelque chose, au moins ça ne prendra qu'une minute à faire.
Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 19:33:54    

Prems a écrit :


Pour Kodak et Leica faudra m'expliquer leurs erreurs stratégiques. :??:

 

Je suis pas un spécialiste donc corrige moi si je me trompe mais j'ai cru comprendre qu'ils ont mis en peu de temps pour passer
au numérique (comme IBM ils sont resté sur leur acquis)
Avec le retard accumulé ils ont du investir des sommes énormes pour rattraper leur retard (technologique et commercial)
Malgré ces investissements le grand public garde l'image d'une entreprise vieillissante (jetable ...)


Message édité par Uncle_Scrooge le 13-07-2008 à 19:35:22
Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 19:53:06    

Larry_Golade a écrit :

Kodak je sais pas, mais Leica est resté concentré sur les appareils photo argentique haut de gamme et n'a sorti aucun appareil numérique pro jusqu'en 2005.


Leica s'est associé avec Panasonic pour les APN. Et Kodak marche quand même très bien dans le domaine de l'impression des photos.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 19:56:16    

Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 19:58:28    

SOLEX qui s'est fait bouffer par mobylette
Polaroid
Amstrad/commodore


Message édité par mattgiver le 13-07-2008 à 20:00:25
Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 20:08:12    

Prems a écrit :


Leica s'est associé avec Panasonic pour les APN.

 

justement Leica pour survivre est en train de passer du statut de fabriquant d'appareil photo haut de gamme à celui d'opticien haut de gamme comme peut l'être Carl Zeiss, l'échec du passage au numérique les obligent à transformer la société

 

par contre il me semble que les deux autres compagnies Leica se porte plutôt bien


Message édité par Eifersucht91 le 13-07-2008 à 20:09:50
Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 20:13:52    

Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 20:15:59    


 
 [:oinseach]

Reply

Marsh Posté le 13-07-2008 à 22:13:20    


Avec des Apple II et Macinstosh qui ont un succés considérable au point de supplanter le PC.
Mais les années 90 ont été couteuses pour Apple.

Reply

Marsh Posté le 14-07-2008 à 09:55:58    

arthas77 a écrit :


Mais les années 90 ont été couteuses pour Apple.


+1
C'était pas glorieux avant le retour de Jobs. Aucune stratégie claire, z'étaient à deux doigts de finir comme Commodore.


Message édité par Schimz le 14-07-2008 à 09:56:18

---------------
çà s'est HFR | Music for the Galaxy
Reply

Marsh Posté le 14-07-2008 à 10:49:15    

3dFx, qui après "l'âge d'or" des voodoo 1 et 2 se sont fait bouffer tout cru par Nvidia...

Reply

Marsh Posté le 14-07-2008 à 10:59:43    

S3 !


---------------
xXx ventes FeedbacK
Reply

Marsh Posté le 14-07-2008 à 11:02:35    

Prems a écrit :


Pour Kodak et Leica faudra m'expliquer leurs erreurs stratégiques. :??:


 
Kodak : actifs enormes, activité labo qui s'est fait couler par le dev photo perso/semi pro directement chez les boutiques ou en ligne et en raison de l'arrivée massive du numérique. Z'ont jarté un max d'actifs et fermé l'activité labo.

Reply

Marsh Posté le 14-07-2008 à 11:30:38    

Matrox dans les Cartes graphiques 2D passage à la 3D douloureux

Reply

Marsh Posté le 14-07-2008 à 12:33:53    

Atari, Sirius, Sinclair, Xerox


Message édité par Eifersucht91 le 14-07-2008 à 12:36:08
Reply

Marsh Posté le 14-07-2008 à 12:42:20    

arthas77 a écrit :


Avec des Apple II et Macinstosh qui ont un succés considérable au point de supplanter le PC.
Mais les années 90 ont été couteuses pour Apple.


Le Mac n'a jamais supplanté le PC.


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
Reply

Marsh Posté le 14-07-2008 à 12:47:18    

mattgiver a écrit :

Matrox dans les Cartes graphiques 2D passage à la 3D douloureux


 
 
d'un autre coté le marché des cg pc representait 5% du ca de matrox a cette epoque :D


---------------
xXx ventes FeedbacK
Reply

Marsh Posté le 14-07-2008 à 13:02:44    

Arc, Moulinex.
 
Toutes les marques automobiles anglaises (la dernière rachetée par un indien: Priceless [:retsa])
Au Japon Nissan, racheté par des gaijin.
 
Lucent??

Reply

Marsh Posté le 14-07-2008 à 13:33:17    

Palm (filiale de 3Com) qui était le leader des PDA il y a quelques années
N'a pas réussi à imposer son OS
N'a pas réussi à gérer la convergence telephone/PDA/APN
Aujourd'hui moribond

Reply

Marsh Posté le 14-07-2008 à 14:12:01    

nissan avant ghosn

Reply

Marsh Posté le 14-07-2008 à 14:21:38    

Sony

Reply

Marsh Posté le 14-07-2008 à 14:22:17    

Reply

Marsh Posté le 14-07-2008 à 14:24:14    

Matrox?


---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR - Découper le monde à coup de rasoir pour voir au cœur du fruit, le noyau noir.
Reply

Marsh Posté le 14-07-2008 à 14:24:16    

Joel F a écrit :

sony o_O ???


Betacam => c'est mort.
Mini-disc => c'est mort.
SuperAudio CD => Ca ne perce pas et ça ne percera jamais.
Blu-ray => a battu le HD-DVD, mais battra le DVD tout court ?
 
 
Heureusement qu'ils ont plein d'autres produits. [:dawa]

Reply

Marsh Posté le 14-07-2008 à 14:24:26    


Déja cité. :o

Reply

Marsh Posté le 14-07-2008 à 14:24:53    

Rasthor a écrit :


Betacam => c'est mort.
Mini-disc => c'est mort.
SuperAudio CD => Ca ne perce pas et ça ne percera jamais.
Blu-ray => a battu le HD-DVD, mais battra le DVD tout court ?
 
 
Heureusement qu'ils ont plein d'autres produits. [:dawa]


 
OK d'acc ^^

Reply

Marsh Posté le 14-07-2008 à 14:27:12    

manufrance,lip,moulinex,thomson.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed