Deep Impact : SCHBLAM - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 04-07-2005 à 08:35:49
ça y est Bruce Willis a sauvé le monde en s'explosant contre la comète qui menaçait la Terre ?
Thx Bruce.
Marsh Posté le 04-07-2005 à 11:47:27
Il y a une belle vidéo là
http://www.nasa.gov/mov/117657main [...] 20.240.mov
Une simulation, bien sûr
Marsh Posté le 04-07-2005 à 12:27:08
il y a pas mal de photos là: http://www.futura-sciences.com/com [...] hp/cat/569
dont une "vidéo" (en fait 36 photos mises bout à bout)
Marsh Posté le 04-07-2005 à 12:37:20
J'espère que les astronomes ont bien vérifié qu'il n'y avait pas d'extra-terrestres béliqueux dessus, sinon ont va en prendre plein la gueule
Marsh Posté le 04-07-2005 à 13:38:35
C'est bien ils accumulent les succès "d'exploration" à la Nasa
Marsh Posté le 04-07-2005 à 14:07:45
Oui mais non là le module d'atterissage était anglais, pas européen
N'empeche que l'impact est fort bas, à peu de chose près c'était à coté
Marsh Posté le 04-07-2005 à 14:33:55
sidorku a écrit : Oui mais non là le module d'atterissage était anglais, pas européen |
Bah t'en sait rien vu que la photo ne te renseigne pas sur les trajectoires.
C'est peut être un "plein dans le mille" selon l'angle d'approche et la position de la comète.
Marsh Posté le 04-07-2005 à 14:37:52
Peut être bien mais d'après les videos de trajectoires on dirait pas. Enfin bon ca ne change rien le principal c'est d'avoir tappé dedans
Marsh Posté le 04-07-2005 à 14:43:42
Le monde: "Cette expérience d'un coût de 330 millions de dollars (276 millions d'euros) , qui doit permettre de mieux connaître le processus de formation du système solaire et des planètes"
Y a peut etre plus important et plus urgent sur notre planète
Marsh Posté le 04-07-2005 à 14:47:23
j'ai vu ya pas longtemps une emission sur le conquete de mars, un mec expliquait que la conquete spatiale etait necessaire à la coesion des peuples sur la terre, et que c'était peut etre plus important que d'autres trucs sur la terre, par exemple il disait que la conquete de la lune avait fait reculer le communisme
Marsh Posté le 04-07-2005 à 16:08:29
oui il faut qu on quitte la terre pour resoudre les problemes sur terre qui de toutes facons ne pourra pas acceuillir tout le monde indefiniment (meme si la tendance est plutot a la baisse de la natalitee)
Marsh Posté le 04-07-2005 à 16:36:56
Ch'BEEEEEAAMMM comme dirait mon pote Lecastel !
Marsh Posté le 04-07-2005 à 16:47:58
+1 euh...non merde
pour revenir au sujet, il y avait un article ce matin dans le parisien qui expliquait qu'à priori l'impact n'aurait aucune influence sur la trajectoire de la comète, autant qu'un moustique sur un boeing
Marsh Posté le 04-07-2005 à 17:25:51
Le cratere est plus grand que prévu, beaucoup d'info récoltés
Marsh Posté le 04-07-2005 à 17:39:34
cocodu95 a écrit : +1 euh...non merde |
Citation : |
http://www.nasa.gov/mission_pages/ [...] ation.html
Marsh Posté le 04-07-2005 à 17:52:26
Désolé de faire le boulet mais j'ai vraiment pas compris ce qui s'est passé et ce qu'on a voulu faire ...
Tout les liens sont en anglais donc je pige rien
Un p'tit résumé ?
Marsh Posté le 04-07-2005 à 18:02:02
les comètes sont les candidates idéales pour observer la matière primordiale, celle qui à formé notre système solaire et aurait apporté l'eau et la vie sur Terre. La mission a justement pour but de répondre à ces questions.
L'impact était necessaire pour enlever la couche externe, couche forcement contaminée par les millions (milliards ?) d'années d'errance de la comète (mais aussi pour les facilités d'observation grâce aux éjectâts de l'impact).
Marsh Posté le 04-07-2005 à 19:30:28
Schimz a écrit : les comètes sont les candidates idéales pour observer la matière primordiale, celle qui à formé notre système solaire et aurait apporté l'eau et la vie sur Terre. La mission a justement pour but de répondre à ces questions. |
Je crois que celà fut remis en cause, lors de l'analyse de la comète de halley, qui contenait deux fois plus de deutérium que l'eau de mer.
Marsh Posté le 04-07-2005 à 19:34:47
ReplyMarsh Posté le 04-07-2005 à 19:47:59
ReplyMarsh Posté le 04-07-2005 à 19:50:38
Bon y avait BRUCE WILLIS dans le module qui a percuté l'astéroide ou pas alors ?
Ca me ferait chier il etait cool comme acteur !
Marsh Posté le 04-07-2005 à 20:05:17
Ok mais cette fois ci il y etait dans la sonde ou pas ?
Si oui,ce mec etait plus qu'un acteur ,c'est un héros,si non,que de la gueule !
Marsh Posté le 04-07-2005 à 20:06:02
cocodu95 a écrit : Le monde: "Cette expérience d'un coût de 330 millions de dollars (276 millions d'euros) , qui doit permettre de mieux connaître le processus de formation du système solaire et des planètes" |
+1
Leur truc c'est plus ou moins pour faire beau, car il n'y a aucun enjeu ...
Plutôt placer cet argent dans la lutte contre la corruption et les autistes
Marsh Posté le 04-07-2005 à 20:19:29
latif18 a écrit : Désolé de faire le boulet mais j'ai vraiment pas compris ce qui s'est passé et ce qu'on a voulu faire ... |
Un lien fr expliquant le truc
http://www.futura-sciences.com/com [...] r557-1.php
Marsh Posté le 04-07-2005 à 20:28:17
grosbin a écrit : +1 |
heureusemant que tout tes ancetres n'ont pas pensé comme toi , on en serai encore au silex.
Marsh Posté le 04-07-2005 à 20:33:15
lokilefourbe a écrit : Je crois que celà fut remis en cause, lors de l'analyse de la comète de halley, qui contenait deux fois plus de deutérium que l'eau de mer. |
C'est de nouveau remit en cause par les récentes observations de disques proto-planétaire. Selon les nouveaux modèles la Terre aurait subit un trés intense bombardement météoritique dans sa toute jeunesse. Je trouve plus le lien mais ça parlait des corps situés au dela de la limite de glace qui se sont fait éjectés par les géantes gazeuses.
Mais bon, météoroïdes ou agrégation originelle, les deux ont apportés de l'eau reste à savoir laquelle de ces deux causes a été prépominante.
Amha Deep Impact va amener plus de questions que de réponses
Marsh Posté le 04-07-2005 à 21:06:44
grosbin a écrit : +1 |
Hummm vu que t'es honnête j'en déduit que ... non rien
Marsh Posté le 04-07-2005 à 21:09:20
cocodu95 a écrit : Le monde: "Cette expérience d'un coût de 330 millions de dollars (276 millions d'euros) , qui doit permettre de mieux connaître le processus de formation du système solaire et des planètes" |
Putain les rabat-joie... Oui retirons tout de suite l'argent de la recherche-développement pour pouvoir nourrir toute la planète, on sera bien avancé quand notre système rencontrera ses limites
Et mieux connaître notre univers ça doit aider un chouïa à mieux percevoir et préserver la Terre je pense.
Si tout le monde pensait comme ça, effectivement on serait encore à l'état de tribus primitives.
Marsh Posté le 04-07-2005 à 21:11:03
cocodu95 a écrit : Le monde: "Cette expérience d'un coût de 330 millions de dollars (276 millions d'euros) , qui doit permettre de mieux connaître le processus de formation du système solaire et des planètes" |
yep, clairement, ils auraient du investir dans un nouveau téléscope spatial
Marsh Posté le 04-07-2005 à 22:37:57
Bien sur il y a la recherche sur les origines du système solaire mais ca ne peut pas apporter aussi des infos sur la façon dont régirait une comète suite à une tentative de détournement en cas de trajectoire dangereuse ?
Marsh Posté le 04-07-2005 à 08:34:01
Dans ta gueule
dossier complet sur http://www.spacedaily.com/
site de la mission : http://deepimpact.jpl.nasa.gov/home/index.html
Message édité par Schimz le 06-07-2005 à 17:43:19