Bonjour à tous!! Je suis nouveau sur ce forum qui a l'air cool et je voulai vous poser une questions à vous les élèves ou anciens élèves de prépas!!! Je vais bientôt moi même entrer en prépa et j'aurai voulu savoir si les plates formes du style TI 92 ou Voyage 200 sont autorisées pour les concours!!!! Merci de votre aide!!

Personne veut me répondre??? Je suis en train de désespérer!!!!!!!

Oui la 92 est autorisée au concours.
Si tu desesperes pour ca alors tu vas etre triste en prépa
 
de toute facon cela ne sert a rien, sauf a eventuellement stocker un peu de cours mais honnetement les concours ca se joue sur la rapidité.Si tu as besoin d'une grosse calculette,c'est que tu es pret pour la 5/2.

a l'époque ou j'y était, il n'y avait pas de distinction dans les modèles de calculatrice, et la tendance était à interdire tous les modèles.

bah par exemple epreuve des petites mines en math les calculatrices etaient interdites, la tendance est de supprimer les calculatrices en math tout du moins...
perso j'ai une 89, mais du moment que ta calculatrice fait du calcul matriciel (inversion nottament) et integre c'est largement suffisant...

Merci beaucoup à vous tous!!!! Bah en fait le truc avec ces grosses calculatrices, c'est que ça permet d'écrire facilement ave un clavier parce que g aps les tunes pour m'acheter un ordi portable (logement plus nourriture plus frais de scolarité = plus beaucoup de sous). Donc si elle m'interresse ces calculatrices là, c'est surtout du fait de leur mémoire même si je c qu'elle sont aussi performantes que des modèles de gamme inférieure!! Par contre, je serai bien emmerder si je pouvai pas l'utiliser à un concours!!!

en gros c'est comme au bac c'est au poids + imprimante interdite

Moi j'avais le droit qu'aux calculatrices bidon, multiplication, addition..., pas de matrice ni d'intégrale.
Mais on s'en servait pratiquement jamais sauf pour l'application numérique de la dernière question.
Il va falloir apprendre tes cours et encore, tu es plus jugé sur ta capacité de raisonnment plustot que sur le cours car comme par hasard pour les concours c'est toujours ds cas particuliers du cours que tu n'as jamais vu.
Bonne chance.

de toute façon les cours il faut les savoir par coeur: pendant les colles ya tj des questions de cours, et si tu sais pas tu te fais défoncer grave

lol!!! J'espère que je trouverai le courage d'ouvrir mes cahiers le soir!!! C'est un entrainement qu'on a pas toujours eu en lycée!!!!lol

 
En gros tu veux les utiliser comme antisèches pour les DS et les concours ?
 
Si c'est le cas, euh ... Hum ... N'espere pas reussir quoi que ce soit avec cette methode la

t'en fait pas ca va venir vite

J'ai vu des sujets de concours commencer par un DL à l'ordre x d'une fonction infecte, et toutes les questions suivantes en dépendaient. Donc la ti92 est très fortement conseillée.

la 89 le fait de toute facon les concours c'est soit premiere question un dl a gerber soit une equa diff rigolote ...

salut
voila l'utilisation que j'ai faite de ma TI89 pendant ces 2 années de prépa PT    
 
bon déja en math ça fait plusieurs années que les calculatrices sont interdites. elles peuvent être utiles pour gagner du temps pour certains exo à la maison où on a pas envie de faire les calculs    
 
en SI, il n'y a que des calculs numériques, donc une calculatrice scientifique de base suffirait, mais les pompes peuvent s'avérer utiles de temps en temps (et même mon prof disait qu'il préferait qu'on perde du temps à chercher un formule plutôt que de rendre feuille blanche   )
 
en physique, le plus utile est l'historique des calculs, qui permet de reprendre vite ce qu'on a fait, et la résolution d'équation sert aussi. (Bon les pompes aussi bien evidemment, même si je cautionne pas, j'avoue qu'elles m'ont sauvé plus d'une fois... )
 
bon y'a aussi les jeux quand on s'emmerde...
en tout cas, pour moi une calculatrice a calcul formel est indispensable pour la prépa (mp si tu veux toutes mes pompes   , qui se passent d'une année a l'autre (et y'a tout    ))

tu pourrais me filer tes pompes?? Ca serait super!!! Ca m'éviterait pas mal de boulôt et puis bon je t'en serai éternellement reconnaissant!!!

ça sera ptet autorisé en prepa  mais de toute façon au concours ça sera des trucs genre ti 30 x2b

 
Comment tu fais IRL pour caser autant de !!!!!!! ?????, tu gueules sur le personne d'en face ?

n'importe quoi toutes les calculatrices même a calcul formel sont autorisées aux concours (jusqu'a preuve du contraire)
 
sinon pour les pompes ca marche
edit : elevation46 va voir tes messages privés...

 
Sauf dans les epreuves ou elles sont interdites

 
Il a tout bon ce garçon !  

C'est pourtant faux, au concours il vaut mieux bien repondre aux questions, soigner la redaction et les calculs plutot que de tracer et d'essayer de tout torcher. La calculette peut aider pour verifier les resultats, le calcul formel est un plus dans ce cas (physique ou SI avec pleins de calculs de meca bourrins ou l'erreur est facile). Pour les pompes, c'est quand meme la base, meme si la plupart ne les utilisent qu'en cas de backup pour memoire defaillante, moi ca m'a plutot aidé quand je sechais sur des questions. Ne pas connaitre ses formules et son cours par coeur peut passer pour les ecrits mais pas vraiment a l'oral. Cependant avec un peu de chance on peut limiter la casse

+1
et comme ca a été dit, a l'oral pas de pompes, donc de toute façon faut apprendre.

 
pas sur, la rédaction on s'en tape aux concours, les correcteurs regardent que les résultats encadrés
 

 
bien sur ....

Les DL infects quand on a un peu travaillé ça existe pas

reflexion typique du prepa. Voila c'est ca que tu va entendre pendant 2 ans... courage.

 
mouais y'a toujours moyen de faire une erreur de calcul à la con    quand on arrive aux puissances 4 ou 5

sujet deja aborder dans emploi étude

Ben quoi, c'est Jeudi non ? Moi j'en ai pas fait de compliqué depuis 4 ou cinq ans, et malgré mes ouatmille diplômes et mon rapport constant aux maths je crois pas que je poserais celui du log en moins de dix minutes de profonde reflexion A noter par contre que des fois je dis "avec un DL on peut montrer que f a cette forme" et que j'y vais un peu à la gueule

en 0 : ln(1+x)=x-x^2/2+x^3/3-x^4/4.........+o(x^n)
 
et ne pas oublier "le petit o" comme mon prof de math le répetait souvent    
 
(bon ok completement HS   )

t'aurais du mal a trouver un DL de ln(x) en 0
 
(par contre me souviens plus si c'est ln(1-x), ln(1+x) ou ln(x-1) )

Nan mais ça va quoi c'était pour déconner
 
(j'ai pas parlé de log en zéro ! Et c'est log(1+x) autour de x = 0 mais si tu veux tu peux développer log(x) au voisinage de x = 1 en posant x = 1 + u puis en remplaçant, ou encore développer log(1-x) autour de x = 0 en posant y = -x hein )

je sais    mais l'impact drolistique est meilleur    

Effectivement
 
Bon, t'as dix minutes pour me montrer le théorème de Mc Laurin (t'as le droit au théorème de Rolle )

 je le connais pas celui la (bon faut dire que j'étais qu'en PT)
tiens cite moi donc plusieurs procédés de fabrication d'une pièce en acier 35 NiCrMo 16 4 avec les traitements thermiques qui vont bien avec  

les caltoches en prepas ca sert à rien ...

Non, c'est pas d'imprimante et la calculatrice doit faire au maximum la taille d'une moitié de feuille A4.

 
ca c'est de la réponse argumentée    
(quoique en prépa literraire   )

 
alors la pour moi exactement tout a fait pareil (lol)
je precise que je viens de terminer ma prepa cette annee (bon courage !!!)
 
aller plus que 2 ans (j'espere pour toi   )

Bon alors c'est facile. Tu prends une résolution projective de M - l'existence ne pose pas trop de problèmes - et tu appliques le foncteur Hom(-,N). Tu obtiens un complexe de cochaînes, dont les groupes de cohomologie ne dépendent pas de la résolution projective choisie - ça ça pose un léger problème mais c'est basé sur le fait que deux résolutions projectives différentes d'un même module ont des groupes d'homologie isomorphes, ce  qui va induire un isomorphisme en cohomologie (en fait les morphismes de complexes de chaînes homotopes se transforment par fonctorialisation en morphismes de complexes de cochaînes homotopes). Les homologies du complexe de cochaînes obtenus ne dépendent donc pas de la résolution projective mais seulement de M et N. On va les noter Extn(M,N), et il est facile de voir qu'il s'agit d'un foncteur de Rmod x Rmod vers Ab. Ce foncteur mesurera les défauts d'exactitude du module foncteur Hom(-,N) et donc les défauts d'injectivité de N, et donc donnera par extension tous les traitements thermiques qui vont bien, y compris mais surtout en dix-huit microns, taille de l'enculage de mouche cher à Osborne et Serre.
 
Blague à part j'en ai pas la moindre foutue idée