Ces Armes Ki nous viennet d'ailleurs!
Ces Armes Ki nous viennet d'ailleurs! - Sciences - Discussions
Marsh Posté le 22-02-2003 à 15:29:08
Pour ceux ki auront eux le courage de tout regarder et avoir compris n'hesiter pas a mettre vos critiques parceke moi a part des fusées et navettes spatial ke tout le monde connait(ke les pouvoirs en place veulent bien montrer---)désinformation)
sortez moi un engins comme celui la et alors la enfin vous ouvrirez enfin vos yeux 
Aurora Avion Hyper Sonik
http://jpcolliat.free.fr/aurora/aurorab.html
Marsh Posté le 22-02-2003 à 15:38:51
| stanzinoid a écrit : Pour ceux ki auront eux le courage de tout regarder et avoir compris n'hesiter pas a mettre vos critiques parceke moi a part des fusées et navettes spatial ke tout le monde connait(ke les pouvoirs en place veulent bien montrer---)désinformation) |
Encore le couplet classique de la Conspiration Mondiale de la NSA/CIA/FBI qui travaille avec les extra-terrestres, blabla blabla... 
(Area 51, Hangar 18, Rowsell/Tunguska etc...)
Message édité par smaragdus le 22-02-2003 à 15:40:03
Marsh Posté le 22-02-2003 à 15:47:56
lui il analyse.La désinformation peut se faire par deux moyens:
je m'explik
un événement se produit par ex roswell (le plus marrant)
la 1ere est de ne pas cacher l'événement car cela pourrait produire des rumeurs mais au contraire de le grossir pour ke les gens ny croit pas(genre petit bonome vert, corps récupérer)
Les gens finissent par se dire ke finalement c un kanular
la 2ème est de faire des études secretement gardées sur les engins récupérer pour comprendre leur fonctionnements.
et aussi a mon avis ta pas compris le message de jean pierre petit ou ta pas ete juska la fin sinon taurai pas dit ca.
www.jp-petit.com
pour ke tu te rend compte a ki tu as a faire.
et pour information c lui ki a decouvert certains secret de la propulsions MHD.
Message édité par stanzinoid le 22-02-2003 à 15:55:29
Marsh Posté le 22-02-2003 à 16:02:00
| HotShot a écrit : 1 - Je vois pas où est le rapport avec "ovni" ou "armes qui viennent d'ailleurs"
|
Si tu récupére des epaves d'ovni et ke tu est chercheurs tu fait koi?
Marsh Posté le 22-02-2003 à 16:05:38
Reply
Marsh Posté le 22-02-2003 à 16:12:21
| stanzinoid a écrit : |
Pour citer mon film culte :
"Holy shit! It must be a conspiracy like in the X-Files....ROSWELL style! This little monkey could be the fuckin' damn dirty ape responsible for the fall of the human race."
![[:rofl]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rofl.gif "[:rofl]")
Marsh Posté le 22-02-2003 à 16:22:40
Reply![[:wam]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/wam.gif "[:wam]")
source ?
Marsh Posté le 22-02-2003 à 16:26:52
Heu... il parle d'un mur du son SOUS L'EAU à 2500 km/h...
Donc plus rapide que dans l'air ???
Marsh Posté le 22-02-2003 à 16:30:20
| Thocan a écrit : Heu... il parle d'un mur du son SOUS L'EAU à 2500 km/h... |
En gros, plus le matériau est "dur", plus la vitesse du son y est élevée.
Marsh Posté le 22-02-2003 à 16:32:24
De toute facon je ne force personne a y croire mais just a s'arreté sur le sujet un pti moment.
Car c la meilleur facon pour nous d'aborder le sujet!
Moi je suis a la recherche de preuves rationnels et teangibles ,je suis les travaux de Jean Pierre Petit depuis un moment, je sais ki il est, ce k'il représente aux niveau scientifik pour la recherche du cosmos.
Mais je sais aussi k'il faut aborder le sujet avec retrait,
cad ke pour savoir si reellement il y a ou pas de vies extraterrestes intelligentes il ne faut pas y croire tant que l'ont ne trouve pas de preuves et des solutions exact.
Et je rappelle aussi ke la cosmologie n'est pas encore une science exact.
Message édité par stanzinoid le 22-02-2003 à 16:35:14
Marsh Posté le 22-02-2003 à 16:43:25
| Thocan a écrit : Heu... il parle d'un mur du son SOUS L'EAU à 2500 km/h... |
Il parle aussi de Aurora ki va a plus de mac 10 ds l'air!
Marsh Posté le 22-02-2003 à 16:46:57
JP Petit est un type brillant mais il a complètement pété les plombs et fondu les fusibles
Marsh Posté le 22-02-2003 à 16:48:49
| Blue Meanie a écrit : JP Petit est un type brillant mais il a complètement pété les plombs et fondu les fusibles |
Moi je crois pas il va chercher la ou il faut c tout!
Il faut bien des cosmologues ki s'occupe de ce genre theorie!
Message édité par stanzinoid le 22-02-2003 à 16:49:55
Marsh Posté le 22-02-2003 à 16:51:04
| HotShot a écrit : |
![[:indiana jones]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/indiana jones.gif "[:indiana jones]")
)
c'est exctement le meme résonnement ke je me suis imposé
Marsh Posté le 22-02-2003 à 16:53:32
| HotShot a écrit : |
Le jour ou tu inventera un syteme de propulsion avancée tu m'appelle.
Marsh Posté le 22-02-2003 à 17:01:10
Trop bon... le mec parle de stockage d'anti-matière... utilisé actuellement !
Dites ? Il est où le smiley "branlette" ??? 
Marsh Posté le 22-02-2003 à 17:01:54
| stanzinoid a écrit : lui il analyse.La désinformation peut se faire par deux moyens: |
la 3° c'est que l'apareil qui c'est ecrasé etait un engin militaire top secret (qui n'avait aucun lien avec des ET) donc on vas pas tout dire au public ce que l'on fait en secret et on vas chercher a etouffer la rumeur.
Si il y avait reelement des ET et que le gouvernement ou les chinois du FBI voulaient le cacher les seul personnes qui en parlerai auraient subitement des accidents de voiture ou des tendances suicidaires.
Marsh Posté le 22-02-2003 à 17:03:05
Rien que sa phrase (1h 12 je crois) : on a exploré entièrement le système solaire...
Mouais. Marrant. On fait encore des découvertes chaque année sur des corps inconnus mais bon...
Marsh Posté le 22-02-2003 à 17:04:22
| stanzinoid a écrit : |
je l'observe
mais si c'est une epave je risque pas de comprendre grand chose
si il est en bon etat je risque pas non plus de comprendre grand chose a cause de la difference entre la technologie actuel et celle des ET
donne un moteur d'avion actuel a un type du moyen age avec il fera rien du tout
Marsh Posté le 22-02-2003 à 17:05:47
| dje33 a écrit : |
20/20
c pour ca ke Aurora ressemble toujours a un avion!
Marsh Posté le 22-02-2003 à 17:06:31
| HotShot a écrit : 1 - Je vois pas où est le rapport avec "ovni" ou "armes qui viennent d'ailleurs" |
l'etait beau cet avion 
ce qui a fait arreter definitivement le programme, c une collision avec un autre avion je crois nan ?
---------------
iRacing, LA simu automobile
Marsh Posté le 22-02-2003 à 17:06:39
| Thocan a écrit : Rien que sa phrase (1h 12 je crois) : on a exploré entièrement le système solaire... |
ce moi si dans science et vie il y a un article tres interescent sur le systeme solaire et le fit que certain sicentifique ai envie que Pluton ne soit plus considere comme une planete
Marsh Posté le 22-02-2003 à 17:06:51
Ha oui, enfin une bien bonne aussi : les américains qui utilisent des champs de plasma autour de leurs avions et torpilles pour augmenter sensiblement leur vitesse.
Raison : moins de frottements, moins d'échauffement.
Pas de bol pour la nasa qui, visiblement, n'a pas eu la possibilité d'utiliser cette fabuleuse technologie pour Colombia... 
Marsh Posté le 22-02-2003 à 17:09:58
| Thocan a écrit : Ha oui, enfin une bien bonne aussi : les américains qui utilisent des champs de plasma autour de leurs avions et torpilles pour augmenter sensiblement leur vitesse. |
Ouais
Cette idée germe depuis longtemps dans la tête des avioneurs. Le problème, c'est que le champ electro-magnétique généré est tellement intense que l'avion est visible depuis la Lune
Marsh Posté le 22-02-2003 à 17:10:09
| Thocan a écrit : Ha oui, enfin une bien bonne aussi : les américains qui utilisent des champs de plasma autour de leurs avions et torpilles pour augmenter sensiblement leur vitesse. |
NASA=désinformation
SETI=désinformation
et en plus je site JPP "ils auraient peut etre cette teknologie"
Marsh Posté le 22-02-2003 à 17:10:41
| stanzinoid a écrit : |
et tu fait commenr pour le monter et l'utiliser ?
puisque tu ne sais même pas comment ca marche et que tu ne peu pas comprendre comment ça marche.
A moins qu'il y ai des ET qui travaillent avec les humains. Mais cela leur servirai a quoi au ET ?
puisque leur technologie pour venir ici est des millions de fois plus avancer que la notre.
Pour moi la meilleur hypothese c'est que tout ces OVNI sont en fait des avions millitaires top secret. fabriquer par les hommes sans l'aide d'ET et avec des technologies terrestres. ces avions etant a la pointe de la technique les millitaires font tout pour les cacher et eviter l'espionage dessus.
Marsh Posté le 22-02-2003 à 17:12:00
| stanzinoid a écrit : |
c'est facil
je vais faire pareil que toi
le site de JPP = désinformation
j'ai raison tu a tord
quel argumentation 
Marsh Posté le 22-02-2003 à 17:14:29
| dje33 a écrit : |
Tout simplement L'explication la plus simple est toujours la meilleure : Ca c'est une vraie approche scientifique.
Je peux même admettre que l'armée monte elle-même des canulars sur les ONVI pour discréditer les temoignages de leurs agissements (quand il se font voir par hasard).
Marsh Posté le 22-02-2003 à 17:15:18
| dje33 a écrit : |
OKI tu l'a dit CNRS =Désinformation Centre national de RECHERCHE SCIENTIFIK
Marsh Posté le 22-02-2003 à 17:18:48
| Smaragdus a écrit : |
tu as des preuves de cette conspiration ?
---------------
iRacing, LA simu automobile
Marsh Posté le 22-02-2003 à 17:19:34
alors comme ça les ricains ils essaient des bombes d'antimatière sur des planètes éloignées ?
Marsh Posté le 22-02-2003 à 17:19:36
Pour continuer dans les équations
stanzinoid = desinformation
Marsh Posté le 22-02-2003 à 17:20:08
A titre d'info tout de même pour réagir au dénigrement de la technologie française effectuée par ce guignol :
- Ariane Espace (parmis les (voire le) meilleurs lanceurs mondiaux)
- Tigre (parmis les (voir le) meilleurs hélicoptère de combat)
- Rafale (LE meilleur avion de combat au monde, en attendant la disponibilité réelle du F22 américain)
- Porte avion Charles de Gaulle : un des tous meilleurs au monde (un des plus avancés technologiquement parlant. Pas en terme de taille)
- Chars Leclercs : un des meilleurs tanks mondiaux
- TGV : une technologie éprouvée, qui commence à peine à être dépassé par les trains à sustentation magnétique
- En ce qui concerne les missiles, et autres armes sol-air, air-air, sol-sol etc. la France a largement fait ses preuves (ex : Exocet)
Bref, c'est juste une petite liste de merveilles technologiques françaises qui n'ont pas à rougir face à leurs copains US.
Marsh Posté le 22-02-2003 à 17:20:41
| Juju_zero a écrit : |
La vague de F117 détectés en Belgique, par exemple
Marsh Posté le 22-02-2003 à 17:21:06
| Al zheimeR a écrit : alors comme ça les ricains ils essaient des bombes d'antimatière sur des planètes éloignées ? |
encore je sitejpp "AURAIENT"!!!
Marsh Posté le 22-02-2003 à 17:21:25
| stanzinoid a écrit : |
Ha oui, pardon.
Ils ont flingués un équipage entier en vol pour faire de la désinformation... 
Marsh Posté le 22-02-2003 à 17:22:06
| Smaragdus a écrit : La vague de F117 détectés en Belgique, par exemple |
tu as des preuves tangibles que c t (soit disant) des F117 ? ![[:kiki]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/kiki.gif "[:kiki]")
Message édité par Juju_Zero le 22-02-2003 à 17:22:20
---------------
iRacing, LA simu automobile
Marsh Posté le 22-02-2003 à 14:39:16
http://perso.wanadoo.fr/chronodrome/docs/armes-jpp.rm
trouvés sur http://perso.wanadoo.fr/chronodrome/porte/docs.html
c un peu long (30 mo en real player)
Mais c'est un résultat de longue recherche sur le sujet OVNI fait par le directeur du CNRS de l'observatoire de Marseille(Centre National de Recherche Scientifik pour ceux ki connaissent pas) Mr Jean Pierre Petit
(Astrophisitien et cosmologue) financés par Sciences et Vies.
Meme ceux ki ni croivent pas devrait regarder et meme surtout les passionés de systemes de propulsions.
Bref ca n'a rien d'irationnel ou paranormal en tout genre c
simplement de la science pur et dur.
A ecouté avec reflexion
Message édité par stanzinoid le 22-02-2003 à 15:01:32