J'ai regardé le soleil levant, et pris en photo, dangereux ? - Santé - Discussions
Marsh Posté le 11-01-2009 à 02:51:21
ReplyMarsh Posté le 11-01-2009 à 10:35:17
ReplyMarsh Posté le 11-01-2009 à 10:37:28
Juju_Zero a écrit : Euh, non |
Si.
Sur le coup on ne sent rien.
Mais à force, ça finit par déclencher des cataractes 20 ans après.
Marsh Posté le 11-01-2009 à 10:37:42
C'est moche, surtout le lien sponsorisé par un truc de cul.
Marsh Posté le 11-01-2009 à 10:38:30
Si tu vois des taches noires légerement flottantes en regardant un plafond blanc ou un ciel bleu, c'est que ta rétine a commencé à se dégrader...
Faut commencer à regarder pour acheter un chien et une canne blanche...
Marsh Posté le 11-01-2009 à 10:46:42
Oui, toujours regarder le soleil avec un filtre spécial à l'iodure d'argent disponible dans les magasins d'astronomie.
Marsh Posté le 11-01-2009 à 12:21:37
Rasthor a écrit : Si tu vois des taches noires légerement flottantes en regardant un plafond blanc ou un ciel bleu, c'est que ta rétine a commencé à se dégrader... |
Les "mouches volantes" j'en ai depuis longtemps, donc ça n'a rien changé.
Je ne remarque rien d'anormal dans ma vision, est ce que ça veut dire que ça ne ressortira pas dans quelques années,
à part avec une cataracte ?
Marsh Posté le 11-01-2009 à 14:45:05
halman a écrit : |
Source ?
Marsh Posté le 11-01-2009 à 14:50:03
Juju_Zero a écrit : |
http://www.caducee.net/DossierSpec [...] soleil.asp
Marsh Posté le 11-01-2009 à 14:53:21
Ouai et donc ?
Evidemment que qd on regarde le soleil qd il est au zénith, ca abime les yeux, mais qd il est sur le point se coucher ou de se lever, euh, je demande a voir
Marsh Posté le 11-01-2009 à 14:54:50
Ben l'atmosphère absorbe une bonne partie des UV, donc c'est moins dangereux qu'au zénith, mais il en reste assez pour provoquer des troubles.
Pis si tu le crois pas, t'as qu'à essayer
Marsh Posté le 11-01-2009 à 14:55:41
isofouet a écrit : Ben l'atmosphère absorbe une bonne partie des UV, donc c'est moins dangereux qu'au zénith, mais il en reste assez pour provoquer des troubles. |
Bah, encore une fois, source ?
Marsh Posté le 11-01-2009 à 15:04:32
En tout cas, notre ami joker s'en fait beaucoup pour sa santé
http://forum.doctissimo.fr/sante/m [...] 5009_1.htm
Marsh Posté le 11-01-2009 à 15:08:38
isofouet a écrit : En tout cas, notre ami joker s'en fait beaucoup pour sa santé |
Ah ouai j'avoue
http://forum.doctissimo.fr/sante/m [...] 2366_1.htm
+ http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 8667_1.htm
Marsh Posté le 11-01-2009 à 15:29:57
Sinon, quand le soleil est rasant, les UV sont absorbés 1000 fois plus que quand il est au zénith (pole nord vs l'équateur par exemple). Donc tout n'est pas filtré.
En plus, les UVA juste au delà de la lumière visible sont très peu absorbés.
Avec l'effet de concentration qu'apporte un téléobjectif, le risque avec le soleil rasant n'est pas nul, même s'il est fortement diminué.
http://www.nas.nasa.gov/About/Educ [...] ation.html
Marsh Posté le 11-01-2009 à 15:43:33
Si les risques étaient bien réels aux lever/coucher de soleil ne croyez vous pas qu'on aurait trouvé plus de résultats à ce sujet sur Internet ?
Perso, quand je tape "lever de soleil" je ne trouve rien de méchant, juste des photos.
Concernant les UV, c'était du niveau 1 le jour où j'ai pris la photo, et encore, niveau 1 au zénith.
Marsh Posté le 15-01-2009 à 15:18:38
la dangerosité ne s'évalue certainement pas à la position des sites qui en parle sur google mais bon ...
Sinon pourquoi ne pas poser la question à un professionnel comme un ophtalmo par exemple ?
Google doit certainement fournir des adresses de forums d'ophtalmo plus facilement que des résultats sur une question assez vague
Marsh Posté le 17-01-2009 à 12:35:04
oui s'est dangereux il faut pas regfarder le soleil directement , les annexes de l'eil peuvent etre lésés par les rayons ultraviolet ainssi que par "l'energie" des rayons lumineux envoyés par celui ci
les effets ressentis ne sont pas immediat mais je ne suis pas medecin .
Tu pourrait peut etre passer par la case ophtalmo pour y realiser un champ visuel au cas ou la retine serai affecté car on ne se rend pas forcement compte d'une pertes de champs visuels.
maintenant il faut relativiser le soleil n'etait pas à son zenith et tu n'a pas regardé 1h non plus
mais si on reflechis bien si on nous fait le battage médiatique sur les lunettes protectrices à chaques eclipses de soleil s'est bien que regarder directement le soleil s'est tres dangereux pour la vision . car beaucoup de personnes perdent une partie de leurs vision comme cela
Marsh Posté le 17-01-2009 à 12:48:12
7 personnes en France ont perdu la vue définitivement suite à l'éclipse de 1999
Marsh Posté le 11-01-2009 à 02:46:20
Bonsoir à tous,
Avant hier matin, j'ai regardé le soleil se lever,
j'ai même pris quelques photos avec un téléobjectif (+ un filtre polarisant).
Ma question est la suivante : est ce qu'il y a un risque de fixer le soleil levant voire de le prendre en photo ?
J'ai bien du passer 30 secondes pleines à le fixer à travers le viseur de l'appareil photo.
Si ma rétine avait pris un coup, même léger, est ce que je m'en rendrais forcément compte ?
S'il y avait eu quelconque dégradation, est ce que ça ce serait déjà ressenti depuis 2 jours, ou ça peut apparaître plus tard ?
Enfin, est ce que vous pensez qu'un filtre polarisant sur un téléobjectif peut atténuer les rayons UV ?
Salutations
PS : pour vous donner une idée, voilà une des photos prises, alors, à votre avis dangeureux ?