Quid de la toxicité de la pipe ? - Santé - Discussions
Marsh Posté le 03-08-2003 à 23:20:34
Nico [PPC] a écrit : J'ai récemment entendu un fumeur qui disait que la pipe était moins nocive que la cigarette. |
Doit pas y avoir tous ces trucs lourds comme le goudron
Marsh Posté le 03-08-2003 à 23:20:54
Honnetement je dirai plus, vu que le tabac a rouler (et donc pipe) contient plus de nicotine, goudron..
Sinon je pense qu'avec un nom de topic pareil, il va y avoir du troll
Marsh Posté le 03-08-2003 à 23:21:29
Nico [PPC] a écrit : J'ai récemment entendu un fumeur qui disait que la pipe était moins nocive que la cigarette. |
A la vue du titre, j'ai eu peur . J'ai un collègue de bureau qui fume la pipe et j'ai pas l'impression qu'il absorbe moins de fumée. Non en faite, je pense que si on dit qu'il y a moins toxicité, c'est seulement parce que l'on fume plus facile une cigarette qu'une pipe. A mon avis ce n'est surement qu'une question de volume.
Marsh Posté le 03-08-2003 à 23:21:56
Scholl a écrit : Honnetement je dirai plus, vu que le tabac a rouler (et donc pipe) contient plus de nicotine, goudron.. |
Plus sérieusement, l'absence de filtre a son importance, non ?
Marsh Posté le 03-08-2003 à 23:23:58
Nico [PPC] a écrit : J'ai récemment entendu un fumeur qui disait que la pipe était moins nocive que la cigarette. |
tout dépend du tabac que tu mets dedans ,généralement le tabac à pipe contient moins de goudron (pour une combustion plus lente )
mais il n'y a pas de filtre
au final, je dirais que c'est aussi toxique que la cigarette
Marsh Posté le 03-08-2003 à 23:25:37
robbystar a écrit : |
Je ne connais pas l'efficacite reelle du filtre, c'est sur que cela doit jouer, mais concernant goudron et nicotine, je suis quasi sur qu'il y en a plus dans les tabacs a rouler.
J'avais lu ca dans un vieux sciences et vie il me semble..
Marsh Posté le 03-08-2003 à 23:26:50
Sorp a écrit : |
euh, le goudron ne proviens pas plutôt du papier?
Marsh Posté le 03-08-2003 à 23:28:28
Scholl a écrit : |
t'as déjà fumé du tabac d'une blonde sans le filtre ?
comparé à du tabac à pipe, ça arrache !
Marsh Posté le 03-08-2003 à 23:29:22
MiniPinguin a écrit : |
Ah oui tiens c'est vrai ca, donc yaurait moins de goudrons dasn le tabac a pipe, mais qu'en est-il alors de la nicotine, est ce que c'est comme pour les tabacs a rouler??
[HS] le tabac etait pas cense augmenter en juillet?? [/HS]
Marsh Posté le 03-08-2003 à 23:40:04
Nico [PPC] a écrit : J'ai récemment entendu un fumeur qui disait que la pipe était moins nocive que la cigarette. |
j'avais compris le titre d'une autre facon
Marsh Posté le 03-08-2003 à 23:40:35
ReplyMarsh Posté le 03-08-2003 à 23:41:35
Nico [PPC] a écrit : |
sinon je pense que cai aussi toxique que la cigarette
Marsh Posté le 03-08-2003 à 23:41:43
a mon avis le meilleur pr la santé c le cigare de luxe ( cf compay segundo )
Marsh Posté le 03-08-2003 à 23:43:07
magicpanda a écrit : a mon avis le meilleur pr la santé c le cigare de luxe ( cf compay segundo ) |
Ca coute la peau des fesses ce truc non ?
Marsh Posté le 03-08-2003 à 23:43:50
dans les 15 € pour un romeo et julieta je croit
Marsh Posté le 03-08-2003 à 23:44:54
robbystar a écrit : Ca coute la peau des fesses ce truc non ? |
ca depend aussi du cigare
la fourchette de qualité et de prix ca doit etre en gros comme pr le vin
du cubi leclerc a 5 € les 5 litres au romanée conti 1er cru 1990 a 5000e la bouteille
Marsh Posté le 03-08-2003 à 23:48:40
Sorp a écrit : |
Ben, j'ai deja fume des camels sans filtre mais c'etait pas si fort que ca, c'est ptet la couche de goudron de 3cm d'espaisseur qu'il doit y avoir dans mes poumons le responsable..
Ptain, faut que j'arretes de fumer moi.
Marsh Posté le 03-08-2003 à 23:50:59
Deja ca depend du type de pipe. Si tu parles de pipe a eau, c'est moins nocif, si tu parles de pipe a papy (:o) ca depend du tabac utilise. Les tabacs en vrac etaient tout de meme moins trafiques que les tabacs de cigarettes. Maintenant cela a peut etre change.
Marsh Posté le 03-08-2003 à 23:53:23
MiniPinguin a écrit : |
au début ,je croyais que le goudron était un produit rajouté au tabac pour faciliter la combustion
apparemment, non :
Goudrons : condensat anhydre diminué de la nicotine
http://www.prevention.ch/page715se [...] lechir.htm
http://tabac-net.aphp.fr/tab-agir/ [...] ugron.html
donc non, ça vient plutôt du tabac
Marsh Posté le 03-08-2003 à 23:53:42
en faite sa depend de la facon de fumé
le moins toxic cest le cigare, car pour le fumer 'traditionnellement ' (je sais pas si cest le bon terme) on aspire la fumée dans les poumon , mais juste dans la bouche , mais sa fait 19eme siecle Styl lol. Mais bon maintenat sa doit plus trop ce faire.
c est comme la pipe bouceaup de personne continu a 'tirer' sur la pipe meme si y a plus un gramme de tabac. alors que si y fumerai des clopes il en prendrai peut etre une autre.
cest le comportement qui est le plus a prendre en compte pour la toxicité et non pas le produit
Marsh Posté le 03-08-2003 à 23:55:20
jof789 a écrit : en faite sa depend de la facon de fumé |
c comme ca que g fumer mes rares cigares ( de toute facon je ne fume pas la cloppe , et pr un non fumeur ca doit decaper le poumon d'avaler la fumée )
Marsh Posté le 03-08-2003 à 23:55:54
jof789 a écrit : en faite sa depend de la facon de fumé |
--> cancers des lèvres, de la langue, etc ...
source: ma frangine qui est pharmacienne
Marsh Posté le 04-08-2003 à 00:03:15
Sorp a écrit : |
eosophage et larynx surtout je croit
sinon c poumon alors
enfin pareil , un cigare va pas te condamner , mais 3 pipes par jours ...
Marsh Posté le 04-08-2003 à 00:05:57
sujet: Quid de la toxicité de la pipe ?
Moi on m'as tjs dis que ce n'était pas mauvais d'avaler. Au contraire c plein de vitamines
Marsh Posté le 04-08-2003 à 00:06:27
Sorp a écrit : |
Ah, ben je m'endormirai moins bête ce soir, merci.
Marsh Posté le 04-08-2003 à 00:07:35
Sorp a écrit : |
le produit est toxic a la base , donc sa peut pas faire du bien , mais dans ce cas les poumons sont epargner par rapport a la clope qui touche les orgnes cité plus haut + les poumon
Marsh Posté le 04-08-2003 à 00:10:59
Dick Man a écrit : sujet: Quid de la toxicité de la pipe ? |
ceci n'est pas une pipe
jof789 a écrit : |
exact mais quand tu crappotes ton cigare, la fumée reste plus longtemps au contact de la sphère buccale
Marsh Posté le 04-08-2003 à 00:15:42
tu doit au moins autant de flinguer la santé en faisant 200 metre dans la rue a paris avec les gazs d'echappements qu'avec une pipe
niveau agent cancérigène en tout cas
Marsh Posté le 04-08-2003 à 00:22:19
bon de tout maniere on ne trouvera aucun bon coté a fumer.
et je m enfous un peu je fume pas
Marsh Posté le 04-08-2003 à 00:23:37
jof789 a écrit : bon de tout maniere on ne trouvera aucun bon coté a fumer. |
nan mais ne pas fumer n'est pas non plus une garantie contre les susdits problèmes précités
Marsh Posté le 04-08-2003 à 00:26:38
magicpanda a écrit : |
oui mais sa y contribue grandement
Marsh Posté le 04-08-2003 à 00:28:14
magicpanda a écrit : |
ça c du sport
Marsh Posté le 04-08-2003 à 00:31:18
ReplyMarsh Posté le 04-08-2003 à 00:32:29
ReplyMarsh Posté le 04-08-2003 à 00:34:35
Nico [PPC] a écrit : J'ai récemment entendu un fumeur qui disait que la pipe était moins nocive que la cigarette. |
Comme cela a été dit, c'est surtout l'usage qui compte.
Un fumeur névrotique, drogué (au sens propre) à ses 2 paquets par jour, ça n'a rien à voir avec le consommateur de pipe/cigare "par plaisir".
Un peu comme le boulimique du McDo et le gourmet.
Celà dit, tous les tabacs sont toxiques (cancers, artérite...) à +/- long terme hein
Fumer, c'est perdre volontairement 10 à 15 ans d'espérance de vie
Marsh Posté le 04-08-2003 à 00:35:37
ReplyMarsh Posté le 04-08-2003 à 00:39:11
La toxicité de la cigarette est largement augmentée à cause des méthodes de fabrications, c'est à dire qu'elle est bien plus toxique que le simple tabac qu'elle contient.
En effet on trouve de nombreux additifs qui sont présent du simple fait de la fabrication, dans le papier par exemple, plus de nombreux agents ajoutés au tabac lui même parfois dans le but de favoriser l'addiction qu'on ne trouvera pas forcément dans du tabac vendu en vrac.
De plus le filtre , que nombreux pensent qu'il leur épargne l'absorption de substances dangereuses est plus présent dans un but de confort; en effet pour un grand nombre de marques de cigarette il présente un défaut qui fait que lui même est toxique , ce défaut n'est toujours pas à ma connaissance corrigé il est pourtant connu depuis très longtemps.
Marsh Posté le 04-08-2003 à 00:42:11
compay aurait du tenir 110 ans
Marsh Posté le 03-08-2003 à 23:18:10
J'ai récemment entendu un fumeur qui disait que la pipe était moins nocive que la cigarette.
Qu'en est-il vraiment ? Est-ce plus, moins ou autant nocif que la cigarette ?