SIDA [Question épineuse] - Santé - Discussions
Marsh Posté le 28-11-2006 à 15:55:20
l'anus est certainement plus perméable au virus que le vagin, qqch dans ce goutlà
Marsh Posté le 28-11-2006 à 16:17:15
désolé je suis bête.
Bha merci pour les informations, c'était vraiment par simple curiosité.
Je pensais que c'était dis de cette façon sans aucune reflexion de la part des journalistes.
J'étais aprtis dans un délire où ils dénigraient les homosexuels.
Tant mieux que ça ne soit pas ça.
Merci encore
Marsh Posté le 29-11-2006 à 18:50:18
anus = plus de risque que le preservatif casse car plus serré..
Marsh Posté le 29-11-2006 à 18:59:16
je pense plutot aux comportements des homos qui est plus à risque depuis quelque temps "bareback" par exemple...faudrais que tu donne l article pour voir!
Marsh Posté le 29-11-2006 à 19:03:45
Akila > non, c'est purement mécanique. L'anus est plus fragile et plus vascularisé, donc le risque est plus accru que lors d'un rapport hétérosexuel.
Marsh Posté le 29-11-2006 à 19:32:51
Enzan a écrit : Akila > non, c'est purement mécanique. L'anus est plus fragile et plus vascularisé, donc le risque est plus accru que lors d'un rapport hétérosexuel. |
On peut aussi avoir un rapport hétéro dans l'anu
Marsh Posté le 29-11-2006 à 19:37:02
Enzan a écrit : Akila > non, c'est purement mécanique. L'anus est plus fragile et plus vascularisé, donc le risque est plus accru que lors d'un rapport hétérosexuel. |
c'est la seule raison ? je veux dire la plus importante ?
donc tu veux dire qu'il y a autant d'hétéro que d'homo à être séropositif ? ( en proportion bien sur )
j'avais lu le contraire c'est pour ça...
Marsh Posté le 29-11-2006 à 19:37:40
Yop ma caille a écrit : On peut aussi avoir un rapport hétéro dans l'anu |
Euh oui, en fait oui, j'ai oublié le mot "vaginal" avant "hétéro". Honte
Marsh Posté le 29-11-2006 à 19:40:46
justeleblanc a écrit : c'est la seule raison ? je veux dire la plus importante ? |
Je n'ai plus les chiffres en termes de population contaminée à l'heure actuelle, mais toutes les populations anciennement en première ligne (toxicos, homos...) on fait chuter la prévalence de contamination. La population hétérosexuelle a au contraire graduellement fait remonter sa courbe de contaminations, pour se retrouver à l'heure actuelle largement en tête.
Cherche "VIH" ou "SIDA" sur le site de l'invs, c'est très instructif.
Marsh Posté le 29-11-2006 à 19:42:41
Enzan a écrit : Je n'ai plus les chiffres en termes de population contaminée à l'heure actuelle, mais toutes les populations anciennement en première ligne (toxicos, homos...) on fait chuter la prévalence de contamination. La population hétérosexuelle a au contraire graduellement fait remonter sa courbe de contaminations, pour se retrouver à l'heure actuelle largement en tête. |
oki
mais de toute façon comment démontrer que c'est la pratique anale sans protection plus que le nombre de partenaires ( et donc une probabilité plus forte de chopper le virus ) ?
Marsh Posté le 29-11-2006 à 19:44:38
ReplyMarsh Posté le 29-11-2006 à 19:45:45
Je ne saisis pas ta question. Comme je l'ai dit, c'est purement mécanique et la relation anale sans protection est en tête des pratiques sexuelles les plus à risque. La multiplication de partenaires ne fait qu'ajouter un paramètre aux stats je pense.
Marsh Posté le 29-11-2006 à 19:47:56
Enzan a écrit : Je ne saisis pas ta question. Comme je l'ai dit, c'est purement mécanique et la relation anale sans protection est en tête des pratiques sexuelles les plus à risque. La multiplication de partenaires ne fait qu'ajouter un paramètre aux stats je pense. |
oui voilà je pensais que c'était le paramètre le plus important, plus que la relation anale en elle même
Marsh Posté le 29-11-2006 à 19:49:00
justeleblanc a écrit : oui voilà je pensais que c'était le paramètre le plus important, plus que la relation anale en elle même |
Dans ce cas, je ne sais pas du tout comment ce paramètre est intégré à la chose.
Marsh Posté le 29-11-2006 à 19:51:14
Enzan a écrit : Dans ce cas, je ne sais pas du tout comment ce paramètre est intégré à la chose. |
voilà c'est ce que je disais plus haut
Marsh Posté le 29-11-2006 à 19:53:16
Ya aussi le fait que la communauté gay est bcp plus fornicatrices que les heteros...
Marsh Posté le 29-11-2006 à 19:54:26
justeleblanc a écrit : voilà c'est ce que je disais plus haut |
En fait, je ne vois pas en quoi le paramètre "changement fréquent de partenaires" devrait impacter sur une population plus que sur une autre.
Marsh Posté le 29-11-2006 à 19:56:00
Si je te rechope à troller comme un gros lourd sur encore un autre topic où je traîne, tu iras t'occuper ailleurs pendant un petit moment.
Marsh Posté le 29-11-2006 à 20:00:57
Enzan a écrit : Si je te rechope à troller comme un gros lourd sur encore un autre topic où je traîne, tu iras t'occuper ailleurs pendant un petit moment. |
C'est toi le troll, ce que je dis est totalement vrai alors calme toi.
Marsh Posté le 29-11-2006 à 20:02:28
Ok, alors tu vas bien me trouver des sources scientifiques et indiscutables pour étayer ce propos bien puant ?
Ceci dit, répondre de la sorte à un modérateur qui te chope sur le fait, c'est couillu. Je sens qu'on va s'entendre.
Marsh Posté le 29-11-2006 à 20:03:56
Enzan a écrit : Ok, alors tu vas bien me trouver des sources scientifiques et indiscutables pour étayer ce propos bien puant ? |
Je suis entrain de chercher justement, si tu t'interessais un tant soit peu à la question tu ne me serai pas tombé desus à bras raccourcis. Modérateur ou non.
Marsh Posté le 29-11-2006 à 20:07:44
J'attends que tu me prouves que le fait d'être homo implique forcément qu'on baise plus que les hétéros. Prends ton temps.
Marsh Posté le 29-11-2006 à 20:09:12
Enzan a écrit : J'attends que tu me prouves que le fait d'être homo implique forcément qu'on baise plus que les hétéros. Prends ton temps. |
Au pire on va attendre les témoignages des gays du forum, mais je persiste et signe, quit à être banni, que la communauté gay comporte un plus grand nombre d'échanges de partenaires et d'activités sexuelles, donc augmentation des riques.
Marsh Posté le 29-11-2006 à 20:09:58
ReplyMarsh Posté le 29-11-2006 à 20:12:21
P_erf_ide a écrit : Non mais tu as fini avec tes a priori à deux balles ? |
Citation : Synthétiquement, l'enquête montre une forte activité sexuelle, une pluralité de partenaires, majoritairement rencontrés dans des lieux physiques, avec une augmentation des rencontres faites par Internet. |
Source : http://209.85.135.104/search?q=cac [...] =firefox-a
Marsh Posté le 29-11-2006 à 20:12:44
Enzan a écrit : J'attends que tu me prouves que le fait d'être homo implique forcément qu'on baise plus que les hétéros. Prends ton temps. |
Dans les milieux les plus libertins peut-être, mais je ne pense pas qu'ils soient plus nombreux que parmis les heteros...
Marsh Posté le 29-11-2006 à 20:14:31
ReplyMarsh Posté le 29-11-2006 à 20:14:59
ReplyMarsh Posté le 29-11-2006 à 20:15:32
J'ai demandé des sources scientifiques indiscutables, pas une enquête où les hommes auront leur comportement habituel face à un questionnaire s'inquiétant de leur activité sexuelle : surévaluer.
Marsh Posté le 29-11-2006 à 20:16:15
Parce que quoi ? Parce que si je sortais, je saurais que les homos baisent à tous les coins de rue ? Non, mais sérieux...
Marsh Posté le 29-11-2006 à 20:16:37
Ceci dit on perd notre temps, j'imagine que caloub se fend la poire comme il le fait sur le topic "souffre-douleur", ton affirmation est merdique et ne repose sur rien de fondé, point final et tu arrêtes de foutre en l'air ce topic.
Marsh Posté le 29-11-2006 à 20:17:13
Mais oui mon biquet, tu es une pauvre petite chose que l'on maltraite. Ca fait mal de voir qu'un troll ne prend pas, hein ?
Marsh Posté le 29-11-2006 à 20:18:30
Enzan a écrit : Mais oui mon biquet, tu es une pauvre petite chose que l'on maltraite. Ca fait mal de voir qu'un troll ne prend pas, hein ? |
C'est mieux de voir un modo surtroller mes messages
Marsh Posté le 29-11-2006 à 20:20:50
Ne me fais pas regretter de ne pas t'avoir sanctionné dès le premier message.
Marsh Posté le 28-11-2006 à 15:53:36
Bonjour,
je viens de lire un article sur google News a propos des préservatifs a 20 centimes/pièces et j'ai lu quelque chose qui m'interpele.
Ils disent que les homosexuels sont plus sujets a attraper le SIDA.
Moi je demande POURQUOI ?
je ne saisi pas la raison.
Pouvez vous éclairer ma lanterne, merci