Efficacité contraceptive du préservatif

Efficacité contraceptive du préservatif - Santé - Discussions

Marsh Posté le 10-01-2005 à 09:43:30    

Bonjour,
 
Je souhaiterais savoir l'efficacité d'un préservatif en matière de contraception, en partant du principe que le rapport s'est bien passé (utilisation correcte, réservoir pincé, pas d'explosion ni de déchirure, pas de soucis au moment du retrait).
 
Je pensais que les éventuelles grossesses non désirées étaient dues à une mauvaise utilisation du préservatif, mais quelqu'un m'affirme que même lorsqu'on s'en sert correctement, il subsiste un risque.
 
Comptant à 100% là-dessus lors des rapports, je commence à m'inquiéter - idem pour les risques de MST: la protection est-elle de 100% ?
 
Merci d'avance.


---------------
Ma chaîne YouTube d'écrivain qui déchire son père en pointillés - Ma page d'écrivain qui déchire sa mère en diagonale
Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 09:43:30   

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 09:45:46    

pas sûr a 100%, rien n'est sûr a 100% de toute façon  [:spamafote]  
 
Faut combiner plusieurs méthodes pour être sûr
 
edit: je parlais seulement de grossesse, pour les risques de MST je sais pas trop  [:chewyy]


Message édité par vyse le 10-01-2005 à 09:46:55
Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 09:46:16    

A priori je dirais que non, en tout cas aucun fabricant ne prend le risque de certifier son efficacité même en cas d'utilisation correcte.
Après je ne sais pas s'il y a eu des cas concrets d'inefficacité.


---------------
Loose Change Lies | Bars | Last.fm
Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 09:48:46    

Ya dejà un topic dessus je crois :(
 
C'est pas très sérieux de compter uniquement dessus, car si un pb t'arrive c'est pillule du lendemain direct, ce qui signifie également une agression pour le corps. C'est mauvais pr la santé, les médecins le soulignent.
 
Enfin là n'est pas la question.
Le risque en fait vient si jamais il y a un défaut de fabrication qui entrainerait un accident. Si l'utilisation est bonne, tu n'es pas protégée d'un claquage ou autre pb en cours de route.
 
Je ne pense pas, ds la situation décrite, qu'il y ait eu un problème, mais ce qu'on t'a dit souligne qu'à chaque fois que tu acceptes un rapport avec préso seul, tu peux t'attendre à un pb.
 
:hello:


Message édité par Profil supprimé le 10-01-2005 à 09:50:25
Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 09:49:41    

Ce n’est pas top les capotes quand même, j'en ai pété énormément à une époque...  :sweat:


Message édité par ken2004 le 10-01-2005 à 09:50:10
Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 09:49:43    

Topic des baibai :o
 
Ben c'est comme la pilule... c'est normalement 100 %, mais c'est sans compter sur les "vraiment pas de bol" (une diarhée à un mauvais moment, des vomissements, ...ce qui fait qu'on peut tomber enceinte, meme en l'ayant prise correctement et à heures fixes).
 
Es-tu sur de penser à tout, genre te retirer rapidement après l'éjaculation, en pincant à la base ?
 
Un retard chez madame ?

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 09:51:03    

naja a écrit :

Topic des baibai :o
 
Ben c'est comme la pilule... c'est normalement 100 %, mais c'est sans compter sur les "vraiment pas de bol" (une diarhée à un mauvais moment, des vomissements, ...ce qui fait qu'on peut tomber enceinte, meme en l'ayant prise correctement et à heures fixes).
 
Es-tu sur de penser à tout, genre te retirer rapidement après l'éjaculation, en pincant à la base ?
 
Un retard chez madame ?


 
Cay une fille  [:ptitedeb]   :lol:

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 09:53:02    

http://www.contraceptions.org/html/preserv.htm#1
 

Citation :

le taux d'échec est inférieur à 5 % s'il est bien utilisé


---------------
Rock'n Roll - New Noise
Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 09:53:15    

efficacité 100% ça n'existe pas
Péter une capote (moderne) en l'utilisant correctement, ça me semble difficile quand même

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 09:55:31    

noldor a écrit :

efficacité 100% ça n'existe pas
Péter une capote (moderne) en l'utilisant correctement, ça me semble difficile quand même


 
Faut pas avoir de bol c'est sûr
Mais vu les conséquences que cela entraîne en cas de problème je crie haut et fort : halte à l'inconscience ...
Enfin si on suit mon raisonnement jusqu'au bout on peut chopper une MST aussi facilement que de tomber enceinte, alors bon autant modifier les comportements sexuels de tous les français . Idée pas géniale
 :sleep:


Message édité par Profil supprimé le 10-01-2005 à 09:56:32
Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 09:55:31   

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 09:55:37    

noldor a écrit :

efficacité 100% ça n'existe pas
Péter une capote (moderne) en l'utilisant correctement, ça me semble difficile quand même


 
Tu sais, on vend pas des King size partout dans le monde, donc ca peut être difficile..  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 09:55:51    

ptitedeb a écrit :

Cay une fille  [:ptitedeb]   :lol:


 
grenouille bleue une fille ? permets-moi de douter légèrement ;)

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 09:56:53    

ken2004 a écrit :

Tu sais, on vend pas des King size partout dans le monde, donc ca peut être difficile..  :whistle:


pour moi, ça rentre dans les cas de mauvaise utilisation
si vraiment y a besoin d'une king size, ben faut prendre des king size ou s'abstenir

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 09:57:27    

naja a écrit :

grenouille bleue une fille ? permets-moi de douter légèrement ;)


 
C'est vrai ?  :)  
A pardon alors je croyais que c'était une fille parce qu'il écrit des trucs littéraires (je crois) et que c'est assez sensible
Oh la la le vieux préjugé

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 09:59:04    

noldor a écrit :

pour moi, ça rentre dans les cas de mauvaise utilisation
si vraiment y a besoin d'une king size, ben faut prendre des king size ou s'abstenir


 
Alors tu va t'abstenir tout une vie quand tu vie dans un pays on il n'y a pas de king size?  :o


Message édité par ken2004 le 10-01-2005 à 09:59:18
Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 10:09:58    

Grenouille Bleue a écrit :

Bonjour,
 
Je souhaiterais savoir l'efficacité d'un préservatif en matière de contraception, en partant du principe que le rapport s'est bien passé (utilisation correcte, réservoir pincé, pas d'explosion ni de déchirure, pas de soucis au moment du retrait).
 
Je pensais que les éventuelles grossesses non désirées étaient dues à une mauvaise utilisation du préservatif, mais quelqu'un m'affirme que même lorsqu'on s'en sert correctement, il subsiste un risque.
 
Comptant à 100% là-dessus lors des rapports, je commence à m'inquiéter - idem pour les risques de MST: la protection est-elle de 100% ?
 
Merci d'avance.


 
Le risque 0 n'existe pas, même dans le cas d'une utilisation correcte du préservatif.  
 
Check : http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs243/fr/    
 
(Données OMS :3% de risque de grossesse - 1% de risque de transmission du VIH dans les couples sérodiscordants)
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 10:13:04    

ptitedeb a écrit :

C'est vrai ?  :)  
A pardon alors je croyais que c'était une fille parce qu'il écrit des trucs littéraires (je crois) et que c'est assez sensible
Oh la la le vieux préjugé


 
ouais quelle honte  :o  

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 10:19:01    

ken2004 a écrit :

Alors tu va t'abstenir tout une vie quand tu vie dans un pays on il n'y a pas de king size?  :o


à toi de voir, chacun gère sa vie comme il l'entend :jap:

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 10:40:26    

ptitedeb a écrit :


C'est pas très sérieux de compter uniquement dessus, car si un pb t'arrive c'est pillule du lendemain direct, ce qui signifie également une agression pour le corps.


 
En même temps, ce n'est pas mon corps :D
 
 

naja a écrit :


Es-tu sur de penser à tout, genre te retirer rapidement après l'éjaculation, en pincant à la base ?
 
Un retard chez madame ?


 
En l'occurence c'est une amie qui se posait la question, et ça m'a conduit à me dire "gasp, palsambleu, si ça se trouve je suis patriarche". Vision d'horreur :o
 
 

ptitedeb a écrit :

C'est vrai ?  :)  
A pardon alors je croyais que c'était une fille parce qu'il écrit des trucs littéraires (je crois) et que c'est assez sensible
Oh la la le vieux préjugé


 
Je suis simplement la pureté et l'innocence incarnée, et mon petit coeur bat tendrement dans ma poitrine légère.
 
Rassurée ? :D
 
 

lorelei a écrit :


Citation :

le taux d'échec est inférieur à 5 % s'il est bien utilisé



 
5%, c'est absolument énorme :sweat:
Ca voudrait dire que sur une vingtaine de rapports protégés, les chances de NE PAS avoir d'enfants seraient de l'ordre de 35% ?
 
 :ouch:


---------------
Ma chaîne YouTube d'écrivain qui déchire son père en pointillés - Ma page d'écrivain qui déchire sa mère en diagonale
Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 10:42:18    

--> le taux d'échec de 5% ne veut rien dire
5% par rapport ? 5% par an ? 5% par rapport à quoi ? 5% des personnes qui l'utilisen ?

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 10:44:36    

L'abstinence jusqu'au mariage mes enfants, il n'y que ça de vrai [:papy]

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 10:44:37    

Grenouille Bleue a écrit :


 
Je suis simplement la pureté et l'innocence incarnée, et mon petit coeur bat tendrement dans ma poitrine légère.
 
Rassurée ? :D
 


 
Niark niark
Et qu'est-ce que tu vas faire avec tous ces préservatifs : des ptits ballons d'eau à balancer par la fenêtre  :whistle:  ?

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 10:45:07    

noldor a écrit :

--> le taux d'échec de 5% ne veut rien dire
5% par rapport ? 5% par an ? 5% par rapport à quoi ? 5% des personnes qui l'utilisen ?


 
Je viens de lire le lien de Miguelito, qui donne 3% sur 12 mois.
Même en supposant une activité plus intense, dans tous les cas on ne dépasse pas les 5% sur l'année.
 
Ca reste énorme mais c'est déjà plus tolérable.


---------------
Ma chaîne YouTube d'écrivain qui déchire son père en pointillés - Ma page d'écrivain qui déchire sa mère en diagonale
Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 10:48:25    

Grenouille Bleue a écrit :

Je viens de lire le lien de Miguelito, qui donne 3% sur 12 mois.
Même en supposant une activité plus intense, dans tous les cas on ne dépasse pas les 5% sur l'année.
 
Ca reste énorme mais c'est déjà plus tolérable.


 
c'te vocabulaire. Tu nous fait un court de vulcanologie ?  :D  
 
C'est quand la prochainne erection volcanique ?  :D  

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 10:53:05    

ptitedeb a écrit :

Niark niark
Et qu'est-ce que tu vas faire avec tous ces préservatifs : des ptits ballons d'eau à balancer par la fenêtre  :whistle:  ?


 
De l'art moderne.
 
Voire de la philosophie, car il est évident qu'aucune philosophie, aucune analyse, aucun aphorisme, aussi profonds (!) qu'ils soient ne peuvent se comparer en intensité, en plénitude de sens, avec une utilisation bien employée. :jap:
 

DVDAI a écrit :

c'te vocabulaire. Tu nous fait un court de vulcanologie ?  :D  
 
C'est quand la prochainne erection volcanique ?  :D


 
Tout s'perm abonne dame.


---------------
Ma chaîne YouTube d'écrivain qui déchire son père en pointillés - Ma page d'écrivain qui déchire sa mère en diagonale
Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 10:58:02    

noldor a écrit :

--> le taux d'échec de 5% ne veut rien dire
5% par rapport ? 5% par an ? 5% par rapport à quoi ? 5% des personnes qui l'utilisen ?


 
Il s'agit de l'indice de pearl, taux de grossesse chez 100 couples utilisant pendant 1 an comme unique moyen de contraception le preservatif...
 
Ici sur 100 couples il y aura 1 an plus tard 5 grossesses.
 
Le meilleur est la pilule oestro-progestatif avec un indice de pearl a 0.1

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 10:58:47    

jeunejedi a écrit :

Il s'agit de l'indice de pearl, taux de grossesse chez 100 couples utilisant pendant 1 an comme unique moyen de contraception le preservatif...
 
Ici sur 100 couples il y aura 1 an plus tard 5 grossesses.
 
Le meilleur est la pilule oestro-progestatif avec un indice de pearl a 0.1


merci pour cette indication :jap:
ça relativise déja le chiffre

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 11:01:03    

Grenouille Bleue a écrit :


De l'art moderne.


 :love:  
 

Grenouille Bleue a écrit :

Voire de la philosophie, car il est évident qu'aucune philosophie, aucune analyse, aucun aphorisme, aussi profonds (!) qu'ils soient ne peuvent se comparer en intensité, en plénitude de sens, avec une utilisation bien employée. :jap:


Oh le vilain (qui se fiche de moi)  :lol:  :D


Message édité par Profil supprimé le 10-01-2005 à 11:06:13
Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 11:06:21    

he ho 5% de risque par rapport, quel que soit le nombre de rapport sur un an, ca veut dire 5% par an, de toutes facons.
 
Faut pas additionner les pourcentages, sinon on doit additionner aussi les 95% de chance de PAS tomber enceinte :)

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 11:11:58    

noldor a écrit :

merci pour cette indication :jap:
ça relativise déja le chiffre


 
Oui, je suppose. Ceci dit, ça reste pas mal comme marge d'échec...
Pas très rassurant.  
 

ptitedeb a écrit :

:love:  
Oh le vilain (qui se fiche de moi)  :lol:  :D


 
Tiens, je ne suis plus "la vilaine" ? :D
 

naja a écrit :

he ho 5% de risque par rapport, quel que soit le nombre de rapport sur un an, ca veut dire 5% par an, de toutes facons.
 
Faut pas additionner les pourcentages, sinon on doit additionner aussi les 95% de chance de PAS tomber enceinte :)


 
Rhooo, mon potame préféré, et tes cours de maths ?  :D  
 
5% par rapport, ça veut dire que tu as 95% de chances de ne pas être enceinte au premier rapport. Ce qui veut dire que tu as 95%*95% = 90,25% de chances de ne pas être enceinte au seconde rapport. Et que ces chances tombent à 60% au 10e rapport.
 
bref, c'est plutôt rassurant que l'indice soit basé sur l'année et pas sur un one-shot  


---------------
Ma chaîne YouTube d'écrivain qui déchire son père en pointillés - Ma page d'écrivain qui déchire sa mère en diagonale
Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 11:19:47    

Grenouille Bleue a écrit :

Tiens, je ne suis plus "la vilaine" ?   :D  


 
Bon alors t'es UNE ou UN grenouille  :fou:  
 :p   :D  

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 11:23:53    

ken2004 a écrit :

Alors tu va t'abstenir tout une vie quand tu vie dans un pays on il n'y a pas de king size?  :o


 
 
J'ai du mal à croire que quelqu'un qui a vraiment besoins de "king size" rentre dans des préservatifs de taille standard !!! ...

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 11:29:48    

"They should put it on the box !!!!!!"
 
             Ross GELLER
             Friends

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 11:30:48    

ptitedeb a écrit :

Bon alors t'es UNE ou UN grenouille  :fou:  
 :p   :D


 
Un batracien  :o  
 
Ceci dit, j'ai ma réponse, je me retire donc délicatement (de ce thread).
 
Merci à tous pour les différents liens :jap:


---------------
Ma chaîne YouTube d'écrivain qui déchire son père en pointillés - Ma page d'écrivain qui déchire sa mère en diagonale
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed