Cancer des os chez un jeune enfant : ce n'est pas un cancer. OUF !

Cancer des os chez un jeune enfant : ce n'est pas un cancer. OUF ! - Santé - Discussions

Marsh Posté le 28-03-2003 à 10:08:20    

Ma nièce qui a 4 ans ne peut plus marcher depuis qques jours à causes de violentes douleurs aux genoux. Après pleins d'examens, elle passe une scintigraphie aujourd'hui : les médecins craingnent un cancer des os.
Je veux pas faire de catastrophisme, mais je suis très soucieux. MA question est de savoir quelles sont les chances de gérison d'un cancer des os chez un enfant de cet âge ? J'ai l'impression que c'est un cancer qui se soigne très mal... :(
 
(et désolé pour le coté 3615 mylife)


Message édité par cocorezo le 01-04-2003 à 17:03:55
Reply

Marsh Posté le 28-03-2003 à 10:08:20   

Reply

Marsh Posté le 28-03-2003 à 10:11:23    

arghh  :(  
 
4 ans... :cry:  
 
Ca fout les boules  :sweat:


---------------
Toi et moi, on a un peu le même problème, on ne peut pas vraiment tout miser sur notre physique... Surtout toi. Alors si je peux me permettre de te donner  un conseil : oublie que t'as aucune chance vas-y fonce... Sur un malentendu ça peut marcher.
Reply

Marsh Posté le 28-03-2003 à 10:12:20    

Cocorezo a écrit :

Ma nièce qui a 4 ans ne peut plus marcher depuis qques jours à causes de violentes douleurs aux genoux. Après pleins d'examens, elle passe une scintigraphie aujourd'hui : les médecins craingnent un cancer des os.
Je veux pas faire de catastrophisme, mais je suis très soucieux. MA question est de savoir quelles sont les chances de gérison d'un cancer des os chez un enfant de cet âge ? J'ai l'impression que c'est un cancer qui se soigne très mal... :(
 
(et désolé pour le coté 3615 mylife)


chez un jeune enfant je n'en ai aucune idee , mon oncle a vecu 8 ans avec ce cancer , il en est malheureusement mort il y a 2 ans.
C depend essentiellement du stade auquel c'est detecté
tant que le diagnostic n'est que reservé on ne peut pas trop savoir  :sweat:


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 28-03-2003 à 10:14:04    

ben on en est pas sûr encore, mais on ne fait pas une scintigraphie par hasard :/

Reply

Marsh Posté le 28-03-2003 à 10:17:08    

C'est dur ça... :/ 4 ans...
j'espère que les résultats des tests seront négatifs.
Courage ! :hello:

Reply

Marsh Posté le 28-03-2003 à 10:20:34    

http://www.cancer.ca/ccs/internet/ [...] fr,00.html
 
http://www.medespace.com/cancero/doc/primos.html
 
http://www.soscancer.org/classification.php3
 
Tiens nous au courant  [:sisicaivrai]  :hello:


---------------
Toi et moi, on a un peu le même problème, on ne peut pas vraiment tout miser sur notre physique... Surtout toi. Alors si je peux me permettre de te donner  un conseil : oublie que t'as aucune chance vas-y fonce... Sur un malentendu ça peut marcher.
Reply

Marsh Posté le 28-03-2003 à 10:29:02    

Reply

Marsh Posté le 28-03-2003 à 12:14:01    

je ne peux pas te répondre, mais j'espère que c'est autre chose qu'un cancer et je compatis vraiment :(


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 14:16:24    

bon sang, 4 ans... :pfff:  
 
j'espère sincèrement que c'est autre chose...
Courage.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 14:32:20    

Plus les cellules sont "jeunes" plus il y a de chance de guerison

Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 14:32:20   

Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 14:33:23    

fif a écrit :

Plus les cellules sont "jeunes" plus il y a de chance de guerison

je croyait qu'elles se régénéraient en permanence [:wam]
enfin de jeut dire qu'il en était créé de nouvelles tous les jours :D


Message édité par hide le 29-03-2003 à 14:35:17

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 14:41:17    

fif a écrit :

Plus les cellules sont "jeunes" plus il y a de chance de guerison

Je veux pas etre demoralisant (malheureusement ca me touche de tres pres) mais il me semble que c'est bien le contraire. Plus t'es jeune, et plus les cellules se multiplient rapidement et en grande quantité, que ce soit les bonnes cellules, ou les cellules atteintes :sweat:
 


---------------
Super.
Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 14:43:03    

Putain c'est moche  :cry:  
 
J'espere que c'est tout sauf un cancer. Allez faut garder espoir

Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 14:50:59    

Cocorezo a écrit :

Ma nièce qui a 4 ans ne peut plus marcher depuis qques jours à causes de violentes douleurs aux genoux. Après pleins d'examens, elle passe une scintigraphie aujourd'hui : les médecins craingnent un cancer des os.
Je veux pas faire de catastrophisme, mais je suis très soucieux. MA question est de savoir quelles sont les chances de gérison d'un cancer des os chez un enfant de cet âge ? J'ai l'impression que c'est un cancer qui se soigne très mal... :(
 
(et désolé pour le coté 3615 mylife)


 
 
si c'est ostéosarcome, le pronostic est moyen... :/
amputation +/- prothèse.
 
 
 
les cancers chez les gamins, stro horrible :sweat:

Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 14:51:10    

en tout ças c'est déprimant :(  
 
 
j'espere de tout mon coeur qu'elle s'en sortira :)

Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 15:02:54    

c'est pas ci simple d'un coté plus tu est jeune plus tu as un capital de cellules non spécialisés  qui peuvent prendre la place de celle atteinte et eradiquées apres le ttt de l'autre coté les cellules degenerées profite aussi de la propension de l'organisme a favorisé le developpement cellulaire lors de la croissance.
 
>Hide oui nos cellules se regeneres tout le temps mais avec l'age notre adn se modifie et vieilli ex feu Dolly qui gambade au paradis des brebis.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 15:04:48    

cancer des os ? c'est la leucémie ou pas ?  :??:

Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 15:06:40    

Fuchikoma a écrit :

cancer des os ? c'est la leucémie ou pas ?  :??:  

cancer du sang la leucémie je crois.


---------------
Super.
Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 15:23:03    

fif a écrit :

c'est pas ci simple d'un coté plus tu est jeune plus tu as un capital de cellules non spécialisés  qui peuvent prendre la place de celle atteinte et eradiquées apres le ttt de l'autre coté les cellules degenerées profite aussi de la propension de l'organisme a favorisé le developpement cellulaire lors de la croissance.
 
>Hide oui nos cellules se regeneres tout le temps mais avec l'age notre adn se modifie et vieilli ex feu Dolly qui gambade au paradis des brebis.

:jap:

Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 15:37:45    

bog, un medecin pensait aussi que j'avais ce probleme lorsque j'avais 4 ans, ne paniquons pas :o

Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 16:12:24    

Je vous donne quelques nouvelles :
 
Lucie (ma nièce de 4ans, donc) a passé une scintigraphie hier et les résultats seront connus au début de la semaine prochaine.
Outre le cancer des os, les médecins parlent de myeline des os (un dysfonctionnement nécessitant une immobilisation de plusieurs mois avec harnais et tout le borel) ou un rhume de hanche (drole de nom !) qui est problème de croissance zarbi des hanches mais qui se répercute surtout sur les genous ou les chevilles.
 
Voila, je mets pas les choses au pire pour le moment, mais je suis pas trop rassuré. Ma soeur (sa mère) est terrorisée.
Pas de catastrophisme pour l'instant, mais pas de quoi se rassurer non plus :/


Message édité par cocorezo le 29-03-2003 à 16:13:06
Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 16:13:57    

Bon courage a toi et a toute ta famille quand meme.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 16:14:39    

il s'est revele pour moi que ce n'etait qu'une poussee de croissance, quelques jours apres je remarchais sans probleme.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 16:16:10    

Fuchikoma a écrit :

Bon courage a toi et a toute ta famille quand meme.

:jap:  
En plus, ma mère est en plein traitemant de chimio pour un rechute cancer, je vous raconte pas l'ambiance dans la famille :(

Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 16:18:32    

pti vampire a écrit :

il s'est revele pour moi que ce n'etait qu'une poussee de croissance, quelques jours apres je remarchais sans probleme.

Les médecins en ont aussi parlé, mais ils s'étonnent que ça prenne autant d'ampleur. Et puis elle a des symptomes en + : fièvre et nausée. Ca colle pas avec la poussée de croissance.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 16:24:11    

Cocorezo a écrit :

Ma nièce qui a 4 ans ne peut plus marcher depuis qques jours à causes de violentes douleurs aux genoux. Après pleins d'examens, elle passe une scintigraphie aujourd'hui : les médecins craingnent un cancer des os.
Je veux pas faire de catastrophisme, mais je suis très soucieux. MA question est de savoir quelles sont les chances de gérison d'un cancer des os chez un enfant de cet âge ? J'ai l'impression que c'est un cancer qui se soigne très mal... :(
 
(et désolé pour le coté 3615 mylife)


Désolé d'être pessimiste, mais en general, plus un cancer se declare tot, plus il se devellope rapidement, et donc plus le taux de survie a moyen terme est faible.
Bon, il y a peut etre des cas particuliers ou c'est pas vrai, mais c' est une tendance generale.  
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --    Iyashikei Anime Forever!    --  AngularJS c'est un framework d'engulé!  --
Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 16:24:25    

Cocorezo a écrit :

Les médecins en ont aussi parlé, mais ils s'étonnent que ça prenne autant d'ampleur. Et puis elle a des symptomes en + : fièvre et nausée. Ca colle pas avec la poussée de croissance.
 


 
j'espere pour elle que ce n'est qu'une coincidence :/

Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 16:26:18    

la medecine moderne fait des miracles tout les jours, faut jamais perdre espoir.


Message édité par eraser17 le 29-03-2003 à 16:31:17
Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 16:30:00    

:o


Message édité par Profil supprimé le 29-03-2003 à 18:28:07
Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 16:30:57    

pti vampire a écrit :


 
pas forcement le bon topic...  :sarcastic:  


 
ouai j'effecerais bien tout compte fait.
 
ok j'efface.

Reply

Marsh Posté le 29-03-2003 à 20:17:30    

j'aime pas ce topic, j'ai deux filles, une de 5 et de 2ans :(, je suis avec toi, NOUS sommes tous avec toi sur ce forum, et si seulement ça pouvait n'être rien !!! juste une petite fille de 4 ans qui grandit... :)

Reply

Marsh Posté le 30-03-2003 à 14:49:38    

jeunejedi a écrit :


 
désolé de te contredire o grand modo mais c l'inverse, le même cancer se guérit bcp mieux chez l'enfant que chez l'adulte  :jap:  
 
par ex la même leucémie se guérit a 80% chez l'enfant et a même po 20% chez l'adulte...idem pour les cancers des os et tout le reste
 
Pour fixer les idées, même si donner u nchiffre est aléatoire, on c aujourd'hui que les chances de guérison complete en cas de cancer des os chez un enfant est de:
 
75-85% pour un ostéoblastome
60-70% pour une tumeur de ewing
 
Le traitement est une chirurgie + chimiothérapie
 
Bon courage.

Pas de problème, je ne prétend pas avoir une connaissance étendue en ce domaine (je n'en connais que ce que j'ai appris lors de la mort de parents et amies proches).
Ca s'inverse a partir de quand alors, la morbidité? l'adolescence?
Parce qu'un cancer a 20 ans, ca se guerit moins bien qu'un cancer a 60, que je sache.
A+,


Message édité par gilou le 30-03-2003 à 14:52:30

---------------
There's more than what can be linked! --    Iyashikei Anime Forever!    --  AngularJS c'est un framework d'engulé!  --
Reply

Marsh Posté le 30-03-2003 à 14:52:47    

Cocorezo a écrit :

:jap:  
En plus, ma mère est en plein traitemant de chimio pour un rechute cancer, je vous raconte pas l'ambiance dans la famille :(

Bon courage pour toutes ces épreuves :hello:


---------------
#AOC2024 & #2028
Reply

Marsh Posté le 30-03-2003 à 14:54:48    

gilou a écrit :


Ca s'inverse a partir de quand alors, la morbidité? l'adolescence?
Parce qu'un cancer a 20 ans, ca se guerit moins bien qu'un cancer a 60, que je sache.
A+,


 
ca dépend des cancers, par ex pour la leucémie on dit que la survie d'un ado est égale a celle d'un enfant, jusqu'a 20 ans...En fait c vrai qu'on guérit mieux d'un cancer vieux, surtout parceque on ne chope pas tellement les mêmes cancers: prostate, colon, qui se guérisse plutot bien...
A 20 ans tu chopes plus des cancers rares qui tuent rapidement sans thérapeutique efficace, des cancers qui ne sont pas liés au vieillissement mais à plus à la génétique (cerveau, pancréas, foie, formes généralisés...). Une expetion notable: les testicules qu'on guérit a 98%

Reply

Marsh Posté le 30-03-2003 à 14:54:53    

gilou a écrit :

Pas de problème, je ne prétend pas avoir une connaissance étendue en ce domaine (je n'en connais que ce que j'ai appris lors de la mort de parents et amies proches).
Ca s'inverse a partir de quand alors, la morbidité? l'adolescence?
Parce qu'un cancer a 20 ans, ca se guerit moins bien qu'un cancer a 60, que je sache.
A+,


c surtout parce que les cancers sont moins surveillés et detectés plus tard quand on a 20 ans que 60 nan?


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 30-03-2003 à 14:55:54    

Bon courage à vous et bisous à la petite ;)

Reply

Marsh Posté le 30-03-2003 à 14:59:10    

Cocorezo a écrit :

:jap:  
En plus, ma mère est en plein traitemant de chimio pour un rechute cancer, je vous raconte pas l'ambiance dans la famille :(


 
Courage a vs et ne perdez jamais espoir, j'ai personnelement u un cancer de la peau mais c fini (enfin les risques de rechute st qd meme la mais je suis suivi) mais il fo du courage et surtt ne pas paraitre depité car c plus dur pr le malade  :jap:  
 
SAchant q on a plus de chance de guerir ds un cancer si on en a deja declaré un car il y a le suivi apres qui permet la detection precoce et dc le traitement  :jap:

Reply

Marsh Posté le 30-03-2003 à 14:59:18    

magicpanda a écrit :


c surtout parce que les cancers sont moins surveillés et detectés plus tard quand on a 20 ans que 60 nan?


 

Godbout a écrit :

Plus t'es jeune, et plus les cellules se multiplient rapidement et en grande quantité, que ce soit les bonnes cellules, ou les cellules atteintes :sweat:


---------------
Super.
Reply

Marsh Posté le 30-03-2003 à 15:00:05    

oui mais jeunejedi dit le contraire :o


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 30-03-2003 à 15:01:26    

Les cellules se multipliant plus, c une argument pour la haute fréquence des cancers lors de l'enfance (cellule se divise bcp, donc plus de risque de cancérisation), mais pas pour la gravité des cancers  :hello:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed