a mort les  $#?!%*  
 
qui vollent les auteurs/artistes et raquettent les clients.
d'autant plus grave que contrairement a ce qui est pretendu par les maisons de disques les DRM ca detruit la musique (ca s'entand meme chez les gens qui ont du matos audiphile) toc toc puic toutes les 16/17secondes.....les drm sont cause de la mauvaise qualite de la musique ainsi que certaines maison qui n'hesitent pas apresser des CD de mauvaises qualite. ou de distribuer de la musique en ligne tres compressee au point de perdre une partie du son ou d'en ecretter d'autre...
 
alors a 1E et souvent beaucoup plus le morceau je suis desole mais je prefere parler de raquet que de commerce.
 
1E le morceau aurait pu etre un bon prix mais seulement si c'etait l'artiste qui gagnait le plus d'argent dessus.
meme pour certains morceaux particulierement long ou beau je serrai pret a payer bien plus si l'artiste touchait le plus d'argent dans la repartition, et encore plus sans DRM.
 
Pour certains morceaux long et de grande qualite et fourni en OGG sans compression par exemple je pourrai accepter de payer 3 a 5 fois ce prix la ....
 
Car pour moi le DRM = si on l'applique a un frigo le fait d'acheter un produit tout en en etant pas proprietaire....
etn'avoir pas le droit de le deplacer par exemple ...hop demenagement= perdre son frigo .. ben la c'est pareil tu achette ton titre mais a cause du drm tu ne peux pas l'ecouter sur un autre pc que celui qui l'a telecharge si le PC creve pour un raison hardware quelconque c'est fini tu dois re-achetter le meme morceau .... si ca c'est pas du raquet legal......
 
 
 
 
 
j'avais precedement utiliser un autre terme dans l'expression "a mort les....." maison de disques....mais j'ai prefere remplacer par moins vulgaire et par une precision des motivations qui font que je n'achettes plus du tout de musique depuis que les DRM sont devenu legaux, et que la musique fournie est tres gravement degradee en terme de qualite fourni par les formats de fichiers proposes.
Je prefere me priver de musique si c'est le prix a payer pour que les maisons de disques ne puisse plus recevoir un seul centime de moi.
 
D'autre part ca m'a permi de decouvrir certains artistes independants tres prometteurs et tres bons....et la au moins je sais ou va l'argent.

Yahoo! vend de la musique sans DRM... en MP3 !
Publiée par Vincent le Jeudi 20 Juillet 2006
Brève Services en ligne
Jessica Simpson
Yahoo! avait déjà frappé fort aux Etats-Unis en lançant au mois de mai 2005 un service baptisé « Yahoo! Music Unlimited » permettant de télécharger de façon illimitée de la musique en échange d'un abonnement mensuel de 10 à 12 dollars US (voir les brèves Yahoo! : Location de musique illimitée à 7$ (màj2) et Yahoo! Music Unlimited augmente ses tarifs).
 
Aujourd'hui, le célèbre portail / moteur de recherche Internet refait parler de lui dans le monde de la musique sur Internet en proposant, pour la première fois, un morceau de musique en téléchargement au format MP3 et sans DRM. Le morceau en question n'est rien d'autre que le dernier single de la chanteuse Jessica Simpson, intitulé A Public Affair.
 
Le titre est proposé au prix de 1,99 dollar, soit un dollar de plus que les titres protégés par DRM (vendu 0,99 dollar). En proposant un titre au format MP3 sans DRM, tous les consommateurs sont assurés de pouvoir lire le morceau en question sur n'importe quel ordinateur / baladeur, l'interopérabilité est donc totale.
 
Le titre pourra également être reproduit à loisir, mais uniquement dans le cadre d'un usage privé pour rester dans la légalité. Cette information intervient quelques jours après la publication d'un sondage dans lequel Yahoo! demandait justement aux internautes s'ils seraient intéressés par des MP3 sans DRM proposés à la vente.
 
Il s'agit ici, sans aucun doute, d'un coup d'essai pour Yahoo! qui cherche peut-être à convaincre les maisons de disques de l'intérêt d'une telle offre... Un billet au sujet de ce « premier MP3 en vente sans DRM » publié sur le blog de Yahoo! Music précise d'ailleurs : « Nous espérons que vous verrez l'importance de cette offre et que vous acheterez ce titre, même si vous n'aimez pas Jessica Simpson ou que vous pensez que 1,99 dollar c'est trop (cher) pour un MP3 ».