https://www.senscritique.com/musiqu [...] -des-top10
 
Que pensez vous de ce classement ?

Prévisible.

Première surprise à la 27eme place, je connais Alt-J de nom mais je savais pas qu'il était déjà aussi apprécié.

Ensuite, tarte à la crème sur tarte à la crème du public 30-60 blanc jusqu'au 83eme, Nujabes, jamais entendu parler

Aucun album de soul/RnB.

Je pense plutôt aux 20-35 ans, 40 ans maxi, ceux qui ont récupéré ou se sont acheté une platine TD. Pas seulement parce que statistiquement c'est sans doute le plus gros du troupeau de ce site mais parce qu'il manque quelques tartes à la crème de la tranche d'âge 40-60 : pas de Dylan, ou catégorie alibi noir de What's Goin' On ou de Best of de Ray Charles, Aretha Franklin ou Otis Redding. Et il y aurait 1 ou 2 albums de blues, genre Robert Johnson ou Muddy Waters (le live à Newport, le seul de sa discographie à être sans aucun intérêt mais qui est tellement bien enregistré qu'il met en valeur ta chaîne que même ta femme le croit pas, sur ma mère).
 
Enfin bon...
 
Note à benêt : l'un des artistes de cette liste est un de mes clients.
 

Il montre qu'à peu près personne ne s'intéresse à la musique, que l'inculture est générale, que le formatage des médias et des majors fonctionne d'autant mieux qu'il est maintenant relayé par des centaines de millions d'internautes et que les seuls albums qui marquent sont ceux que l'on a découvert pendant son adolescence, éventuellement prolongée au-delà du raisonnable. Bref, il est désespérant.
 
A part ça, ça a l'air de t'obséder, les classements et championnats en tous genres, non ? Tu n'as pas déjà 2 topics effacés ?  

OrelSan dans le classement ?
 
Et ils ont oublié les Whatfor et les L5 aussi !

Un peu nawak, et il manque un peu U2 accessoirement, forcément, si on les propose même pas, ça va avoir tendance à les faire baisser au classement

Non, ça c'est une des très rares bonnes nouvelles de ce classement.
 

De ce que j'ai compris, il n'y a eu aucune proposition, le choix était et est encore libre.

Aucun album de U2 n'est dispo dans leur base (en tout cas une recherche n'en renvoie pas)

Edit : y'a un bug en fait, ils apparaissent dans la liste "15 meilleurs albums de U2" (encore heureux ceci dit...) mais si on filtre sur "albums" c'est la fête du slip (j'ai quand même réussi à spot WAR au milieu assez rapidement)

Bah leur base, comme tous les sites "communautaires", ce sont les posteurs bénévoles qui la constituent. Eux se contentent de coder le site et encaisser l'argent des pubs. Si ça manque de U2, c'est que tout le monde s'en fout.

Bah leur base, comme tous les sites "communautaires", ce sont les posteurs bénévoles qui la constituent. Eux se contentent de coder le site et encaisser l'argent des pubs. Si ça manque de U2, c'est que tout le monde s'en fout.

Tu oublies la revente cession à des partenaires de données perso comme source financière

 
Sans vouloir troller, c'est un peu rassurant, non ?

J'ai jamais pu blairer Pink FLoyd et Radiohead, déjà, mais alors en plus Daft Punk 4ème, c'est bon j'ai cliqué sur la croix.  
Daft Punk   Pourquoi pas Patrick Sébastien aussi ?

moa j'm pa ceu ke tou le mond éme

 
Non mais là l'idée c'est d'avoir un classement des 100 meilleurs albums, pas des 100 albums que les gens aiment le plus.
A titre personnel, j'aime plein de trucs qui sont objectivement pas tops et qui n'auraient rien à faire dans ce classement.

On a le droit de pas aimer, mais trouver les Stones et les Beatles avec une ribambelle de Pink Floyd mais pas de U2, c'est assez inquiétant.

La présence de Gainsbourg aussi est assez improbable, surtout qu'il me semble qu'il n'y a ni Johnny (j'aime pas mais je ne l'imagine pas moins populaire que Gainsbourg) ni Goldman, ni Renaud (qui vaut bien Gainsbourg en toute objectivité), sans parler d'un Sardou qui avait au moins une voix (pour les textes, je préfère ne pas m'attarder).

Au passage, concernant l'ordre des 3 albums de Metallica... musicalement, Ride > Enter Sandman > Master (je parle même pas de technique mais bien de rendu musical, Enter Sandman était trop propre alors que le Master of Puppets devenait un peu caricatural), vocalement Enter Sandman > *, point de vue textes, Enter Sandman > Ride > Master. Comment on peut se retrouver avec Master of Puppets en tête de classement? Lubie des pierres tombales et des marionnettes ou phobie des chaises électriques?

On ne peut pas considérer l'un mauvais et l'autre bon ou inversement

bonjour
80% de la liste est à chier, le reste est correct sans plus mais prévisible à mourir avec 2-3 albums qui ont leur place à la rigueur.
exactement comme tous les classements de ce type partout *smiley-qui-bâille-dont-je-me-rappelle-plus-du-nom-wow-ça-fait-tellement-longtemps-que-j'ai-pas-mis-les-pieds-ici*
 
p.s. Orelsan bordel. c cho

Le premier album des Stones en 80ème place ?!  
 
Manque quand même Alchemy de Dire Straits, c'est un classique pour les oreilles
 
Et ouf, je connais presque tous les groupes

Ah oui tiens, y'en a pas non plus de Dire Straits?
 
Je suis étonné qu'il n'y ait pas plus de country du coup

De la country ? Dans un classement français ? Ca t'étonne ?

Ca manque aussi de chants bulgares.

 
Pourquoi pas du Supertramp ou du Toto pendant que tu y es, quitte à citer toutes les soupes (soupes type Knorr hein, je ne parle pas d'excellents breuvages à base de produits frais) sans saveur ni aspérités des années 70/80 ?  

Ils ont fait des albums, eux?

Trop gros passera pas

Beaucoup d'albums qui seraient dans mon propre top 100.
Je dois avoir le phénotype socio-culturel du site

Bah ça doit être à peu près celui du Français moyen 20-35 ans mâle classe moyenne, quel que soit le site ou le forum. On voit quelques alibis culturels : Sgt Pepper's, Pet Sounds, The Doors ("classiques" pop, ça fait toujours bien dans une liste de disques préférés), Kind of Blue (le seul disque de jazz que peuvent citer ceux qui n'écoutent jamais de jazz), un Best of de Marley (pour montrer qu'on écoute "de tout" ). Après, tout le reste est du top20 de l'époque où chaque posteur était ado.
 
Bien sûr pas de classique, de jazz, de blues, de folk, de soul, de funk, ni de musique autre qu'anglo-saxonne ou française. Et rien d'avant les années 70 puisque c'est l'époque en France où l'on se met à écouter en masse de la pop et du rock anglo-saxons (surtout dans la 2ème moitié, d'ailleurs).
 

 
Je suis d'accord avec tout sauf avec la partie caution ouverture d'esprit. Je parle de mon top personnel, au-delà de toute considération sociale. Donc pas besoin de mettre un album pour "faire genre", uniquement des choses qui me plais(ai)ent. D'ailleurs du coup aucun des albums que tu cites ne feraient partie de mon top.
Et effectivement, beaucoup de choses qui datent de mon adolescence, début de ma culture musicale, pas un accès illimité à la musique, donc des CD qui tournent en boucles et plus facilement sujet aux "claques" musicales. 20 ans après je ne suis pas dupe, mais peu importe, l'émotion ressentie à cette époque (un mot un peu fort mais peu importe) a laissé des souvenirs agréables, c'est suffisant. pas besoin de justifier tout ça de manière objective alors que ce serait du temps perdu
Et mes coup de coeur actuels seraient tout aussi emprunts d'un biais contextuel : avec un accès pléthorique et une culture musicale supérieure à celle de mes 15 ans, j'ai tendance à m'émouvoir pour des artistes obscurs. Ils n'ont pas besoin d'être objectivement meilleurs, mais la fierté d'avoir trouvé un truc à la fois peu connu, un peu original et dans mes goûts suffit à le faire passer pour une pépite.

 

 
Il manque Janis dans le club des 27. Voilà l'égalité quoi, 3 nanas dans le top 100. Les Chiennes de garde sont au courant de ce classement ?

manque "dig your own hole" des chemicals brothers
c'est l'album de référence pour plein de musicien de zic electro dont fatboyslim

par exemple mutter a vendu 3Xmoins

Bah il manque 100 albums plus importants que celui-là donc bon... C'est une liste de disques préférés donc l'intérêt est purement sociologique. Pas que ça apprenne grand chose de surprenant, d'ailleurs, mais bon.

Sens critique ca reste un site assez jeune, c'était en bêta au début des ânnées 2010 et qu'il a acquis une certaine popularité, avec sa part d'utilisateur "mainstream" qui vient avec. Donc bon, la grande partie des utilisateurs doit tourner autour des 20/25ans, c'est normal d'avoir une surreprésentation de certains genre/groupe/epoque. Surtout que le top est basé   sur le top 10 des gens, ce qui donne forcément un résultat différent que si le top était basé sur un top 100.

 
+1
 

 
Vu une bonne part des albums, je pense que c'est plus 30/35 ans que 20/25 ans.

30/35 ans, mâle blanc, urbain, vote socialiste, porte une écharpe même quand il fait pas froid, fume des roulées, possède un scooter avec un casque non intégral.

 
Trop restrictif amha. Mais oui cet archétype doit coller
J'ai que 2 des traits ci-dessus, et pourtant je colle au top 100 (mais je ne suis pas sur senscritique par contre).

Bah vu le nombre de 20/35 ans qui écoutent avec délice les LPs crachouillants de papa sur leur électrophone acheté sur LBC...  
 
A part ça, de quoi alimenter ce topic pour quelques siècles, le site des listes : http://www.rocklistmusic.co.uk . Et il y en a même 3 ou 4 d'intéressantes dans le lot (de toute façon, ça ne peut pas être pire que les listes de sites "communautaires"...).

Ce classement c'est celui du top perso des utilisateurs mais il y a aussi celui-ci qui se base sur la moyenne des albums :
https://www.senscritique.com/musique/tops/top111

Il me semble beaucoup plus élitiste.

Sinon il y a ce site, qui doit être la plus grosse communauté lié à la musique sur Internet :
https://rateyourmusic.com/customchart