5 avril 2004.... Dix ans sans Kurt Cobain. - Musique - Discussions
Marsh Posté le 05-04-2004 à 01:33:57
tear_from_heaven a écrit : |
Pourquoi tu le rejoins pas alors? Vous faites de ces réflexions parfois... Sinon ouep, 10 ans déjà... snif
Marsh Posté le 05-04-2004 à 01:39:09
tear_from_heaven a écrit : |
Et maintenant, à 20h50, c'est ça:
Marsh Posté le 05-04-2004 à 02:40:40
Muse a écrit : j'ai jamais supporte sa voix |
j'etais bien dedans a l'epoque, mais bon nirvana ca a explosé en plein pendant mon adolescence donc voila.
par contre quand je reecoute maintenant c'est vrai qu'il avait aucune voix ce garcon, pis bon j'ai depassé le stade "mec perdu, cheveux gras" donc forcement ca me touche bcp moins.
Marsh Posté le 05-04-2004 à 02:49:10
GunsNRoses c'etait quand meme mieux
Marsh Posté le 05-04-2004 à 02:55:45
Ca a pas grand chose à voir non plus
Ni dans le style ni dans l'esprit.
A l'époque, j'ai pas trop accroché à Nirvana ni au grunge de manière générale. Ca me fait penser que ca existe plus tiens le grunge
Marsh Posté le 05-04-2004 à 03:01:46
J'avais 15 ans, deja metalleux, et autant j'aimais des groupes comme Alice In chains (enfin, pour rester dans l'esprit Seattle, parce que j'etais plutot branché speed, trash et deja un peu black a cette epoque), autant je trouvais Nirvana extremement pauvre musicalement. Meme s'il faut rendre a Cobain un certain talent.
Senna, Cobain...l'année 94 a ete hardcore...
Marsh Posté le 05-04-2004 à 04:32:48
j'ai jamais aimé Nirvana, à l'époque, c'était la "mode" d'écouter cette mélasse, même si t'aimais pas
Marsh Posté le 05-04-2004 à 04:33:16
bah c'était pauvre musicalement mais quand même rudement efficace, plus jeune, j'aimais pas parce que fan des gun's donc pas possible d'aimer nirvana ou metallica
maintenant, je trouve ça quand même sympa
Marsh Posté le 05-04-2004 à 07:36:32
J'aime beaucoup Nirvana, le style, les mélodies, la voix de Kurt.... ce ne sont pas les meilleurs musiciens du monde (encore que le batteur) c'est sur, mais il y a un truc qui se dégage de ce groupe, de ses mélodies.... Je pense qu'il faut essayer de réécouter Nirvana aujourd'hui, et tenter d'oublier la vague de folie des années 90's.
Le succès foudroyant de leurs premiers albums a déclenché chez les jeunes une sorte de vague 'grunge' dont Nirvana ne voulait sans doute pas : le grunge est né, et Kurt Cobain en est mort.
Marsh Posté le 05-04-2004 à 08:12:22
c'est pas un sondage ca... le truc a peine orienté... et si on trouve que nirvana c'est un vieux truc commercial avec un junkie qui chante que des trucs nazes, on vote quoi ?
Marsh Posté le 05-04-2004 à 08:16:38
Ce qu'il y a de bien avec nirvana, c'est qu'ils faisaient des super chansons avec trois ou quatre accords maximum, et que ça donnait aussi bien en disto (smells like teen spirit, lithium, lounge act) qu'en accoustique (the man who sold the world, dumb, polly, where did you sleep last night)
Par contre j'avoue que certains albums sont assez pourris (surtout bleach)
Mais bon c'est sûr que ça vaut pas le solo de november rain...
Marsh Posté le 05-04-2004 à 08:17:06
Nirvana c'était très bon, maintenant Kurt Cobain n'était qu'un pauvre junkie incapable de vivre heureux alors que toute les conditions étaient réunies, il prefère laisser une orpheline...
Marsh Posté le 05-04-2004 à 08:29:49
annalady a écrit : Ce qu'il y a de bien avec nirvana, c'est qu'ils faisaient des super chansons avec trois ou quatre accords maximum |
mais quand il s'agit de 3 ou 4 accords écrits par KILLING JOKE c'est déjà plus discutable
et niveau compo, "the man who sold the world" ne devait pas être sa plus grande fierté
Marsh Posté le 05-04-2004 à 08:35:18
super groupe, musique inimitable... ça manque dans l'univers musical actuel...
Marsh Posté le 05-04-2004 à 08:44:50
Kurt Cobain s'est réincarné dans Steeve de la nouvelle star
Marsh Posté le 05-04-2004 à 09:28:54
Loom the Gloom a écrit : Big fan de Nirvana inside |
T est fan de Nirvana et de Daft Punk???
Veut tu m'épouser ?
Marsh Posté le 05-04-2004 à 09:30:01
ReplyMarsh Posté le 05-04-2004 à 09:33:57
Un des meilleurs groupes du Rock et du XXe siècle assurément
Le chanteur d'Alice in chain est mort le meme jour que Kurt
Marsh Posté le 05-04-2004 à 09:37:04
tear_from_heaven a écrit : Le 5 avril 1994 disparaissait un jeune homme de 27 ans. |
st'une blague
Marsh Posté le 05-04-2004 à 09:38:39
sucrette a écrit : Kurt Cobain s'est réincarné dans Steeve de la nouvelle star |
+1
Marsh Posté le 05-04-2004 à 09:40:28
Là faut pas pousser mami
Ok le style Nirvana c'était le contraire d'un style très propre comme les Smashing pumpkins
Mais il y a une certaine tension dans ce qu'il font , une ptite émotion qui fait qu'en 1/2 seconde on reconnait un passage de gratte de Nirvana et que le groupe avait son identité propre , c'est suffisament rare pour etre apprécié
Marsh Posté le 05-04-2004 à 09:43:47
MaGicPaNdA a écrit : |
je dis pas que c'est un clone de Cobain...
mais c'est vrai que (même si je suis vraiment pas fan de la real-tv musicale (ni de la ral-tv tt vourt d'ailleurs)) il chante bien, et qu'il est dans le même esprit...
Tiens, nirvana à la radio
Marsh Posté le 05-04-2004 à 09:44:59
zcoold a écrit : j'ai jamais aimé Nirvana, à l'époque, c'était la "mode" d'écouter cette mélasse, même si t'aimais pas |
C'est vrai que maintenant, on fait de la vraie musique avec du "punch", sur laquelle on peut danser jusqu'au bout de la nuit
Tamahome a écrit : c'est pas un sondage ca... le truc a peine orienté... et si on trouve que nirvana c'est un vieux truc commercial avec un junkie qui chante que des trucs nazes, on vote quoi ? |
Ben tu votes pas, tu sors
Pour ma part, Nirvana a plus que marqué son époque et continue de rester une groupe mytique qui a inspiré de nombreux groupes.
Marsh Posté le 05-04-2004 à 09:46:09
toyonos a écrit : |
de noms
Marsh Posté le 05-04-2004 à 09:48:26
gefolec a écrit : de noms |
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2378166
Marsh Posté le 05-04-2004 à 09:50:25
gefolec a écrit : de noms |
vu leurs inspirations "larges" je dirais kyo
Marsh Posté le 05-04-2004 à 09:50:54
gefolec a écrit : st'une blague |
Ben non. On trouve à chaque époque des artistes - peu nombreux - capables de réinventer cette musique, Nirvana en faisait partie.
C'est marrant quand même, à la fois les réactions dépendent de la façon dont le sujet est présenté, et en même temps je suis surpris des avis négatifs, ça vient d'où ? Aimer Nirvana c'est trop commun ? Jalousie d'avoir manqué cette époque, en l'ayant ou pas vécue ? Cracher sur les vieilles idoles, c'est dans l'air du temps ? Reniement d'une période où on s'en veut d'avoir été fan de ce groupe ?
Marsh Posté le 05-04-2004 à 09:51:27
tristanf a écrit : vu leurs inspirations "larges" je dirais kyo |
Marsh Posté le 05-04-2004 à 09:53:09
ReplyMarsh Posté le 05-04-2004 à 09:54:29
LooSHA a écrit : |
j'ai jamais été fan et quand j'entend dire que nirvana a inventé le grunge alors que pearl jam en faisait 4-5 ans avant eux ca me rend dingue
Marsh Posté le 05-04-2004 à 09:55:41
ReplyMarsh Posté le 05-04-2004 à 09:58:35
Perso maitenant je suis aussi un fan des foo fighters.
Dave Grohl
Marsh Posté le 05-04-2004 à 10:09:16
OTH a écrit : |
Tu m'étonnes mais je ne sais pas si grand monde connais le compositeur orignal de ce morceau ...
Bonhomme
Marsh Posté le 05-04-2004 à 01:30:12
Le 5 avril 1994 disparaissait un jeune homme de 27 ans.
Il est a la fois l'inventeur du rock moderne et le symbole du mal de vivre de toute une génération.
Quel groupe depuis a réussi a féderer autour de lui une génération?
Aucun, ce qui leur manque ? La scincérité...Celle qui éclate dans la voix de kurt ou dans les grimaces de son visage.
Et dire qu'a l'époque des groupes comme Nirvana élataient des guitares en direct a la télévison a 20h50 et que maintenant...pff.
Kurt tu est bien la ou tu est.