Les artistes dont on parlera encore en l'an 2100

Les artistes dont on parlera encore en l'an 2100 - Musique - Discussions

Marsh Posté le 06-09-2007 à 23:07:38    

Alors voilà j'ai eu l'idée comme ça de me poser une question :
 
En l'an 2100 (si tant est supposé qu'il y en ait un), d'après vous, quels seront les aristes contemporains (ce siècle et celui d'avant c-a-d de 1900 à aujourd'hui) dont on parlera encore comme des légendes ?
 
Sans réfléchir je dirais Michael Jackson bien sur, The Beatles, Madonna, Elvis, Whitney Houston, ABBA ... voilà après je suis obligé de rélfléchir donc ça compte pas c'est plus spontané  ;)  
 
Après ya aussi les tendances nationales par exemple on parlera ptet encore de Johnny ou de Charles Trénet en France ou de Mariah Carey aux USA mais pas dans le reste du monde.
 
Voilà c'était ma ptite question du jour  :D

Reply

Marsh Posté le 06-09-2007 à 23:07:38   

Reply

Marsh Posté le 06-09-2007 à 23:16:18    

je pense qu'on parlera des gros groupes pop-rock anglos saxons, qui de nos jours on déjà entre 30 et 50 de carrière, les pink floyd en tête.
 
on pourra aussi citer queen, que sais je encore?...
 
je crois qu'on parlera de ceux dont la musique se transmette de génération en génération, qui ont un répertoire intemporel et beaucoup de matière à dépouiller, par exemple ne serait ce que dans le sampling.

Reply

Marsh Posté le 06-09-2007 à 23:22:24    

Avant Whitney, je mettrais pas mal de monde, comme les Rolling Stones par exemple ... par contre, comme artiste français ... Piaf peut être.

Reply

Marsh Posté le 06-09-2007 à 23:23:49    

Presque sur : Brel, Brassens, Renaud
Moins sur : Delerm, Benabar
 

Reply

Marsh Posté le 06-09-2007 à 23:25:45    

TonyBanks a écrit :

je pense qu'on parlera des gros groupes pop-rock anglos saxons, qui de nos jours on déjà entre 30 et 50 de carrière, les pink floyd en tête.


Il y a des groupes de pop-rock avec 50 ans de carrière ? :heink: Déjà 40, j'en vois pas lerche.

Reply

Marsh Posté le 06-09-2007 à 23:29:19    

Mozart, Pachelbel , Tchaikovsky, Sibelius, et plein d'autres j'imagine.

Reply

Marsh Posté le 06-09-2007 à 23:30:12    

bastien_f a écrit :

Presque sur : Brel, Brassens, Renaud
Moins sur : Delerm, Benabar
 


 
Au niveau national, OK. Mais au niveau mondial ...

Reply

Marsh Posté le 06-09-2007 à 23:31:58    

inclassable a écrit :

Mozart, Pachelbel , Tchaikovsky, Sibelius, et plein d'autres j'imagine.


 
Le monsieur a dit de 1900 à nos jours!
Sinon Sibelius, connaissais pas, c'était même pas un bon exemple  :p

Reply

Marsh Posté le 06-09-2007 à 23:38:36    

Reply

Marsh Posté le 06-09-2007 à 23:39:48    

Britney Spears  :o


Message édité par Arthas77 le 06-09-2007 à 23:42:18
Reply

Marsh Posté le 06-09-2007 à 23:39:48   

Reply

Marsh Posté le 06-09-2007 à 23:41:59    

Charles Aznavour?
Me rapelle qu'un sondage réalisé par un magazine Américain le classait parmis les chanteurs du siècle (pour les Américains bien sûr)
Louis Armstrong, Ray Charles aussi je pense...
 
Luciano Pavarotti [:dawa]


---------------
Si on attend la dernière minute pour faire quelque chose, au moins ça ne prendra qu'une minute à faire.
Reply

Marsh Posté le 06-09-2007 à 23:44:48    

En gros que des trucs assimiles par le maintream...

Reply

Marsh Posté le 06-09-2007 à 23:45:01    


 
Même pas sûr qu'on s'en rappelle en 2010, alors en 2100 ...

Reply

Marsh Posté le 06-09-2007 à 23:47:36    

andhar a écrit :


 
Le monsieur a dit de 1900 à nos jours!
Sinon Sibelius, connaissais pas, c'était même pas un bon exemple  :p


Désolé. C'était juste pour montrer que certains compositeurs auront déja duré plus d'un siècle et que sauf évènement majeur, on risque d'en entendre encore parler en 2100.

andhar a écrit :


 
Même pas sûr qu'on s'en rappelle en 2010, alors en 2100 ...


 
Détrompes-toi, les nuisibles s'adaptent très vite et sont très résistants, c'est bien connu.


Message édité par inclassable le 06-09-2007 à 23:48:02
Reply

Marsh Posté le 07-09-2007 à 01:27:08    

Vinnie Colaiuta

Reply

Marsh Posté le 07-09-2007 à 01:30:19    

obiwan :o


Message édité par fatal error le 07-09-2007 à 01:30:44
Reply

Marsh Posté le 07-09-2007 à 01:31:42    

Reply

Marsh Posté le 07-09-2007 à 01:40:11    

K-Maro, Diam's, Tokio Hotel, Fatal Bazooka... :o
 
 
Plus sérieusement, Michael Jackson, Madonna, Beatles, Queen, Rolling Stones, Elvis Presley, Aretha Franklin...

Reply

Marsh Posté le 07-09-2007 à 02:04:49    

Bourvil :o


---------------
Entraîne toi dur ou rentre chez ta mère...... B.Tahri
Reply

Marsh Posté le 07-09-2007 à 02:26:53    

je pense que les beatles, les rolling stone, piaf et autres on s'en souviendra mais on en ecoutera peu...  
 
un peu comme le classique , de nos jours c'est pas le genre le plus écouté par la majorité des gens ( pas mon cas car je suis fan :D )  
 
 
Les gens écouteront davantage les groupes de leur génération, sans même savoir qu'ils s'inspirent des beatles du siècle dernier..
 
Et puis en 100 ans la musique aura énormément évolué :/ avec les myspace , les jeunes artistes qui s'auto-produisent ( grace aux ordinateurs avec lesquels on peut faire de la musique sans meme avoir un studio ) et tout ça .. j'ose meme pas imaginer le bordel que ça va être dans 100 ans


Message édité par tssstare le 07-09-2007 à 02:28:20
Reply

Marsh Posté le 07-09-2007 à 11:22:05    

"Whitney Houston et ABBA" ???
 
Déjà qu'on n'en parle plus aujourd'hui à part dans les milieux qui trippent encore sur ce genre de musique... Ca m'étonnerait qu'on en parle encore en 2100 :D


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
Reply

Marsh Posté le 07-09-2007 à 13:55:30    

village poeple :o

Reply

Marsh Posté le 07-09-2007 à 14:19:15    

Bob marley j'pense


---------------
Selon différents témoignages convergents, il semblerait que le Père Noël préfère les gosses de riches
Reply

Marsh Posté le 07-09-2007 à 14:22:03    

theoperator a écrit :

En gros que des trucs assimiles par le maintream...

Evidemment que c'est le mainstream. "Les chanteurs dont l'élite HFR se souviendra en 2100", c'est autre chose.


---------------
Trike trip : Tour de France à vélo (8000 km en 100 étapes) - Venez me dire ce qu'il y a à voir dans votre ville, y'a des filles toutes nues et de l'alcool sur mon topic !
Reply

Marsh Posté le 07-09-2007 à 14:24:54    

michael jackson.

Reply

Marsh Posté le 07-09-2007 à 14:25:29    

ben, il suffit de prendre tous les artistes (termes souvent galvaudés de nos jours) qui ont ou ont eu une notoriété mondiale de la cote ouest des Etats-Unis au Japon et qui ont ou ont eu une carrière en moyenne de plus de 20ans ou une fin tragique créant le "mythe" en laissant sur le flanc les fans désespérés.  
cas particulier: les artistes dont une (ou plusieurs) chanson(s) a été un tube planétaire sans age, joué encore dans les clubs, qui ont été sources de nombreuses reprises, etc...
 
Certains rajoutent le must: avoir apporté quelque chose de nouveau à la Musique entre 1900 et aujourd'hui.
 
 
The Rolling Stones, The Beatles, U2, Queen, Elvis Presley, Louis Armstrong, Aznavour, Piaf, Michael Jackson, Madonna, Pink Floyd, Nirvana
on peut peut-être y ajouter Céline Dion, Brel, Brassens, Claude François, Polnareff, Johnny Haliday...
 
Mais il y en a beaucoup d'autres, tout dépend de la largeur du spectre avec lequel tu veux regarder une époque....
 


---------------
"L'Homme est fait pour vivre nu sous les Tropiques..."
Reply

Marsh Posté le 07-09-2007 à 14:28:31    

theoperator a écrit :

En gros que des trucs assimiles par le maintream...

 

bin evidemment comment veux tu que l'on se souvienne dans 90 ans de trucs que lon ne connait pas aujourd"hui  :whistle:

 

je serai moins optimiste que vous pour le reste, a part peut etre brel ,brassens, piaf et dans le genre on oubliera tous le reste .
vous vous souvenez des chaussettes noires, et ce genre de groupes de l'epoque yéyé?
non c'est hasbeen et ca nous fait marrer a mort.
c'etait des ultrastars avec les filles qui s'evanouissent en concert et tout et tout .
idem pour cloclo .

 

et aujourd"hui ?
bin il en reste rien du tout . ca passe meme pas sur nostalgie .

 

a mon avis dans 1 siecle a part la musique classique qui a deja de la bouteille , il ne restera rien .

Message cité 1 fois
Message édité par misterglo le 07-09-2007 à 14:33:24

---------------
NoizyGeek: le webeuzineu de mauvaise foi toujours juste sur l'audiovisuel /// Qu'importe l'ivresse pourvu qu'on ait à boire. /// 3615mylife-blog
Reply

Marsh Posté le 07-09-2007 à 14:37:39    

Gainsbourg. :o

Reply

Marsh Posté le 07-09-2007 à 15:25:41    

Je pense qu'on parlera beaucoup d'Elvis vu que ce sera à peu près à cette époque que les extraterrestres le ramèneront.

Reply

Marsh Posté le 07-09-2007 à 16:18:26    

Tous ceux qui ont passé les 40 dernières années seront encore là dans 90 je pense.
 
Jimi Hendrix
Marvin Gaye
Al Green
Stevie Wonder
Herbie Hancock
Janis Joplin
Bob Dylan
 
Le travail de conservation de la musique classique est passé par un travail de bibliothéquaire phénoménal au fil des siècles, alors que la musique du XXème siècle est plus facile à conserver via les enregistrements audio puis numériques. Du coup d'un côté les gens qui s'occupent de musique classique sont des maniaques collectionneurs, ce qui garantit une bonne pérénnité, d'un autre côté les gens qui s'occupent de musique populaire ont moins de travail pour la conserver.

Reply

Marsh Posté le 07-09-2007 à 21:01:34    

Expanium a écrit :

Vinnie Colaiuta


 
on parlera des vincento "vinnie" colaiuta et autre daryl stuermer à travers des artistes qu'ils accompagnent.
 
ceci dit, je pense que l'on parlera des artistes qui sont:
 
. des mythes historiques avec fin tragique : jim morisson, beattles, hendrix...
. ceux qui ont un univers musical à fouiller: pink floyd, genesis
. ceux qui marquent génération après génération sans quitter le succès: U2
 
ces listes sont subjectives

Reply

Marsh Posté le 07-09-2007 à 21:17:02    

Mike Patton ! [:thalis]


---------------
waiting... the cult | last.fm . God is weird
Reply

Marsh Posté le 07-09-2007 à 21:17:37    

Reply

Marsh Posté le 07-09-2007 à 21:25:28    

Au moins on peut répondre n'importe quoi sans risque d'être détrompé plus tard puisqu'on sera tous morts.  :o
 
Moi je dis Guy Béart, les Oxyd Morons et les Putrid Vegetables.

Reply

Marsh Posté le 07-09-2007 à 21:38:57    

Ben en disant "on" je pensais a personne en particulier ... la presse, la generation après la notre et celle juste encore après peut etre aussi...

Reply

Marsh Posté le 07-09-2007 à 21:40:48    

Si je me base sur un mec lambda (c'est-à-dire moi) je connais pas la moitié des groupes cités dans ce topic. Alors les lambdas du futur... :o


---------------
Trike trip : Tour de France à vélo (8000 km en 100 étapes) - Venez me dire ce qu'il y a à voir dans votre ville, y'a des filles toutes nues et de l'alcool sur mon topic !
Reply

Marsh Posté le 10-09-2007 à 02:33:20    

Au fait, artiste n'est pas synonyme de musique, non? Et dans ce cas, je pense que Picasso restera dans la mémoire collective. Qu'on aime ou pas, tout le monde sur ce forum en a entendu parler, et a au moins une toile en tête.
 
Sinon, côté musique, faut être réaliste, seuls les plus célèbres ont une chance de rester dans les mémoires. Si on prends 1000 français de + de 18 ans (histoire qu'ils aient un minimum de culture) au hasard et qu'on leur pose la question suivante "Est ce que TrucmucheMélodie évoque qqchose pour vous?", je pense qu'en remplaçant TrucmucheMélodie par The Beatles, il y a une forte probabilité qu'au moins 90% répondent oui. Et je pense que le taux sera similaire dans l'ensemble des pays de culture occidentale.
 
A part les Beatles, je ne suis pas certain de pouvoir citer avec certitude les artistes musicaux qui dépasseront les 90% dans l'ensemble des pays occidentaux. Elvis Presley et Mickael Jakson peut être, mais j'ai peur que les Rolling Stones ou les Pink Floyd passent déjà sous cette barre

Reply

Marsh Posté le 10-09-2007 à 20:07:44    

andhar a écrit :

Au fait, artiste n'est pas synonyme de musique, non?


 
heu, il est en sous cat musique donc... :D  

Reply

Marsh Posté le 10-09-2007 à 20:12:18    

andhar a écrit :

Au fait, artiste n'est pas synonyme de musique, non? Et dans ce cas, je pense que Picasso restera dans la mémoire collective. Qu'on aime ou pas, tout le monde sur ce forum en a entendu parler, et a au moins une toile en tête.


 
Dans ce cas là on peut aussi citer Adolf Hitler, cet artiste peintre et romancier célèbre, qui risque d'être dans la mémoire collective pendant longtemps encore  :o

Message cité 1 fois
Message édité par inclassable le 10-09-2007 à 20:12:28
Reply

Marsh Posté le 11-09-2007 à 17:41:39    

andhar a écrit :


 
Le monsieur a dit de 1900 à nos jours!
Sinon Sibelius, connaissais pas, c'était même pas un bon exemple  :p

Stravinsky, Shönberg, Varese, Cage, Glass... Peut-être quelques Jazzmen comme Charlie Parker ou John Coltrane.  
 
Niveau musique populaire, demandez-vous quels "artistes" du début du XX° siècle vous connaissez, pour voir... Vous aurez une petite idée des chanteurs à la mode aujourd'hui dont on se souviendra dans un siècle... [:prodigy] Je me hasarderais tout de même à citer Magma et Frank Zappa, mais c'est même pas sûr...


---------------
Islamophobie | Rapport Obin | Test de pureté
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed