puce ou tatouage ? - Loisirs - Discussions
Marsh Posté le 07-04-2005 à 13:24:23
au moins la puce n'est pas visible, meme si le probleme de la puce est qu'elle puisse etre lu a notre insue
Marsh Posté le 07-04-2005 à 13:32:10
filigrimy a écrit : Donnez nous votre avis et argumentez
|
A défaut de le faire toi-même...
Marsh Posté le 07-04-2005 à 13:34:26
deux chats, pas tatoués, pas pucés, pas vaccinés,
deux males, dont un castré avant hier.
Marsh Posté le 10-04-2005 à 04:07:48
la puce est vraiment invisible, le tatouage dans l'oreille c'est moche, ça fait évadé d'alcatraz!
Marsh Posté le 10-04-2005 à 09:38:35
skinny-boy a écrit : la puce est vraiment invisible, le tatouage dans l'oreille c'est moche, ça fait évadé d'alcatraz! |
le tatouage se fait pas systématiquement dans l'oreille
Marsh Posté le 10-04-2005 à 10:36:05
Vi et pour certain chiens ils coupent les oreilles donc plus de tatouage. Alors que si c'est sur la cuisse, c'est plus derengeant de couper.
Marsh Posté le 10-04-2005 à 11:17:12
moi j'étais pour une puce, mais mon chien a préféré un dragon sur la fesse droite ...
Marsh Posté le 10-04-2005 à 12:44:24
Pour moi, que le tatouage soit visible est une bonne chose.
Une personne qui trouve l'animal, s'il voit qu'il est tatoué, sera plus à même, il me semble, de l'amener chez le véto ou d'appeler la centrale canine. La puce ne se voit pas, il pourrait se dire qu'on peut pas retrouver ses maîtres... enfin, ça me parait bien moins évident.
Pis j'aime pas l'idée de mettre qqch d'électronique sous la peau de ma toutounne
Marsh Posté le 14-04-2005 à 23:36:13
ta toutounne elle risque rien, la puce elle est pas active.
Marsh Posté le 07-04-2005 à 13:23:17
Donnez nous votre avis et argumentez
---------------
L'un des avantages du désordre, c'est qu'on fait constamment des découvertes passionnantes.