Reprise du message précédent :

merci !!  

tu pourrais expliquer, voir montrer? parce que graf et respect des lieux sont quand meme 2 choses totalement opposées

Le respect pour un graffeur c'est de ne pas laisser trainer les bombes vides ?  

aurais tu des images datant de la période en activité? ( on ne sait jamais )

J'ai des photos à T0+1 mois quand c'était pas encore trop connu  

C'était une forge appartenant aux frères chartreux. Quand l'activité s'est arrêtée, la photographie n'était pas encore inventée
 
Après ça a servi de dépot de matériel pour un entrepreneur, et maintenant l'entrepreneur en question est à la retraite, et il pleure en regardant des jeunes cons ruiner son site.  
 
 
 

Non aucune photo d'époque malheureusement
quand j'y allais c'était pas pour faire des photos ...  
 
ce lien peut t'en montrer quelques unes avant dégradation :
http://retrospectrive.forumgratuit [...] -du-touvet

 
 
ben je graff depuis 15/16 ans maintenant, alors certes au début comme beaucoup j'avais pas un grand respect des lieux puis, par la suite, a force de rentrer dans des lieux en 1er j'ai saisie la beauté du "vierge"  
 
en gros le graff ma amener dans des lieux propice a la photo .
 
mais tous les lieux ne sont pas illégaux, y a même des mairie, entreprises, particuliers, qui nous payent !!  
et j'ai jamais dit que je mettais de la peinture partout ... je peint la ou je peut ( faire dire aussi qu'il faut de la place pour tous le monde, on peint la ou on gène le moins ) .
 
mais je respecte et comprend tous a fais votre point de vue et trouve tous aussi dommage que vous les ravage fait par me semblable dans certains endroits . malheureusement tous le monde ne peut pas saisir le coté " beau" d'une ruine  
 
après, et la ça n'engage que moi, je trouve plus jolie certains murs vierges mais un beau tracé direct sur un mur vierge peut aussi etre très sympa . (  et au fait mes bombes vides je les ramène chez moi ... )  
 
disons que tous les graffeurs ne sont pas identique .  
 
j’espère avoir été clair, vos photos sont pour la plupart superbes et j'ai aussi parcouru une bonne partie des 180 et quelques pages il y a des truc vraiment intéressant .  
 
quelques photos :  
 

 

 
le reste : https://plus.google.com/u/0/photos/ [...] 901/albums

Tu me dois un café et un clavier

tu peux les poster ici ou me montrer en MP?

 
  le tout c'est de savoir ou et ce que tu graff en effet
ya des lieux non historiques et pas d'un interet visuel pas tres interessant d'une façon general ou ça peut justement donner du cachet.
ce que je reproche au graffeurs en general c'est de mettre leur truc n'importe ou, souvent la ou il ne faut pas et surtout ne pas savoir ce qu'ils graffent
 
une chose m'a toujours interpellé néanmoins, pour le gref est posé la ou il va etre vu, hors dans un lieu abandonné, personne n'est sensé y aller donc le voir, revirement?
 
en tout cas actuellement je nettoie au maxi mes photos, leur donnant un aspect vierge car je ne veut pas véhiculer cette image de dégradation
le fait que nous photographe on prennent en photos des lieux tagué font que malgré nous nous propageons cet "art" et finalement la visibilité est peut etre + la maintenant avec internet

j'ai fais un article la semaine dernière avec une sélection de photo sur le thème des châteaux a l'abandon

 
l'article : http://www.neverends.net/wp/2012/0 [...] -labandon/

Le château avec le piano et celui avec les hiéroglyphes  

 
Si tu veux proteger les lieux que tu visites, arrêtes de mettre la localisation sur ton site 15 fois par article ...

malheureusement il n'y a plus rien à protéger sur ce site ... tout à été pillé, dégradé et tagué.  
Le lieu est connu de tous les joueurs de paintball, d'airsoft, des tagueurs, des squatteurs et autres. Rien que dimanche il y avait plus d'une vingtaine de personnes
mais promis, je ne mets plus aucune info

Je confirme, même les gens qui ne sont pas dans le "milieu" l'urbex en connaissent l'existence sans l'avoir jamais vu. Ce lieu n'est plus un secret pour personne.
Les dégradations effectuées sur un court laps de temps y sont impressionnantes...

Auto quote pris d'un autre topic :

 
 
alors la excellente question !!  
 
mais il est vrai que fut un temps on cherchais un max de visibilité, le souci c'est que les murs ne sont pas vraiment légaux ... du coup si on a besoin d'un très gros mur ben on prend ce qu'on trouve quitte a faire tournée un maximum les photos par la suite .
 
en fait le problème est la : en province et en campagne le phénomène graff est petit du coup les mairie ne donne que très peu de mur . par exemple cette été on se retrouve avec toute la team en gros 10/12 personne avec une moyenne de 5m par personne, tu voie environ la taille du mur nécessaire .
2 solution : on démarche les mairie, entreprise etc pour avoir un mur légal ou alors on cherche un mur qui nous convient et on le peint .  
 
en définitive c'est plus le nombre et la nature de la pièce a faire qui définie le mur  
y aussi le facteur temps, certain mur "toléré" si il sont trop voyant on est parfois emmerder par les flic, d'autre graffeurs etc ... du coup les endroit peu visible offre la calme nécessaire . un très grosse fresque c'est 5/6 jours de boulot tous de même !

 
merci de ton avis

 
T'as fait une faute dans le titre
 
T'as de belles propriétés

Et une alternative c'est l'ensemble des deux propositions; pas chacune des propositions.

 
 
Perso j'ai beaucoup ce que tu fais !
Bonne scène de Graffiti à Poitiers !

 
Ralala l'éternel débat sans fin ! Tu vois le problème c'est que les lieux se font de plus en plus rare et là plus part des terrains disparaissent donc bon faut bien en trouver d'autre. Après c'est sur ça plaira pas à tout le monde.
Je peux comprendre pour les puristes de l'Urbex que de voir débarquer des Graffeurs sur des sites complètements vierges ça peut saouler après tout dépend du site et des Graffeurs en questions. Il ne faut surtout pas faire d'amalgame. Beaucoup font des peintures très originales et savent s'adapter aux lieux !

et y a aussi un nouveau truc : le cellophane ! tu tend du film a palette entre deux poteau et zou un mur portable !  
 
j'ai actuellement le projet d'une série de peinture sur cello dans des châteaux et autre lieux historique ...  
 
y a des solution qui arrange tous le monde .
 
@startape : merci sur poitier j'y ai pas mal peint fut un temps mais plus maintenant .
 

tout a fait d'ailleurs je ne fais pas d'amalgame entre toi et radippc  
radippc semble civilisé alors que toi tu restes un gougnafier, fidèle a ce que pense la plupart des gens ou explorateurs sur les graffeurs

en voila une bonne idée !
et aussi graffer un truc en rapport avec le lieu sur cello ça pourrait etre sympa
 
parce que bon en fait un autre point qui énerve c'est que c'est bien beau les graff mais 99,9% n'ont aucun rapport avec le lieu
les gens qui visitent  ils viennent pour le lieu... d'ou le coté dénaturation.

on discutait il y a peu avec un graffeur qui voulait faire ça avec du film transparent entre deux arbres, et on cherchait comment photographier ça pour faire disparaître au maximum le film et donner l'impression que le tag "vole". Si quelqu'un a une idée géniale sur la gestion des éclairages, je suis preneur.

Un filtre polarisant ne peut pas faire l'affaire?

Aller, depuis le temps que je voulais aller sous terre, c'est enfin fait !
 
Une petite carrière/champignonnière perdue dans la campagne, il n'y a plus rien a part des tunnels qui partent dans tous les sens, de la boue au sol, et deux trois calculs sur les murs. Et des esprits qui hantent les lieux !!
 
[1]

E.T. ?
 
[2]

Hum, tout à fait !
 
[3]

 
[4]

Le compte est bon
 
[5]

Ange et demon ?
 
[6]

Il en sort même des murs !
 
[7]

Bis
 
[8]

Une pensée pour Joe Mabrook

Je pense aussi.

je crois avoir vu il y a environ 1-2 mois un urbexeur faire du lightpainting sur du cello et ça rendait bien, toi qui fréquentes pas mal de forums, tu devrais retrouver je pense et lui demander.

une idée d'ou tu as vu ça?
 
Le filtre polarisant... No sé... Je vais essayer, je verrai bien. Je ne m'en sers pas d'habitude et je ne connais pas bien.

Le soucis c'est que faut faire ca de jour du coup ton truc .

 
Un gougnafier ! Je vois le genre de mentalité que tu as. Pas besoin de chercher bien loin. T'as pris le melon grave mon pauvre à force. Tu me rappelles quelqu'un qui lui aussi a prit la grosse tête à se croire le maître du l'Urbex !

Ou de nuit avec flash à contre jour derrière le film et le pola pour espérer que les quelques reflets puissent être gommés.

Je vais faire des essais, je verrai bien ce que ça donne. Par contre ça sera de nuit, forcément, sinon comment je pose ma boule moi?
 

 
Qui donc se prend pour moi?

Plutot que flash, pourquoi ne pas essayé les torche à led.

 
 
c'est là :  
http://www.underlive.fr/forum/view [...] ane#p22597
 

en regardant sur le lien du topic dans UL, je suis tombé la dessus :
http://www.dailymotion.com/video/x [...] 1_creation
 
à 1mn10 on se rapproche d'un résultat correct, mais il ne faudrait pas de sur-épaisseur (et donc pas de vent).

 
Attends une éclipse totale du soleil