Tintin, la trilogie de Peter Jackson et Steven Spielberg - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 12-01-2010 à 17:25:32
Ce qui me fait rire dans la description du film, c'est que le réalisateur veut absolument respecter la bande dessinée et coller à l'histoire mais il fait quand meme un mix de 3 bd dont l'une a rien à voir niveau histoire avec les 2 autres.
Marsh Posté le 12-01-2010 à 17:31:22
Bebel16 a écrit : Ce qui me fait rire dans la description du film, c'est que le réalisateur veut absolument respecter la bande dessinée et coller à l'histoire mais il fait quand meme un mix de 3 bd dont l'une a rien à voir niveau histoire avec les 2 autres. |
On découvre Haddock dans le 1er.
Marsh Posté le 12-01-2010 à 17:33:27
Dans ce cas autant mettre Tintin chez les soviets dans le film
Spoiler : On y découvre Tintin |
Marsh Posté le 12-01-2010 à 17:36:06
Encore quelques €€€.€€€.€€€ dans les poches de Moulinsart.
Marsh Posté le 12-01-2010 à 22:35:02
Oui mais ça s'annonce pas mal. A suivre en tout cas car le film est encore loin.
Marsh Posté le 15-01-2010 à 13:35:33
moonboots a écrit : je crains le pire |
Je suis assez d'accord avec toi. Je vais peut-être me répéter avec ce que j'ai dit sur le topic clos à propos d'Avatar mais je dirais que Spielberg cherche la facilité paradoxalement.Ça fait des plombes qu'il parle de faire un Tintin et finalement, il va utiliser une technologie ou plus précisément son équipe technique. Ce n'est plus du cinéma. Quant on pense qu'il a terminé les Aventuriers en avance et avec un coût inférieur au budget prévu, on se dit que ce temps là est bien loin.
Je dois avouer que j'ai toujours attendu qu'il fasse un Tintin mais quand j'ai appris que ce serait avec cette technique, j'ai été bien déçu et je n'attends pas grand chose.
Marsh Posté le 15-01-2010 à 13:44:21
Tintin, on le lit et on le relit. Point barre.
Marsh Posté le 15-01-2010 à 13:49:35
Spielberg c'était mieux avant, enfin on verra bien
Marsh Posté le 15-01-2010 à 13:54:05
tintin? bof..
plutôt du Gaston Lagaffe, ou du Moebius tant qu'à faire.
Marsh Posté le 15-01-2010 à 14:26:43
crouton_ a écrit : tintin? bof.. |
en effet chez Moebius il y a de quoi faire de belles adaptations, même s'il a déjà été pillé par le cinéma SF...
Valerian serait bon aussi, et Spirou !!!
les bonnes œuvres ne manquent pas, Lovecraft aussi bien sûr...
Marsh Posté le 15-01-2010 à 19:26:13
Babouchka a écrit : Spielberg c'était mieux avant, enfin on verra bien |
avant quoi ? Cela veut rien dire là. Il faut une période ou un film.
Marsh Posté le 15-01-2010 à 19:32:49
DavidAmes a écrit : |
avant son premier film
Marsh Posté le 19-01-2010 à 13:16:02
grozibouille a écrit : Tintin, on le lit et on le relit. Point barre. |
Non, je ne suis pas d'accord. Un réalisateur doit prendre des risques et adapter une pièce de théatre, un livre, une BD...C'est le genre de BD qui se prête bien au cinéma mais pourquoi ne pas tourner un film classique? Pour Jurassic Park, je veux bien comprendre mais pas pour Tintin.
Marsh Posté le 20-01-2010 à 23:18:56
Si c'est pour reproduire le style graphique de la BD au cinéma, je ne vois pas l'intérêt d'utiliser une technologie aussi couteuse. Tintin c'est le degré zéro du dessin quoi...
Marsh Posté le 20-01-2010 à 23:46:39
abakuk a écrit : Si c'est pour reproduire le style graphique de la BD au cinéma, je ne vois pas l'intérêt d'utiliser une technologie aussi couteuse. Tintin c'est le degré zéro du dessin quoi... |
t'es ouf ?
attention ce qui a l'air simple est en général le plus dur à produire
Marsh Posté le 20-01-2010 à 23:48:08
ReplyMarsh Posté le 23-01-2010 à 12:14:13
J'ai détesté la totalité des films adaptés des bandes dessinées. Je dois dire que je crains le pire moi aussi.
Après, une bonne surprise est toujours possible...
Marsh Posté le 23-01-2010 à 13:29:19
les adaptations ciné avec JP Talbot avaient leur petit charme (la Toison d'Or, les Oranges Bleues)
Marsh Posté le 23-01-2010 à 13:55:48
d'accord, mais la, aux septiques, on parle de Jackson + Spielberg, de 100 M$, de motion et performance capture...
techniquement, ça sera bluffant. ça sera la BD qui prendra vie. Faut voir l'histoire et son rythme surtout.
Non, je ne me fais pas de soucis tant ce projet tient à coeur à Spielberg depuis les années 80...
Marsh Posté le 23-01-2010 à 13:58:47
je sens le produit archi aseptisé, tu crois que Haddock va se bourrer la gueule et fumer la pipe ?
Marsh Posté le 23-01-2010 à 14:03:42
moonboots a écrit : je sens le produit archi aseptisé, tu crois que Haddock va se bourrer la gueule et fumer la pipe ? |
Il boira du jus de pomme et fumera un talkie walkie!
Marsh Posté le 23-01-2010 à 14:06:12
Y'aura des bips quand il parle, la castafiore sera svelte, le professeur tournesol ne sera pas dur d'oreille parce qu'on ne se moque pas des durs d'oreille, tintin fera du kung fu, tchang sera gay, ...
Marsh Posté le 23-01-2010 à 14:53:23
je pense que Moulinsart (les ayants droits) sont intransigeants (trop peut etre ?) concernant l'oeuvre d'Hergé...
je ne me fais aucn soucis de ce côté là...
Surtout que Tintin n'étant pas du tout connu aux Etats Unis, ils comptent pour beaucoup sur le box office européen et surtout la France.
Rien qu'en France, il peut taper dans les 8 millions d'entrées à 10 millions d'entrées rien que sur le nom Tintin.
Marsh Posté le 23-01-2010 à 14:59:43
mini-mousaille a écrit : je pense que Moulinsart (les ayants droits) sont intransigeants (trop peut etre ?) concernant l'oeuvre d'Hergé... |
heu... tu sais, ils ne vont pas résister à un chèque de quelques millions de dollars hein
Marsh Posté le 23-01-2010 à 15:00:27
Babouchka a écrit : Y'aura des bips quand il parle, la castafiore sera svelte, le professeur tournesol ne sera pas dur d'oreille parce qu'on ne se moque pas des durs d'oreille, tintin fera du kung fu, tchang sera gay, ... |
L'action se passera à Los Angeles, les frères Dupondt seront afro-américain (quotas), Il y aura des poursuites en voiture et des explosions, Tintin et Haddock auront l'oreille collée à leur portables...
Marsh Posté le 23-01-2010 à 15:11:55
Saperlipopette ! Moulinsart est coproducteur du métrage, ils s'investissement donc pleinement dans la production. Ce qu'ils souhaitent, ce sont de grosses retombés en terme de licences et pourquoi pas s'ouvrir le marché américain même s'il y a aussi l'Asie et le moyen orient.
Je pense pas qu'il y ai eu des concessions, c'est sans doute l'inverse même puisque Universal, par exemple, a jeté l'éponge.
C'est plutôt bon signe...
Marsh Posté le 23-01-2010 à 19:21:44
moonboots a écrit : je sens le produit archi aseptisé, tu crois que Haddock va se bourrer la gueule et fumer la pipe ? |
Haddock qui fume pas la pipe et boit pas de whisky, c'est pas Haddock
Marsh Posté le 24-01-2010 à 21:17:22
moonboots a écrit : les adaptations ciné avec JP Talbot avaient leur petit charme (la Toison d'Or, les Oranges Bleues) |
Vraiment ? Bon, d'accord, bénéfice du doute, je vais me les regarder à nouveau pour chercher le petit charme. Mais c'est pour te faire plaisir !
mini-mousaille a écrit : d'accord, mais la, aux septiques, on parle de Jackson + Spielberg, de 100 M$, de motion et performance capture... |
Alors là, tu m'inquiètes encore plus si tu me dis des choses pareilles !
mini-mousaille a écrit : techniquement, ça sera bluffant. ça sera la BD qui prendra vie. Faut voir l'histoire et son rythme surtout. |
C'est extrêmement difficile de rendre en image ce que tintin donne en bd. J'ai beaucoup aimé les dessins animés mais ils ont quand même déjà pas mal aseptisé l'histoire. Je ne doute pas que ce soit techniquement bluffant (tintin en 3d ? Fichtre alors !) mais est-ce que toute cette technologie sera capable de rendre l'effet mimi et naïf des bds ? Je ne sais pas. Je suis inquiet mais je m'inquiète peut-être pour rien.
Marsh Posté le 24-01-2010 à 23:03:40
jebondu a écrit : |
j'ai vu les Oranges Bleues et je trouve que ça fonctionne bien mais bon ça s'adresse surtout aux enfants et le scénario n'est pas topissime
Marsh Posté le 25-01-2010 à 07:42:36
mini-mousaille a écrit : |
Oui mais vu le budget, je ne suis pas sûr qu'un succès européen les satisfasse.
mini-mousaille a écrit : |
Moi, je pense plutôt qu'il va avoisiner les 3 millions parce que les gens vont y aller et être déçus. Le bouche à oreille fera alors chuter les entrées.
Marsh Posté le 25-01-2010 à 07:51:03
jebondu a écrit : |
Oui mais pourquoi utiliser la 3D? S'il s'agit juste d'un défi technologique, bof...d'autant plus que le temps que cette trilogie (si effectivement, il y a bien trilogie) sorte d'autres films seront sortis et se seront engouffrés dans la brêche.
J'ai plutôt l'impression que Spielberg a mis tellement de temps pour faire aboutir ce projet, qu'il a opté pour cette technologie afin de palier à un scénario qui doit tenir sur du papier à cigarette puisqu'il y a tellement de films d'aventure, de films inspirés de BD..qui sont sortis entre temps. Difficile d'avoir une histoire originale de nos jours.
Marsh Posté le 25-01-2010 à 08:03:55
TAM136 a écrit : Oui mais pourquoi utiliser la 3D? S'il s'agit juste d'un défi technologique... |
la motion capture est la même que pour Avatar, donc coté "défi" ... reste a savoir si ils veulent faire du photo réalisme / un style a la Zemeckis : dans les 2 cas il y aura une polémique sans fin
Marsh Posté le 25-01-2010 à 08:09:02
dans le dernier episode des simpsons 21x10 apparaissent tintin et le capitaine haddock... je me dis que la promo pour les état-unis est déjà en branle (accessoirement ils passent pour des français, pour moi ils sont belges quand même et franchement la scène n'est pas vraiment cohérente)
(et non ils sont pas jaunes)
Marsh Posté le 25-01-2010 à 08:17:54
roger21 a écrit : dans le dernier episode des simpsons 21x10 apparaissent tintin et le capitaine haddock... je me dis que la promo pour les état-unis est déjà en branle (accessoirement ils passent pour des français, pour moi ils sont belges quand même et franchement la scène n'est pas vraiment cohérente) |
Les Etats-Uniens ne connaissent pas l'existence de la Belgique, faut pas trop leur en demander non plus.
Marsh Posté le 25-01-2010 à 08:44:27
roger21 a écrit : ... je me dis que la promo pour les état-unis est déjà en branle ... |
y'a pas lontemps la "polémique" "Tintin au Congo" a fait plus parler d'elle
Marsh Posté le 25-01-2010 à 08:56:11
Reply
Marsh Posté le 11-01-2010 à 23:52:58
TINTIN
Ce sujet traite de la "trilogie Tintin" (enfin trilogie, cela est peut-être un peu précoce car il s'agit, pour l'instant, d'un diptyque officiellement) : une collaboration exceptionnelle de Peter Jackson & Steven Spielberg !
Le premier film s'intitule :
Les aventures de Tintin - Le secret de la Licorne
Sortie prévue en Octobre 2011.
Ce film, dont l'histoire reprend 3 albums : Le Crabe aux pinces d'or, Le Secret de La Licorne et Le Trésor de Rackham le Rouge est en technique de performance capture, il s'agit d'une évolution de la motion capture. Pour avoir une idée du rendu, il faut voir Le Drôle Noël de Scrooge ou encore Avatar. La 3D relief n'a pas été officiellement confirmée il me semble mais qu'elle est inévitable au regard du succès d'Avatar !
La réalisation est assurée par Steven Spielberg mais en étroite collaboration avec Peter Jackson, on ne connait pas véritablement la répartition des taches entre les deux personnes. Tout le travail conséquent de post-prod', deux ans et demi environ, est assuré par Weta digital (le tournage ou plutôt la captation de mouvement n'a duré qu'une trentaine de jours en février 2009).
NOUVELLES :
* Premières images du film au Festival international de la bande dessinée d'Angoulême fin janvier !
...
Pour en savoir plus :
Trilogie Tintin (lien Wikipédia)
Les aventures de Tintin - Le secret de la Licorne (lien Wikipédia)
Tintin, le site officiel
Topic en construction !
Message édité par mini-mousaille le 15-01-2010 à 00:24:54