Le tailleur du Panama ou blade pr ce soir? - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 19-06-2003 à 17:39:00
califa3 a écrit : pr voir ce soir? lequel vs me conseillez? |
OBIWAN kENOBI A DÉCIDÉ DE REGARDER LES ÉTOILES AVEC SON TÉLESCOPE!
Marsh Posté le 19-06-2003 à 17:40:15
j'avoue blade ,j'avais peur au nanard de plus mais finalement c un bon film,pour l'autre je sais pas j'ai pas vu mais ça m'interesserait de le voir!
Marsh Posté le 19-06-2003 à 17:43:01
Si tu veux voir Pierce Brosnan dans un vrai rôle d'espion opportuniste et vicelard, à 1000 lieues des derniers James Bond, ne manque surtout pas Tailor of Panama !
Blade faut aimer, ça commence fort mais ensuite la façon dont ils décrivent les vampires peut être déconcertante, alors si t'es un puriste, ça peut énerver, sinon c'est un film d'action US au dessus de la moyenne, avec des effets spéciaux et chorégraphies très correctes.
Marsh Posté le 19-06-2003 à 17:48:08
Très bien le tailleur de Panama. Très interiorisé, bien filmé, bien critique et très...réaliste.
Marsh Posté le 19-06-2003 à 17:50:55
voila ce que j'ai trouvé sur le net:
"Un film lent, qui ne débute jamais, mais supporté mais un lot d'acteurs impressionnants...
Je crois que l'attrait principal du film, s'il en est un, est Geoffrey Rush, son tailleur, naïf à souhaits, drôle et sympathique, est parfais, et semble bien désemparé devant l'impasse du film. Parlons-en de l'impasse, le film est basé sur l'espionnage, ou plutôt la manipulation, parce qu'ici, pas de cachettes, pas de lunettes à vision de nuit, seulement des mensonges. Tout les monde ment, et tous tentent de servir leur propre personne, peut importe ce qu'il en coûtera. Malheureusement, il n'y a ni tension, ni peur, ni rien, tout est lent, et n'aboutit à rien. Pierce Brosnan tente par tout les moyens de sauver sont pays, mais son personnage a tellement tout de James Bond, séduisant, charmeur, croqueur de dames, et tellement, britannique! Son air assurer rappelle James Bond, surtout, qu'au tout début, on nous le présente dans les bureau du MI6! Impossible de ne pas comparer. Ses mensonges sont, des incroyables indices qui laissent présager la finale, banale, sans intérêt, et tellement insipide. Le reste du film n'est qu'une longue série de séquences, toutes aussi banales, et vides de sens. Pas de danger, pas de secrets, seulement de la couture. Quand les américains se mettent de la partie, l'histoire devient une question d'argent, et il faut se sauver au plus vite, quitter le pays, des millions plein les poches. Corruption et hypocrisie, voilà le lot du Tailleur de Panama, ennui et fatigue, voilà le lot du spectateur."
mais bon, c'est très subjectif aussi
Marsh Posté le 19-06-2003 à 17:53:02
j'aime bien les films lents:7 ans au tibet,le patient anglais,c'est pas pour ça que c nul,comme tu dis c subjectif!
Marsh Posté le 19-06-2003 à 17:54:02
jotb a écrit : 2 films de merde... Bonne soirée en prespective... |
y a la ligne verte sur france 3 ce soir
Marsh Posté le 19-06-2003 à 17:54:55
ouais non Panama c'est un vrai bon film qui se démarque des autres productions US en ce qui concerne l'espionnage.
Un cadre réaliste, des personnages intéressants, et surtout une approche du contexte politique pas du tout caricaturale.
Marsh Posté le 19-06-2003 à 18:08:40
nexus06 a écrit : ouais non Panama c'est un vrai bon film qui se démarque des autres productions US en ce qui concerne l'espionnage. |
Que'est que je me suis emmerdé aussi.
Marsh Posté le 19-06-2003 à 18:14:25
jotb a écrit : 2 films de merde... Bonne soirée en prespective... |
Et si c'était toi qui allait te coucher plutôt ?
Marsh Posté le 19-06-2003 à 18:16:59
ReplyMarsh Posté le 19-06-2003 à 18:17:50
ReplyMarsh Posté le 19-06-2003 à 19:40:43
ReplyMarsh Posté le 19-06-2003 à 19:43:34
orbitalcoil a écrit : le premier film est une daube parait il |
pour moi c'est le 2e qui est une vrai daube
Marsh Posté le 19-06-2003 à 20:33:57
califa3 a écrit : |
c'est bien ce qu'il me semblait, ça explique que je ne l'ai pas trouvé
merci
Marsh Posté le 19-06-2003 à 20:37:39
ReplyMarsh Posté le 19-06-2003 à 20:38:32
ReplyMarsh Posté le 19-06-2003 à 20:44:09
z'imaginez la gueule du forum si y avait juste des réponses "c'est nul", "c'est bien"
voilà des nouveaux mots à étudier : "parce que" "car" "à cause de"
Marsh Posté le 19-06-2003 à 22:39:07
nexus06 a écrit : z'imaginez la gueule du forum si y avait juste des réponses "c'est nul", "c'est bien" |
Marsh Posté le 19-06-2003 à 17:35:45
pr voir ce soir? lequel vs me conseillez?