La supériorité du cinéma français sur le cinéma américain - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 22-01-2007 à 01:30:03
C'est vrai, et c'est faux
Marsh Posté le 22-01-2007 à 01:50:18
pascal75 a écrit : C'est vrai, et c'est faux |
moi j'aurais dis c'est une "focille" et une "faux"
Marsh Posté le 22-01-2007 à 02:17:00
Si il y avait que des films comme Independance Day, qui se veut être un blockbuster, de ne pas faire reflechir, dans mettre plein la mirette, et surtout d'attirer le plus de monde...à la limite.
Mais non, quand on regarde le topic "vos films préférés" sur cette section, en majorité les 80% sont anglo-saxons, et ce n'est pas forcément du mauvais gout. Genre les films de Peter Weir, d'Oliver Stone, de David Lynch, de Fincher, Cronenberg, ou pour les côtés aventure Cameron, Spielberg, Scorsese et Scott.
Leur atout c'est qu'ils ont plus de choix que nous. Hormis quelques films qui sortent trop rarement chez nous, genre "la cité des enfants perdus" ou "le pacte des loups" niveau récent, on a l'impression qu'on a le droit soit 1) des remakes historiques 2) des films pseudo humour 3) des polar ou drame
Enfin perso je dois trop aimer les films bizarres, genre "Videodrome", "Twin Peaks", ou "Donnie Darko" mais même niveau action, c'est vraiment incomparable, et là ca se situe au niveau des budgets.
Mais persiste et signe, leur cinéma est indéniablement plus diversifié et innovant que le notre. Dailleurs ca me fait bien rire à chaque fois qu'un film francais marche plutot bien, et que le réalisateur garde toujours la petite phrase "voila ce que c'est le cinéma francais". Mouais, de la manière dont je le vois, le cinéma francais, c'est carrément de l'immobilisme dont seul un nombre de réalisateurs inférieurs à 3 arrivent à se sortir.
Marsh Posté le 22-01-2007 à 09:47:35
Je vois pas pourquoi l'un serait meilleur que l'autre, par contre, le volume produit n'est pas le même
Si dans les deux cas un film sur cent est bon, il en restera bien plus de bons aux USA qu'en France.
Après, le fait d'avoir un public plus nombreux permet d'amortir de plus gros budgets, et donc de masquer par des effets spéciaux la nullité du scenario.
une imbécilité comme "Independance day" n'est acceptable que par les effets spéciaux qui font le spectacle.
Marsh Posté le 22-01-2007 à 12:19:15
Les deux sont enterrés par le cinéma asiatique
Avec moi les oeufs durs d'HFR !
Spoiler : Un "oeuf dur" est un mec blanc à l'extérieur, mais jaune à l'intérieur, fan de mangas, de jeux vidéos, de productions cinématographiques asiatiques et de filles aux cheveux noirs dénuées de seins avec les yeux bridées |
Marsh Posté le 22-01-2007 à 12:29:18
maurice chevallier a écrit : Les deux sont enterrés par le cinéma asiatique
|
Tout à fait, ils sont toujours plus ou moins restés dans leur coquille sans jamais oser la briser, ils sont plutôt mous, arrondissent toujours les angles, s'écrasent quand on les serre un peu trop fort, se ressemblent tous, et ont souvent une mère à l'intelligence reconnue que d'une manière très relative.
Marsh Posté le 22-01-2007 à 12:31:22
FrigoAcide a écrit : Cher HFR, |
Dépasse, mais en quoi ?
Je dépasse ma table de loin.
Bonne journée.
Marsh Posté le 22-01-2007 à 12:31:52
M'ouais ... J'attends toujours un équivalent français du seigneur des anneaux.
Mais je sais pas si je vivrais assez vieux
Par contre, pour les films comiques, on est au dessus c'est sûr ... si on excepte les séries
Marsh Posté le 22-01-2007 à 12:41:02
charlie 13 a écrit : Après, le fait d'avoir un public plus nombreux permet d'amortir de plus gros budgets |
Effectivement, d'où d'ailleurs des budgets qui frisent la folie des grandeurs.Il est évident que quand on a la population des Etats-Unis plus dans une moindre mesure les populations anglo-saxones, on peut se permettre de produire des films au budget pharaonique.En France,il faudrait que toute la population aille voir un film pour l'amortir ou que chaque spectateur y aille 15 fois.
charlie 13 a écrit : Si dans les deux cas un film sur cent est bon, il en restera bien plus de bons aux USA qu'en France. |
C'est vrai qu'il faut avouer qu'il ne faut pas chercher de discours philosophiques dans les films américains, quoique, vas savoir. "Si, je ne suis pas moi, qui je suis alors" par Schwartzy him-self! Les films français ne sont pas pour autant bons. On s'esclaffe des coups de masse dans les films US mais dans les films français, ce n'est pas forcément mieux. Quand on écoute certains dialogues, on se dit "Attends, c'est un comédien de théâtre ou quoi", tellement c'est articulé avec soin et les termes choisis sont tellement châtiés, que ça sonne totalement faux.
Marsh Posté le 22-01-2007 à 12:50:11
Citation : Il est évident que quand on a la population des Etats-Unis plus dans une moindre mesure les populations anglo-saxones, on peut se permettre de produire des films au budget pharaonique |
Et pourtant, les films chinois sortant en France se compte sur les doigt d'une seule main
Marsh Posté le 22-01-2007 à 12:51:05
Mimeo a écrit : Par contre, pour les films comiques, on est au dessus c'est sûr ... si on excepte les séries |
mais oui c'est cela, bien sur
Marsh Posté le 22-01-2007 à 12:53:11
ReplyMarsh Posté le 22-01-2007 à 12:54:58
De plus, les films américains sont meilleurs non grâce aux budgets faramineux, mais surtout à la qualité des acteurs/scénaristes. Dans les films français, les scènes sont souvent pitoyables, les personnages crient sans raison ( ), tout le contraire des films américains. Bien sûr je ne généralise pas à TOUS les films
J'attends vos projectiles
Marsh Posté le 22-01-2007 à 12:55:53
Walk_Man a écrit : la beuz ! |
y'a le dîner de cons aussi
Spoiler : j'ai vraiment rigolé en regardant ce film |
Marsh Posté le 22-01-2007 à 12:57:36
rau man a écrit : y'a le dîner de cons aussi
|
Le diner de con, ca ok ! Mais c'est à moitié de la triche, c'est une piece de théatre à la base.
Marsh Posté le 22-01-2007 à 12:58:37
Citation : mais oui c'est cela, bien sur |
Bah écoute, mise à part les séries US comme je l'ai souligné, je me rappelle pas m'être marré recemment devant un film US
Après, si t'as des titres, je suis preneur
Marsh Posté le 22-01-2007 à 12:59:11
Citation : Le diner de con, ca ok ! Mais c'est à moitié de la triche, c'est une piece de théatre à la base. |
bah on laisse passer quand même, on va pas faire la fine bouche
Marsh Posté le 22-01-2007 à 13:00:13
Mimeo a écrit :
|
American pie !
Spoiler : non mais c'est bon, hein, j'allais sortir... |
Marsh Posté le 22-01-2007 à 13:02:29
Mimeo a écrit :
|
La panthere rose avec Beoncé.
Marsh Posté le 22-01-2007 à 13:04:06
J'ai vu récemment Sexy Movie. C'était censé être un film drôle mais j'ai trouvé ça plus grotesque qu'autre chose. Même Tom et Jerry m'ont fait plus marrer
Marsh Posté le 22-01-2007 à 13:04:59
Mimeo a écrit :
|
Je ne remets pas en cause le savoir faire des Américains. Je dis simplement, que si quelqu'un voulait monter un projet de leur envergure en France, il pourrait faire le tour des banques françaises pendant 150 ans sans avoir de réponse positive. Les Américains ne sont pas fous non plus. Ils s'appuient également sur un potentiel en termes de nombre de spectateurs.Essaies d'ouvrir un supermarché dans le désert et tu verras le résultat.
Marsh Posté le 22-01-2007 à 13:08:48
Mimeo a écrit :
|
Little miss sunshine
Marsh Posté le 22-01-2007 à 13:15:26
rau man a écrit : De plus, les films américains sont meilleurs non grâce aux budgets faramineux, mais surtout à la qualité des acteurs/scénaristes. Dans les films français, les scènes sont souvent pitoyables, les personnages crient sans raison ( ), tout le contraire des films américains. Bien sûr je ne généralise pas à TOUS les films |
+1
Je suis tout à fait d'accord avec toi. Le budget n'y est pour rien. Les acteurs américains ont beaucoup plus de talent au cinéma que les français. Mais je crois que la langue y est pour beaucoup. La langue française est une langue théâtrale, au cinéma elle rend les acteurs ridicules et fades.
Marsh Posté le 22-01-2007 à 13:17:09
Un truc qui me frappe, mais c'est plus valable pour les series télé que pour le cinema:
Le professionalisme des acteurs, et le sérieux de la realisation.
On voit très rarement des acteurs américains aussi nuls que ceux qu'on voit dans les séries française,et une realisation à base de n'importe quoi, mais peut être que là aussi, sur le nombre ,le tri est déjà fait, et qu'on ne nous envoie pas les séries les plus mal jouées?
Marsh Posté le 22-01-2007 à 13:20:13
mynameisearl a écrit : +1 |
oui ça c'est fort possible. quoique les versions fr sont excellentes parfois. même les sujets abordés sont nettements plus intéressants
Citation : On voit très rarement des acteurs américains aussi nuls que ceux qu'on voit dans les séries française,et une realisation à base de n'importe quoi, mais peut être que là aussi, sur le nombre ,le tri est déjà fait, et qu'on ne nous envoie pas les séries les plus mal jouées? |
+1, on donc a la réponse à la question du topic
Marsh Posté le 22-01-2007 à 14:20:11
maurice chevallier a écrit : Les deux sont enterrés par le cinéma asiatique Avec moi les oeufs durs d'HFR !
|
un vendu de l'invasion culturelle et capitaliste nippone
Marsh Posté le 22-01-2007 à 14:32:36
N'avez-vous point remarque que tout ce topic etait une vaste blague (voir premier post).
Marsh Posté le 22-01-2007 à 14:34:00
ReplyMarsh Posté le 22-01-2007 à 14:38:16
theoperator a écrit : N'avez-vous point remarque que tout ce topic etait une vaste blague (voir premier post). |
C'est la ou c'est le plus interessant, de nourrir un Troll
Marsh Posté le 22-01-2007 à 14:41:52
Citation : y a pas pire que le cinéma francais |
Pourtant, Banlieue 13 a fait un carton aux USA
http://www.allocine.fr/article/fic [...] e=18386458
Marsh Posté le 22-01-2007 à 14:46:59
Mimeo a écrit :
|
Marsh Posté le 22-01-2007 à 14:58:53
uxam a écrit : y a pas pire que le cinéma francais |
je suis saisi d'un vertige, je ne me rappelle d'aucun film Suisse
Marsh Posté le 22-01-2007 à 15:01:38
Le cinéma français n'est jamais meilleiur que quand il reste dans ses spécialités.
Récemment avec des amis on s'est fait une période 70-80, et des films comme "coup de tête" avec Patrick Dewaere ou 'les valseuses" n'ont pris absolument aucune ride.
"Le sucre" avec Depardieu est génialissime aussi
Le problème du ciné français, c'est quand il essaie de faire de l'américain
Marsh Posté le 22-01-2007 à 15:05:19
Mimeo a écrit :
|
c'est une blague les critiques elogieuses du time and co hein ?
Marsh Posté le 22-01-2007 à 01:07:09
Cher HFR,
Voici l'arme qu'utilise Gaspard Ulliel dans le film américain Hannibal Lecter, sortant le 7 février :
Et voici celle qu'il utilise dans le film français Jacquou Le Croquant, sorti cette semaine.
Il ressort de cette étude que le cinéma français dépasse de loin son homologue américain. Quel est votre avis ?