Les suites de film - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 25-01-2005 à 01:36:58
pitch black suite les chroniques de riddick qui est meilleur à mon goût même si le premier est bien
Marsh Posté le 25-01-2005 à 01:38:06
Terminator 2 meilleur que le 1.
Mais le 3 etait une merde
Marsh Posté le 25-01-2005 à 01:47:36
Spiderman 2 > Spiderman
Une suite peut permettre aussi de mieux apprécier le premier. Depuis que j'ai vu la matrice 2 et 3 je trouve le 1 bien meilleur.
Marsh Posté le 25-01-2005 à 02:24:40
gecko a écrit : Spiderman 2 > Spiderman |
Marsh Posté le 25-01-2005 à 04:00:04
-Que pensez vous des films donnants lieu a des suites ( on compte pas les trilogies deja prevues a la base bien sur)
J'ai un avis mitigé, en général les suites sont purement commerciales, le premier ayant bien marché on cherche à faire rentrer encore plus de pepettes. L'intrigue, les persos sont deja presentés et ils ne font aucun effort dans le scenario. Mis à part les films dejà prévus comme suite, je les trouve plutôt mauvais.
-avez vous des exemples de suites meilleures que les originaux ?
Meilleures que les originaux ? Voui Terminator 2 est mieux, j'aime bien aussi XMen2 mais de là à dire qu'il est meilleur que le 1....
-trouvez vous un film exelent et sa suite mediocre ?
*cherche des films excellents à suite*
Pour le moment je ne vois pas.
-a quel films aimeriez vous voir une suite voir le jour ?
Aucun a vrai dire, Si je trouve un film interessant je pense que ce dernier s'essouflerai dans une suite.
Marsh Posté le 25-01-2005 à 04:09:38
tgrx a écrit : Les clefs de bagnole 2 seraient en tournage |
Et bien dans ce cas-là, la suite ne peut-être que meilleure
Marsh Posté le 25-01-2005 à 04:34:16
ReplyMarsh Posté le 25-01-2005 à 04:37:06
ouais non c'est pas vrai
fallait voir la gueule de baffie après la sortie du film, il était vert tellement il avait perdu de thunes dans l'histoire
Marsh Posté le 25-01-2005 à 14:38:20
2001 et sa suite 2010...
2001 est cultissime, 2010 est un nanar.
De même toutes les suites de Halloween sont des films d'exploitation gores, sans saveur et sans finesse alors que l'original de Carpenter est presque un cas d'école.
Et il y a eut aussi des tas de suites à Psycho d'Alfred Hitchcock (je ne parle pas du remake). Notament un Psycho II de Richard Franklin qui doit être la suite la plus ratée si on considére la qualité de l'original.
J'ai jamais vu Psycho III d'Anthony Perkins (oui, l'acteur qui joue Norman Bates dans les 4 Psycho) mais j'ai entendu dire que c'était aussi une sombre nullité.
Marsh Posté le 25-01-2005 à 14:40:36
Les Bronzés: film-culte.
Les Bronzés font du ski: film encore plus culte (à mon goût).
Amis pour la vie: j'ai peur
Marsh Posté le 25-01-2005 à 14:46:12
mariocompiegne a écrit : Les Bronzés: film-culte. |
c'est kwa donc ? une suite ? ils font la trilogie des bronzés ??? je suis ton pere Dus ...
Marsh Posté le 25-01-2005 à 14:48:23
androids974 a écrit : c'est kwa donc ? une suite ? ils font la trilogie des bronzés ??? je suis ton pere Dus ... |
Aux dernière nouvelles, ils ont terminé l'écriture, ils font les repérages et le tournage devrait débuter en mai, me semble-t-il.
Et pour répondre à ta question, oui, c'est sensé être la suite.
Marsh Posté le 25-01-2005 à 14:49:11
Scream 3 meilleur que le 2
Terminator 2 meilleur que le 1
Resident Evil 1 meilleur que le 2 =(
Matrix 1 meilleur que le 2 et 3
Marsh Posté le 25-01-2005 à 14:49:32
ReplyMarsh Posté le 25-01-2005 à 14:53:11
troublee a écrit : |
Je dirais même plus: Matrix 1 meilleur que le 2 et le 3 réunis!
Marsh Posté le 25-01-2005 à 14:54:13
La première trilogie Star Wars (4,5,6) en tant que "film unique", bien meilleure que la seconde (1,2 et j'ai peur aussi pour le 3).
Marsh Posté le 25-01-2005 à 14:55:52
Indiana Jones:
Le premier est très bon,
Le deuxième est moyen,
Le troisième est excellent.
Marsh Posté le 25-01-2005 à 15:07:02
Je croyais que ça serait "Les bronzés votent sarko"...
Ok, je sors.
Marsh Posté le 25-01-2005 à 15:09:37
Sinon dans la série Alien, ils ont tous leur coté sympatoche, ils sont IMHO tous égaux.
Pour l'arme fatale c'est différent, ils sont inégaux, les 3 et 4 étant beaucoup trop orientés comédie (mais néanmoins trés sympa).
Marsh Posté le 25-01-2005 à 16:15:17
- Que pensez vous des films donnants lieu a des suites ( on compte pas les trilogies deja prevues a la base bien sur)
Par principe je suis contre les suites, car je prefere a chaque fois decouvrir des nouveaux personnages, une nouvelle histoire que de rempiler pour je ne sais combien d'autres episodes.
Il y a meme des suites que je refuse de voir, en premier lieu Blair Witch 2, car le succes du premier avait eté du a son minimalisme, et pouf ils nous pondent une suite avec un budget bien trop consequent pour etre honnete. Après je loupe peut etre qq chose mais bon...
Ensuite mon opinion varie aussi selon le style de film. Une suite de comedie me rebute moins qu'une suite d'action qui me rebute moins qu'une suite de film "original" degageant une atmosphere unique.
Ensuite il y a les suites qui ne se suivent pas où le titre est juste une franchise, avec en premiere place les James Bond, chaque film est un nouvel episode avec certaines figurent imposées. D'autres n'ont meme aucun point commun comme par exemple Asterix et obelix où les deux episodes évoluent dans deux sphères differentes du cinéma francais
-avez vous des exemples de suites meilleures que les originaux ?
J'ai préféré X-men2 au premier. Dans le premier j'adore toute la presentation, la mise en place, mais après tout le truc avec la statue de la liberté me gonfle
Je ne sais pas si la trilogie etait prevue ou non, mais je trouve que la trilogie Retour vers le futur est assez exemplaire d'homogénéité, et que je n'y trouve aucune baisse d'interet. Il faut dire aussi que les voyages dans le temps sont une source intarrissable d'idées.
-trouvez vous un film exelent et sa suite mediocre ?
Matrix
-a quel films aimeriez vous qu'une suite voir le jour ?
Euh...aucun. Je pefere qu'un réalisateur ayant pondu un film génial se penche sur quelque chose de totalement nouveau
Marsh Posté le 25-01-2005 à 16:23:45
mariocompiegne a écrit : Aux dernière nouvelles, ils ont terminé l'écriture, ils font les repérages et le tournage devrait débuter en mai, me semble-t-il. |
ils ne peuvent pas rater
Marsh Posté le 25-01-2005 à 16:29:38
sateeva a écrit : Snatch > Arnaque, Crimes et Botanique. |
il me semble que arnaque crimes et botannique est la suite de un poisson nommé Wanda non?
Marsh Posté le 25-01-2005 à 16:31:20
primseven a écrit : il me semble que arnaque crimes et botannique est la suite de un poisson nommé Wanda non? |
C'est Créatures Féroces la suite d'Un Poisson Nommé Wanda.
Marsh Posté le 25-01-2005 à 16:31:59
Resident Evil : Film Pourri,
Resident Evil2 : Film pire encore
Batman 1 : Je le trouve excellent (le coté sombre tout ça)
Batman 2 : Excellent bien que bien moins sombre que le un
Batman 3 : Vraiment moins bien, meme si le jeu de Carey est pas trop mal
Batman 4 :
Marsh Posté le 25-01-2005 à 16:32:27
primseven a écrit : Resident Evil : Film Pourri, |
pareil, je craint le prologue qui arrive ...
Marsh Posté le 25-01-2005 à 16:32:30
Mario_ a écrit : C'est Créatures Féroces la suite d'Un Poisson Nommé Wanda. |
desoler je n'etait pas certain!
merci a toi
Marsh Posté le 25-01-2005 à 16:35:44
Forrest Gump : excellent
Forrest Gump 2, un débile au pouvoir, alias Fahrenheit 9/11 : excellent aussi mais dans un autre genre...
Marsh Posté le 25-01-2005 à 16:44:11
la trilogie des Parrains un bonheur!
Marsh Posté le 25-01-2005 à 16:49:48
metalyogi a écrit : |
Tu ne loupes rien du tout. BW2 est à chier, au point que je ne l'ai même pas regardé jusqu'au bout...
Citation : Ensuite mon opinion varie aussi selon le style de film. Une suite de comedie me rebute moins qu'une suite d'action qui me rebute moins qu'une suite de film "original" degageant une atmosphere unique. |
Je dirai +1 tant que je ne trouverai pas d'exemple contradictoire.
Marsh Posté le 25-01-2005 à 18:21:27
[citation=4704432,0,27][nom]primseven a écrit[/nom]Resident Evil : Film Pourri,
Moi j'ai adoré
et on dit ' j'ai pas aimé ' car c'est ton avis a toi
thanks
Marsh Posté le 25-01-2005 à 18:38:02
Les dents de la mer : très bien le premier de Spielberg, les autres sont à chier (le 2 à la limite ça reste honnête)
Marsh Posté le 25-01-2005 à 18:39:10
ReplyMarsh Posté le 25-01-2005 à 18:45:45
Taxi
Le 1er est un chef d'oeuvre par rapport au 2 et surtout 3 (chef d'oeuvre dans le référentiel production Luc Besson )
Marsh Posté le 25-01-2005 à 18:47:47
FeNeK a écrit : pitch black suite les chroniques de riddick qui est meilleur à mon goût même si le premier est bien |
Cool, j'ai beaucoup aimé le 1er, vivement que je voye le 2.
Marsh Posté le 25-01-2005 à 18:48:32
Agent_Mulder a écrit : Terminator 2 meilleur que le 1. |
Je préfère Terminator 1 au 2, car beaucoup plus sombre et pessimiste.
Le 2 est deja plus hollywoodien.
Marsh Posté le 24-01-2005 à 20:38:00
voila c'est pour parler d'un sujet innerant au cinema : LES SUITES ( c ecrit dans le titre du topic...)
-Que pensez vous des films donnants lieu a des suites ( on compte pas les trilogies deja prevues a la base bien sur)
-avez vous des exemples de suites meilleures que les originaux ?
-trouvez vous un film exelent et sa suite mediocre ?
-a quel films aimeriez vous voir une suite voir le jour ?
voila voila ...