Aujourd'hui sort "Le Château ambulant" [Miyasaki] - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 12-01-2005 à 18:47:15
Fred82 a écrit : [quote]... |
je voulais pas le copier, parceque je pense que c'est interdit, d'où le lien dans le premier post
d'autre part, tu pourrais supprimer ton post, juste en dessous de mon premier post, pour le replacer juste en dessous ?
Marsh Posté le 12-01-2005 à 19:16:51
J'y vais demain.
A+,
Marsh Posté le 12-01-2005 à 23:31:50
Vu aujourd hui en VOST au gaumont alésia, avec des copains.
Le début annoncait quelque chose d assez béton je trouve, avec un background pas inintéressant. Beaucoup de symbolique au passage dans ce Miyazaki, en tout cas plus que je n en ai vu dans les autres.
Apres, ben cf spoiler...
Spoiler :
|
Bref, je recommande de le voir. La fin était perfectible certes, mais y a quelque chose de "magique" dedans.
4/5 (parce que j aime bien donner des notes, meme si ca ne veut rien dire). <-- c est purement subjectif, je tiens a le rappeler.
Marsh Posté le 13-01-2005 à 01:21:48
Bon, je viens de le voir en VO : c'est tout à fait magnifique, ultra inventif, émouvant...
... comme d'habitude, ai-je envie de dire. C'est toujours génial, mais les poncifs myiazakiens reviennent à chaque nouvel anime : du pacifisme, de l'écologie, de l'amour, des méchants pas vraiment méchants, des machineries formidables qui fument et craquent de partout mais tiennent quand même le coup, ...
Bon, on peut pas dire qu'il se renouvelle beaucoup le père Miyazaki, il surfe un peu sur son fond de commerce là tout de même !
Mais bon, je vais pas faire la fine bouche pour autant : ses animes restent (pour moi) les meilleurs au monde, c'est trop beau, trop émouvant, trop créatif.
Spoiler : Ce qui est étonnant dans cet anime, c'est que pour une fois, le fond de l'histoire (la guerre) n'est vraiment qu'un prétexte, il n'est absolument pas le centre de l'histoire... Miyazaki s'en sert comme background pour étayer son conte, mais c'est tout... Remarquez, il a toujours procédé de la sorte, mais là c'est plus flagrant que jamais je trouve : on ne connait rien de cette guerre ni des royaumes qu'elle oppose, on ne voit même pas grand chose ni des machines de guerre, ni des combats livrés par Hauru. Le vrai, le seul intérêt de l'histoire, c'est l'amour qui sauve Sophie, Hauru et le démon du feu des maléfices qui les emprisonnent. |
Marsh Posté le 13-01-2005 à 19:08:00
Est-ce le même le même réalisateur que Kiki la petite sorcière?
Je l'avais vu celui là, et, bien que n'étant pas fan de manga, je l'ai quand même apprécié!
Est-ce que c'est du même ressort?
Marsh Posté le 13-01-2005 à 20:21:44
Oui c'est du même réalisateur, Hayao Miyazaki.
On ne dit pas manga, mais anime ; le manga, c'est une bande dessinée
"Le château ambulant" n'a rien à voir avec "Kiki"... mais les deux étant de Miyazaki, y a quand même beaucoup de points communs
Marsh Posté le 13-01-2005 à 20:23:56
On va le voir demain normalement
Marsh Posté le 13-01-2005 à 22:29:16
Serais-je le seul a avoir remarqué que l'animation etait par moment saccadée et non fluide dans les deplacements des personnages? en particulier au debut?
A+,
Marsh Posté le 13-01-2005 à 22:30:29
gilou a écrit : Serais-je le seul a avoir remarqué que l'animation etait par moment saccadée et non fluide dans les deplacements des personnages? en particulier au debut? |
Non non au tout début c'est flagrant, après ça ma pas géné.
Marsh Posté le 13-01-2005 à 22:31:28
gilou a écrit : Serais-je le seul a avoir remarqué que l'animation etait par moment saccadée et non fluide dans les deplacements des personnages? en particulier au debut? |
Je pense qu'on le remarque par contraste avec les passages en cell shading qui, eux, sont d'une splendide fluidité (travelings dans les rues par exemple)
Marsh Posté le 13-01-2005 à 22:39:33
Comme habituellement je ne constate pas ce genre de pb avec les films de Miyazaki lorsque je les visionne sur PC (la remanence de l'ecran en serait elle la cause) je me demande si ce n'est pas un artefact de la projection cinematographique.
A+,
Marsh Posté le 13-01-2005 à 23:10:45
gilou a écrit : Comme habituellement je ne constate pas ce genre de pb avec les films de Miyazaki lorsque je les visionne sur PC (la remanence de l'ecran en serait elle la cause) je me demande si ce n'est pas un artefact de la projection cinematographique. |
Non non, ca se voit sur certains passages en cell comme précisé au dessus, quand y a des travelling et ou les personnages marchent dans le meme plan.
Et tous les gens croisées m ont fait plus ou moins cette remarque aussi.
Personnellement, ca m a pas gêné plus que ca, j'ai trouvé les dessins très réussis.
Marsh Posté le 13-01-2005 à 23:23:12
Je viens de voir ce film et j'ai beaucoup adoré comme toous les films de Miyazaki. Pour cette fois j'ai trouvé le scénario un peut complexe mais bon en le regardant une deuxiement j'aurais des réponses a mes question si reponse y a.
Marsh Posté le 14-01-2005 à 03:15:54
Perso un truc qui m'a choqué, mais c'est technique, c'est la mauvaise qualité visuelle des sous-titres. Ils sont supers fins, et quand c'est sur fond blanc on voit plus rien. Vu le public assez agé dans la salle (30/50 ans), ça devait pas être évident pour eux.
Note : ce serait bien si l'on pouvait réorthographier MiyaZaki dans le titre du topic.
Spoiler : Dans le film on a l'impression que la guerre un jeu qui peut s'arrêter comme il a commencé. Par exemple à la fin, la sorcière dont j'ai oublié le nom balance un truc du genre "nous allons mettre fin à cette guerre", idem pour le Prince Navet. Si c'était aussi simple, pourquoi ne pas l'avoir fait plus tôt ? O_o |
On peut dire que Le château ambulant est une petite bulle d'air frais dans un monde qui manque d'oxygène.
Marsh Posté le 14-01-2005 à 11:09:47
Alekusu a écrit : Note : ce serait bien si l'on pouvait réorthographier MiyaZaki dans le titre du topic. |
ho merde !
mais si j'édit, hop le sondage (enfin ses résultats) part
Marsh Posté le 14-01-2005 à 11:24:35
pour ceux qui l'ont vu : je peux emmener une petite fille le voir (7 ans) ? histoire pas trop compliquée ?
merchi
Marsh Posté le 14-01-2005 à 11:45:41
évidemment vu !
techniquement peut etre un des plus bluffant de Miyazaki, notamment au regard de l'intégration des objets 3D/2D, la frontière entre images de synthèse et 2D à la mano sublime n'a jamais été aussi flou, Dreamworks et Disney ont qques lecons à prendre...
au niveau du scénar,
Spoiler : la première partie est du pur "voyage au bout du délire en compagnie d'un japonnais bourré au saké après une soirée karaoké", du Miyazaki quoi avec navet et le chateau , vraiment enchanteur, du grand, mais ensuite ça se gate un peu, le récit s'accélère, pour finir en 5 minutes à grand coup de violons sirupeux, au moins on évite un peu le phénomène "générique de kiki", qui se pose comme une brute sans prévenir, on a une fin au moins, mais cela casse la magie lentement distillée dans le début du film... à la limite j'aurai presque préféré qu'il nous pose le générique au moment ou sophie passe la porte posé sur le rocher. |
Chihiro et Totoro restent donc sur leur piédestal pour ma part, je n'ai pas été aussi touché par ce chateau ambulant, c'est du bon mais avec un gros bémol, 20 petites minutes en plus n'aurraient pas été de trop pour finir correctement et en douceur l'histoire, et éviter une fin taillée à la hache qui vient tout à coup faire tomber le spectateur de son nuage comme un gars couché à 4h du mat tiré de son lit brutalement...et empêche la magie d'opérer à fond, et d'être vraiment touché par les tribulations de sophie...un des seuls ou je voterais "vu et bof" ....dommage.
sinon des infos sur la ressortie de Totoro et porco rosso ? totoro devait ressortir cette année non ?
et question : aura t on droit à nausica ?
Marsh Posté le 14-01-2005 à 11:47:18
izz a écrit : pour ceux qui l'ont vu : je peux emmener une petite fille le voir (7 ans) ? histoire pas trop compliquée ? |
oui tu peux l'emmener sans problème, c'est avant tout un film pour les enfants...enfin pas trop saint d'esprit et un peu drogués (
Spoiler : ceux qui se rappellent de la première fois ou ils ont vu le lampadaire arrivé dans chihiro ou l'arrivée du chat-bus dans totoro me comprendront |
) mais pour les enfants qd même
Marsh Posté le 14-01-2005 à 11:51:25
oki merchi tu vas faire une heureuse
je l'aurais emmener sans problème devant Totoro mais Mononoke par exemple je me poserais plus la question !
Marsh Posté le 14-01-2005 à 12:48:54
Je sais pas si c'est le meilleur choix pour un enfant...
Y a quand même des scènes de guerre (et même qu'à un moment rauru il perd sa serviette quand il revient de la douche !)
Faut mieux l'amener voir les indestructibles c'est plus adapté pour le jeune public. Perso dans la salle où j'étais y avait que des personnes de + de 25 ans et ça allait jusqu'à des grands parents.
Marsh Posté le 14-01-2005 à 12:51:23
Alekusu a écrit : Je sais pas si c'est le meilleur choix pour un enfant... |
Oui c'est ça, gavons les enfants de sucreries Disney/Pixar, les oeuvres nippones sont bien trop subtiles pour ces abrutis
Marsh Posté le 14-01-2005 à 13:03:05
D'un côté, je préfère autant que l'image du public du dessin animé évolue. Ca m'avait gavé quand j'avais vu à Princesse Mononoké QUE des mômes entre 3 et 8 ans. Y avait juste moi comme un grand dadet en plein milieu de la maternelle.
Les films de miyazaki sont davantage fait pour un public plus adulte par ses questionnements et ses sujets traités. Les enfants ils voient juste un amas de couleur. Déjà que certains adultes ont du mal à comprendre le fil de l'histoire alors un môme de 4 ans habitué à tchoupi (qui dure 2mins/épisode)...
Marsh Posté le 14-01-2005 à 13:10:12
Alekusu a écrit : D'un côté, je préfère autant que l'image du public du dessin animé évolue. Ca m'avait gavé quand j'avais vu à Princesse Mononoké QUE des mômes entre 3 et 8 ans. Y avait juste moi comme un grand dadet en plein milieu de la maternelle. |
Détrompe-toi, je connais des mômes de 4-5 ans qui ont vu un Miyazaki (je sais plus lequel c'était), ben ils étaient émus jusqu'aux larmes (non, ils ne pleuraient pas parce qu'ils avaient peur)...
Perso je suis persuadé qu'un gamin même très jeune peut tout à fait être touché par les anime de Miyazaki, il ne comprendra certainement pas tout, mais c'est pas grave... Comme on dit : il y a plusieurs niveaux de lecture.
Marsh Posté le 14-01-2005 à 14:02:31
Alekusu a écrit : Je sais pas si c'est le meilleur choix pour un enfant... |
Bah c'est la génération Harry Potter, alors ça va ... Hé puis les japoniaiseries c'est quand même mieux que certaines mievreries que je ne citerais pas donc je vais pas me gener pour lui faire découvrir
Marsh Posté le 14-01-2005 à 15:34:45
Alekusu a écrit : D'un côté, je préfère autant que l'image du public du dessin animé évolue. Ca m'avait gavé quand j'avais vu à Princesse Mononoké QUE des mômes entre 3 et 8 ans. Y avait juste moi comme un grand dadet en plein milieu de la maternelle. |
Faut eviter d'y aller un mercredi, meme si c'est le jour de la sortie en salle.
A+,
Marsh Posté le 14-01-2005 à 15:45:47
Il ne passe qu'en VF a coté de chez moi
Monde cruel !
Marsh Posté le 14-01-2005 à 16:49:06
Alekusu a écrit : Je sais pas si c'est le meilleur choix pour un enfant... |
Il faut savoir que Miyasaki c'est communiquer avec les enfants. Il connait les code de communication, des choses peuvent nous échapper en tant qu'adulte mais que les enfants percoivent différement. C'est pas les quelques explosion qui fait que c'est pas bon pour un enfant. A chaque fois qu'il montrait les scenes de guerre le decors est différents. Il y a la peur, le sombre, le feux tous ce qui represente le mal. Un enfant a besoin de savoir ce qui est bien et pas bien. JE crois pas que les indestructibles soit vraiment le mieux.
La scene ou il perd ça serviete, je vois pas ce qu'il y a de choquant cela fait plus rire qu'autre chose, ont voient rien, ont voient la fille qui est géné. c'est tous. Me dire pas que t'es pere catho ultra puritain .
Marsh Posté le 14-01-2005 à 16:53:30
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5596-1.htm
ce'st pareil ? non
Marsh Posté le 12-01-2005 à 18:20:48
Le nouveau film de Hayao Miyasaki sort dans les salles ce mercredi 12 Janvier 2005. Le Film est escencé par la presse (Le Monde, Télérama).
Et vous, vous l'avez vu ? Qu'en pensez vous ?
la fiche allociné
PS : si vous parlez du film et que vous pensez que vos propos peuvent dénaturer le premier visionage pour les personnes ne l'ayant pas encore vu, pensez aux spoilers
Message édité par smiley0041 le 12-01-2005 à 18:38:02
---------------
Mon feed