la déception....
 
ce mag culte, que je lis depuis 15 ans (j'ai 29 ans) et abonné depuis 10 ans, après avoir usé 3 ou 4 nouvelles formules, toute de pire en pire est en train de devenir un voici / gala / public / du cinéma !  
 
une mise en page médiocre, des chroniques reléguées au fond du mag, rien de technique sur le cinéma, mais du people.  
 
et vous, comment trouver vous ce mag?
 
sondage en cours

Je suis de ton avis.C'est de plus en plus nul comme magazine.Je dirai que la descente aux enfers a commencé avec la disparition des petites affiches.A partir de là, les formules sont assez immondes avec une présentation assez limite foutage de gueule et une qualité papier désespérante.Là avec la dernière formule, je pense qu'ils ont atteint le sumum de la médiocrité.

exatcement.
 
me souviens quand je relis de vieux numéros, il y a 10 ans, il fallait des heures pour tout lire, avec une maquette simple, lisible et sérieuse.
 
désormais, on croit lire closer.

Tout se perd

en tout cas si il ne rectifient pas le tir lors du prochain numéro, je me désabonne.

depuis 5 ou 6 ans déja il y a une page de pub toute les 2 pages de mag, c'est vraiment pénible ce type de format.
Je prefere payer 2 euros de plus et ne pas avoir de pub

j'ai été abonné a Première de 98 à 2000. C'était l'équipe de base, Diasteme et les autres, le côté ,bonne enfant. Puis octobre 2001, le magazine est racheté par Patrick Mahé, ancien redac de télé7jours, toute l'équipe se barre. La une de l'époque résume ce qu'était devenu Première et l'ambition que Mahé voulait en faire: un télé7jours du cinéma. "Frodon, Il pose pour nous".
J'ai encore le spécial 20 ans de 95 ou 96 je sais plus avec l'itw croisé de Besson et Spielberg. Et j'ai été un fidèle de leur forum sur leur site de 2000 à 2003 époque ou Lagardère a cesser le site. D'ailleurs les créateurs de "filmdeculte.com" se sont d'abord rencontrés sur le forum première avant de créer leur propre structure.

Je trouve que cette nouvelle formule de Première est moins pire que celle de l'an dernier (celle qui a amorcé le coup du "magazine du cinéma dans tous ses états"   ) mais c'est clair qu'elle est beaucoup moins bien que jadis.  
Maintenant, ils sont plus axés sur le "people" (stratégie marketing ? ) et ils ont jarté les journalistes spécialistes de films d'auteur (Olivier de Bruyn).  
 
 
Qu'est ce qu'on va lire maintenant ?
 
Studio ca va mais ils ont quand meme des gouts bizarres parfois  (La Mome, meilleur film de l'année mouais )
Ciné Live ca va aussi. Il est très axé sur le ciné américain mais n'hésite pas pour autant à encenser des films d'auteur. Et au moins, ils sont pas cassants dans leurs critiques comme Première
 
Les Cahiers du Cinéma c'est trop cher (enfin je crois ? ) et puis ils ne font pas des critiques de tous les films qui sortent...
Positif je n'ai jamais lu, quelqu'un connait ?    
 

 
Ça fait un bon moment que je n'ai pas lu Positif.C'est vrai que ce n'est pas donné, c'est pour ça que je ne l'ai jamais acheté Attention, je ne l'ai pas volé pour autant .J'ai lu quelques n° en bibliothèque.Par rapport aux Cahiers, je trouve qu'ils sont moins austères puisque parfois ils font des bonnes critiques de blockbusters.Parfois, par contre, je trouve qu'ils sont un peu faux derches en faisant des éloges systématiques de certaions réalisateurs.En tout cas, je pense que ce magazine est plus proche des Cahiers que de Première,Studio ou CinéLive.Je simplifie peut-être mais, je dirais que ce magazine fait partie de la critique sérieuse: pas de peopolisation, pas de pub, pas de présentation tape à l'oeil.Il y a des interviews intéressantes et assez développées de même que les critiques.
Pour ce qui est de Studio, il faut rappeler qu'il a été créé par des anciens de Première/ Marc Esposito et Jean-Pierre Lavoignat.
Concernant la remarque sur les Cahiers, je dirais surtout qu'ils parlent de films dont personne n' a entendu parler et pour cause, il s'agit de films distribués avec deux ou trois copies dans toute la France.

il faudrait une revue entre premiere (trop commercial) et positif (trop elitiste).