Jeux d'enfants - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 18-09-2003 à 14:29:09
j'ai trouvé ce film niais, le tout emballé dans un visuel trés ... trop "amélïsé"
Marsh Posté le 18-09-2003 à 14:36:52
f@bek a écrit : j'ai trouvé ce film niais, le tout emballé dans un visuel trés ... trop "amélïsé" |
Qui c'est le directeur de la photo ? Avec un peu de (mal)chance...
Marsh Posté le 18-09-2003 à 14:38:17
f@bek a écrit : j'ai trouvé ce film niais, le tout emballé dans un visuel trés ... trop "amélïsé" |
J'ai vu la bande-annonce, et c'est exactement ce que j'en ai tiré ... maintenement, j'irai peut etre voir le film (pour avoir un avis valble )
Marsh Posté le 18-09-2003 à 14:44:58
Franchement ya un coté Amelie Poulain. De plus ,on rigole franchement beaucoup plus quene le laisse supposer la bande annonce.
Marsh Posté le 18-09-2003 à 15:02:28
Je n'ai vu que la bande-annonce et ce que j'en ai retenu c'est:
- Une forte influence Jeunet (Poulin) au niveau des couleurs (pas en permanance on dirait), mais même si c'est un peu dommage, ça ne va pas gâcher le film...
- Une histoire de jeux assez spécial "cap / pas cap", comme cela a deja été dit... idée originale mais...
- ... une histoire d'amour banale qu'on sent venir à 3 km rien qu'à la vue de la BA...
- et de l'action, explosions, etc etc que je me demande bien ce qu'elle viennent foutre ici avec une intrigue pareille...
Résultat, difficile de juger sans en savoir plus... je vois mal comment l'histoire mignonette du jeu d'enfant et les couleurs de l'univers d'Amélie peuvent se marier et être logiquement liée à des explosions et de l'action... et puis pour l'histoire d'amour banale ce n'est peut-être que moi qui ai mal interprété ce que j'ai vu... alors toi qui l'a vu... tu peux eclairer ça ?
Marsh Posté le 18-09-2003 à 15:14:49
J'lai vu hier soir et j'ai trouvé ca pas mal mais un peu trop bizarre. Ca ressemble a un melange Amelie/Fight club (merci les travelings dans tous les sens) et ca colle pas trop. Par contre si quelqu'un pourrait m'expliquer la fin (en rajoutant un petit "spoiler" ).
Marsh Posté le 18-09-2003 à 16:00:06
En fait ya un coté Amelie Poulain pour évoquer l'enfance des protagonistes mais dans la 2ème partie du film, on retrouve l'aspect réel.
L'histoire d'amour, elle peut sembler banale mais en fait la fin du film montre que ce n'est absolument pas le cas (ce que la BA ne montre forcément pas donc).
Spoiler !!
En fait à la fin, les 2 persos se font bien enseveulir dans le béton. Les images qu'on voit d'eux par la suite sont plus symboliques qu'autre chose. LA preuve c'est qu'on les voit s'embrasser à des moments de leurs vies ou ils ne se sont jamais embrassés (ex: enfance). L'image de la viellesse est la pour montrer qu'ils seront toujours ensembles.
En fait je comprends leur geste de mourir ensemble comme ce qui compte finalement le plus pour eux. La fille a trop flippé quand le garcon a faillit mourrir en la laissant seule. Elle n'a pas de raison de vivre sans lui, pas plus qu'il n'en a. Ainsi pour éviter ce désagrément, ils décident de mourrir ensembles.
Marsh Posté le 18-09-2003 à 16:05:09
cliboub a écrit : En fait ya un coté Amelie Poulain pour évoquer l'enfance des protagonistes mais dans la 2ème partie du film, on retrouve l'aspect réel. |
Spoiler : |
Marsh Posté le 19-09-2003 à 02:01:39
Moi j'ai tout bien aimé , le côté amélie poulain est comme ça été dit reservé à l'enfance et ça colle vraiment très bien !
Je conseille a tout le monde d'aller le voir, mais je comprend qu'on puisse ne pas l'aimer.
Marsh Posté le 19-09-2003 à 19:09:35
Il semble que 'Jeux d'enfants' soit un film de jeunet!!!
Il y a utilisé un pseudo 'Yann Samuell' !
voir cet article de liberation :
http://www.liberation.fr/page.php?Article=142398
+
Marsh Posté le 19-09-2003 à 19:17:09
othon a écrit : Il semble que 'Jeux d'enfants' soit un film de jeunet!!! |
Je crois que c'était ironique comme critique
Marsh Posté le 20-09-2003 à 12:36:58
othon a écrit : Il semble que 'Jeux d'enfants' soit un film de jeunet!!! |
c'est une façon de montrer que SAmuelle aurait copier sur Jeunet
Marsh Posté le 22-09-2003 à 18:23:43
J'ai pas trop compris la fin non-plus.
Par contre le reste du film, y'a pas un temps mort c'est trèsa gréable.
Très bon moment et très bon souvenir.
A conseiller aux romantiques
Marsh Posté le 26-09-2003 à 00:05:46
J'ai vu le film ce soir, et OH MON DIEU catastrophe.
N'est pas Jeunet qui veut ! Ce film est un massacre ; on ne croit pas une seconde à l'histoire (situation sûr exagérée), c'est mal réaliser, mal jouer (le pére, la mére, on y croit pas une seconde...). Les gags sont archis facils et dejà vu... voir vulgaire (bah oui faut bien combler le manque d'idée en choquant ).
Bref : 1/20.
1 pour les quelques images qui, hors contexte, peuvent être bien faites.
Marsh Posté le 26-09-2003 à 10:58:47
Ah oui tient j'avait oublié le père, dont le jeu sonne bizar à mes oreilles aussi.
mais pour le reste je ne change pas d'avi.
Marsh Posté le 09-10-2003 à 00:23:54
j ai vu le film ce soir, et je l ai trouvé EXCellent, probablement un des meilleurs films que j ai vu cet année, si ce n est le meilleur. J ai l impression que les avis sont tres tranchés sur ce film. A noté que j avais pas trop aimé amelie poulain, pourtant j ai bcp aimé jeux d enfants.
Marsh Posté le 09-10-2003 à 08:51:22
Moi j'ai pas vu AP mais j'ai vraiment apprécier Jeux d'enfants. Il me tarde qu'il sorte en DVD. Concernant le jeux des parents, en y repensant c'est vrai qu'il est pas terrible mais bon il est "caché " par l'attention qui est portée aux 2 protagonistes.
Marsh Posté le 14-10-2003 à 20:53:44
je suis allé le voir cet apres-midi, et j'ai franchement bien aimé
c'est bien fait, c'est amusant et tout et tout sauf les effets a la matrix, je vois pas ce que ca vient faire la
Marsh Posté le 14-10-2003 à 21:04:40
Ce film avait du potentiel et des idées...
La réalisation a tout foutu par terre.
Quant à la fin... visiblement, Canet n'a pas su choisir entre ses deux possibilités alors, hop! il les balance en vrac, histoire de.
Marsh Posté le 14-10-2003 à 21:08:21
Thocan a écrit : Ce film avait du potentiel et des idées... |
je crois surtout que l incitation au suicide est illegal
Marsh Posté le 22-10-2004 à 11:40:23
C'était un film très sympa sauf quelques moments qui n'ont pesque rien a faire là.
Marsh Posté le 22-10-2004 à 22:28:47
pompage de Amélie, pseudo verve revendicatrice à la fight club quand le gus résume sa vie de couple et Snatch pour le knock out dans la flotte.
Marsh Posté le 22-10-2004 à 22:33:07
ce film m'a perturbé. Contrairement à certaines personnes qui se sont senties "bien" en sortant du cinéma, j'ai ressenti un profond mal êtren je saurais pas trop l'expliquer..
Marsh Posté le 22-10-2004 à 22:59:14
Pompage d'amelie poulain? c'est quoiça ?
comme si la photographie façon bruno delbonnel était le central de l'imagerie ! Le traitement hyper-saturé de couleurs avec une dominante claire n'est pas propre a amelie poulain (par contre jeunet l'utilise depuis delicatessen) !
Et c'est loin d'être une histoire d'amour niaise qui pue a 5 km
Marsh Posté le 24-10-2004 à 13:41:45
dr-freuderick a écrit : Pompage d'amelie poulain? c'est quoiça ? |
dans la façon dont c'est fait c'est du pompage visuel. même si le réalisateur dit que la photographie évolue avec le film et a la fin on a une image plus crade je pense qu'il aurait opu faire un autre choix pour éviter d'etre trop rapprocher d'Amélie-like.
l'histoire d'amour tient pas la route. les acteurs sont très mauvais. Canet joue très très mal. la réalisation est très lourde et pas mal de trucs sont pompés (je pense à la bagarre a la fin avec le gus qui tombe dans la flotte=> excactement la même scène dans "snatch".) La musique finit par saouler et on a qu'une envie en sortant: brûler toutes les copies existante de "la vie en rose". dommage parce que le pitch était interessant et aurait gagné à faire un truc plus resérré et moins branlant.
Marsh Posté le 24-10-2004 à 14:00:26
C'est un avis, pas le miens.
Canet joue un pierrot la lune totalement irresponsable et decroché de la réalité depuis la mort de sa mère. J'aime bien l'utilisation de la musique... apres ca doit être une histoire de bout
Marsh Posté le 24-10-2004 à 14:23:32
dr-freuderick a écrit : C'est un avis, pas le miens. |
la mise en scène de la mort de la mère est très mauvaise. j'ai pas accroché.
Marsh Posté le 24-10-2004 à 14:24:51
oué c'est un peu space
Marsh Posté le 24-10-2004 à 14:27:27
dr-freuderick a écrit : oué c'est un peu space |
genre on laisse le gamin dans une chambre d'hopital avec une quelqu'un de mourant sans un médecin. et puis j'ai pas accroché à la redondance des dialogues quand on apprend la maladie de la mère. on a l'impression que c'est au cas où les deux du fond n'auraient pas compris "mais voyons chéri tu sais bien que tu es malade"
Marsh Posté le 24-10-2004 à 17:51:38
d750 a écrit : j ai vu le film ce soir, et je l ai trouvé EXCellent, probablement un des meilleurs films que j ai vu cet année, si ce n est le meilleur. J ai l impression que les avis sont tres tranchés sur ce film. A noté que j avais pas trop aimé amelie poulain, pourtant j ai bcp aimé jeux d enfants. |
+1 exactement pareil
Marsh Posté le 30-10-2004 à 23:34:37
apres reflexion.......ben moi j'ai bien aimé.
bon ya pas le talent d'un vrais jeunet mais c'est pas completement raté non plus.
Ca reste estetik mais si ca semble manker de maitrise par moment au niveau de la mise en scene.
Puis mieux vaux s'inspirer de jeunet ke de luc besson
Marsh Posté le 31-10-2004 à 02:21:50
J'ai beaucoup aimé.
Marsh Posté le 18-09-2003 à 14:24:19
Je voulais avoir votre avis sur ce film.
Perso, j'ai été le voir hier et j'ai adoré ! L'histoire, un garcon et une fille qui jouent à "cap ou pas cap" et c'est à celui qui ferra la plus grosse connerie. Le principe de base est génial et j'ai trouvé le film trop marrant. En plus ya une histoire d'amour previsible certes , mais pas tant que ça. Guillaume Canet et Marion Cotillart sont excellents et nous font mourrir de rire.
Voilà un film que je conseille à tous et à toutes!