Et le César du meilleur acteur est attribué à ... [Humeur] - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 27-02-2006 à 11:09:08
hum ?
j'ai pas bien tout compris la, tu peux la refaire ?
Marsh Posté le 27-02-2006 à 11:09:22
Si tu considères que c'est de l'académisme, pourquoi tu en tiens compte ? Duris n'a pas besoin de ce genre de récompense, et Bouquet la mérite entièrement, qu'il ait ou non "un pied dans la tombe" (<-- ça par contre, ça reste plus crétin que les bourdes éventuelles des jurés )
Marsh Posté le 27-02-2006 à 11:12:57
ah faut pas etre aigri comme ca! c'est vrai c'est lundi matin, on a repris le boulot mais quand meme c'est pas une raison. Romain duris restera quoiqu'il arrive un tres bon acteur. Et puis lui vis dans le milieu des acteurs, donc si effectivement les academissiens n'aiment pas les petits jeunes, il doit etre au courant et par voie de conséquence s'en foutre de ne pas avoir eut de cesar....
Marsh Posté le 27-02-2006 à 11:18:22
finalement on va attribuer le César à un vieux qui a déjà un pied dans la tombe
Ton argument est d'autant plus crétin que Bouquet avait déja reçu ce césar en 2002
Ta théorie tombe donc à l'eau
Marsh Posté le 27-02-2006 à 11:29:53
noldor a écrit : finalement on va attribuer le César à un vieux qui a déjà un pied dans la tombe |
Pas du tout, ils pensaient juste qu'il serait mort avant
Marsh Posté le 27-02-2006 à 11:33:05
En tout cas j'ai vu le film et bof
Toutes ces recompenses j'avoue que je ne comprends pas trop.
Il ne m'a fait aucune impression particulière si ce n'est que j'aurais peut-être pu faire autre chose au lieu de le regarder.
Marsh Posté le 27-02-2006 à 11:38:21
FraX33 a écrit : En tout cas j'ai vu le film et bof |
Je suis d'accord avec toi. Toutes ces récompenses, c'est exagéré. La seule que méritait vraiment ce film c'est celle du meilleur acteur.
LooSHA a écrit : Bouquet la mérite entièrement, qu'il ait ou non "un pied dans la tombe" (<-- ça par contre, ça reste plus crétin que les bourdes éventuelles des jurés ) |
Je faisais référence à Pierre Richard qui se voyait attribué un César d'honneur.
J'ai bien aimé son spitch : "Dès que j'ai su la nouvelle, je me suis précipité chez mon docteur pour lui demander ce que j'avais ..."
Marsh Posté le 27-02-2006 à 11:53:37
C'est un excellent film
et Duris en fera d'autres des films ...
Franchement les césars, c'est le pendant des oscars. Les choix sont parfois troublants.
Je préfère Cannes ou Berlin.
Marsh Posté le 27-02-2006 à 11:04:03
... Romain Duris pour sa prestation exceptionnelle dans le film de Jacques Audiard "De battre Mon Coeur s'est Arrêté".
Un jeu d'acteur parfait, un film qui ne serait rien sans lui ...
ah mais non, on me signale dans mon oreillette que finalement on va attribuer le César à un vieux qui a déjà un pied dans la tombe, histoire de le récompenser avant sa mort, car l'académie du cinéma pourra dire ensuite en hommage : "quel grand acteur, souvenez-vous, son césar"
Et oui je sais c'est dégueulasse mais c'est comme ça, on n'aime pas trop les jeunes talents à l'académie. Pour eux on leur décerne le César du meilleur espoir, histoire de les calmer, et ensuite on les oublie gentiment ...
C'est sûr qu'on va trouver bizarre qu'un film qui obtient le César du meilleur acteur dans un second rôle, le César du meilleur espoir féminin, le César du meilleur réalisateur, le César de la meilleure adaptation, le César de la meilleure musique écrite pour un film, le César de la meilleure photo, le César du meilleur montage et , le César du meilleur film français n'ait pas le César du meilleur acteur (pour un film qui repose sur un acteur c'est plutôt troublant non ?) mais bon ... c'est peut-être pour ça qu'on lui en a décerné autant, pour compenser ...
Message édité par behemiste le 27-02-2006 à 11:12:07