Hotel Rwanda - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 06-03-2005 à 20:16:33
mais si mais si, g vu de BA en salles, mais faut dire qu'il sort sur les ecrans francais a la fin du mois.. le 30 mars alors y a le temps!
et heureusement qu'ils n'en font pas une pub atroce, parce qu'en general qd une enorme campagne de pub accompagne la sortie d'un film (ou d'un DVD) c que c une daube
j'attends la sortie du film avec impatience .
Marsh Posté le 06-03-2005 à 22:51:40
oki il ne sort k'à la fin du mois en France...
Ici en Belgique il est djà sorti en tt cas...
Marsh Posté le 24-03-2005 à 20:01:29
Plus que quelques jorus avant la sortie nationale en France...
Marsh Posté le 31-03-2005 à 16:03:58
j'ai vu le film, la tension du film est quasi insoutenable!
Marsh Posté le 04-04-2005 à 18:31:00
J'y vais cette semaine, dés que j'ai le temps. Je vous dis ce que j'en pense dés que je l'ai vu. (Drapal déguisé).
Marsh Posté le 04-04-2005 à 18:34:24
vais aller le voir ce soir je pense
Marsh Posté le 04-04-2005 à 18:38:46
resumé en 6 mots :
liste de shindler avec des blacks
soit vraiment rien de nouveau, autant revoir l'oeuvre de spiedberg (vraiment mieux au passage)
Marsh Posté le 04-04-2005 à 18:44:11
Vue, franchement don cheadle est excellent rien à dire dommage que le film soit un peu trop aséptiser à mon gout mais bon c un film americain hein... à aller voir 7/10.
Marsh Posté le 04-04-2005 à 19:32:23
Eugenics a écrit : resumé en 6 mots : |
d'un point de vue cinématographique on peut dire que les deux histoires se ressemblent mais historiquement c'est quand même affolant : on se rend compte qu'à notre époque l'être humain n'a pas bien changé depuis l'époque Schindler...
Marsh Posté le 04-04-2005 à 19:34:18
en meme temps, "l'epoque de schindler" ne remonte pas a 2000 ans non plus...
Marsh Posté le 04-04-2005 à 20:17:27
agrimal a écrit : en meme temps, "l'epoque de schindler" ne remonte pas a 2000 ans non plus... |
Oui, c'est vrai mais on avait pourtant dit après le génocide des juifs: plus jamais ça ; et cela s'est produit après et se produit tjs...
Marsh Posté le 04-04-2005 à 23:26:29
ehben a écrit : Oui, c'est vrai mais on avait pourtant dit après le génocide des juifs: plus jamais ça ; et cela s'est produit après et se produit tjs... |
oui, sauf que la 2eme guerre "mondiale", les Hutus et les Tutsis, ça a dû un peu leur passer au dessus de la tête. Et c'est justement ceux qui ont dit "plus jamais ça" qui auraient dû intervenir pour que ce qui leur est arrivé n'arrive pas à d'autres. Mais là, on va s'eloigner du sujet du topic.
Bon, vu aussi. Ca traite du conflit de maniere superficielle; c'est plein d'effets de narration hollywoodien; Jean Reno et Nick Nolte (pas forcement eux mais surtout leurs personnages) sont pas crédibles; ça y va avec des gros sabots parfois. M'enfin tout ça, on pouvait s'y attendre, production US oblige. Pour le reste, c'est bien fichu, bien joué, hallettant. Allez le voir
Marsh Posté le 05-04-2005 à 01:16:52
je ne peux honnetement pas dire si le film "est bon ou mauvais".
tt comme "la dechirure" au vietnam, "harrison's flowers" d'elie chouraqui sur la guerre en yougoslavie, ce sont des films indispensables.
ils ne sont interessants ni pour leur interet cinematographique, ni pour leurs interpretations. alors bien sur on peut critiquer tel ou tel acteur, mais franchement lorsque je vois ce genre de films aux sujets aussi graves je ne vois pas ces details.
ils sont indispensables dans le sens ou on se doit de ne pas oublier ces guerres recentes (dont on ose en parler, en faire des films seulement 10-15 ans plus tard)
Marsh Posté le 07-04-2005 à 14:45:03
je l'ai vu l'idée est bonne , mes les acteurs ne jouent pas si bien que cela , si les acteurs n'auraient pas été americain le film a mon avis aurrait plus marché
mais le film est assez atroce lors du passage sur la route dans le brouillard si vous avez vu le film vous comprendrez
Marsh Posté le 07-04-2005 à 16:04:58
ouais, pour des acteurs mauvais, va voir "disparus".. apres ca, les autres vont te parraitre TRES bons acteurs.
Marsh Posté le 11-04-2005 à 19:42:44
Vu aujourd'hui. Il était temps avant qu'il ne quitte l'affiche.
Bon film, même si je trouve des faiblesses en termes de rythme, ou de scénarisation, j'hésite (notamment sur la seconde partie). Les acteurs sont très bons, Don Cheadle en priorité, bien sur. Mais Nick Nolte est plutôt bon aussi et ça m'a fait plaisir de le revoir... plutôt en forme.
En revanche, j'ai été très étonné de découvrir Jean Réno dans le film. J'étais passé complêtement à côté de sa présence dans les critiques.
En tous cas, en ce qui me concerne, ce film m'a aidé à mieux comprendre ces évênements.
Marsh Posté le 17-04-2005 à 04:42:51
pr ceux que ca interresse, "sometimes in april" traite du meme theme.
je pense que dans ces deux films, la gravité des scenes depasse, par leur realité, le jeu des acteurs ou la beauté de la realisation...
ya sincerement des scenes troublantes.
Marsh Posté le 05-06-2005 à 00:59:03
Je viens de voir Hotel Rwanda et ce film m'a beaucoup touché... Je trouve qu'il n'a rien de "superficiel", ça m'a permit de comprendre un tout petit peu le conflit rwandai, la différence huttu/tutsi, le déroulement des évènements. On est placé au coeur de l'histoire et on se prends tout de face comme le héro.
Marsh Posté le 06-06-2005 à 13:37:49
Ton avatar c'est de Lost In Translation? superbe ce film...l'un des meilleurs je trouve et scarlett est superbe dedans
Marsh Posté le 13-06-2005 à 22:35:31
Ouai ... Elle devient une super star maintenant !
Marsh Posté le 16-04-2006 à 11:18:45
up
qqun a vu shooting dogs ?
hotel rwanda doit etre le plus soft des trois en emotion, si on peut dire ...
Marsh Posté le 05-03-2005 à 20:45:03
Aucun topique "vraiment" sur le Rwanda????!!!!!
Aller voir "Hotel Rwanda" au cinéma. Lui vous expliquera tout ou en tout cas vous fera passez les émotions nécessaires...je ne savais pas que les occidentaux(et pas slt les américains...) pouvaient être aussi égoiste...
Dommage qu'il y ait aussi peu de PUB pour ce film; c'est à croire qu'on ne veuille pas en parler...Faut croire que les masses préfèrent des films plus joyeux...(et débiles?)
BANDE ANNONCE[url]
http://www.cinebel.be/fr/trailer.a [...] film=12666[/url]
L'HISTOIRE :
Kigali 1994. Paul Rusesabagina est floor manager au Sabena Hotel Milles Collines. Il est Hutu mais a épousé une Tutsi. Alors quil reçoit de nombreux signaux dalarme de son ethnie quant à la radicalisation de la communauté Hutu, Paul ne peux pas croire que le Rwanda va connnaître de graves problèmes. Début avril 1994, les choses commencent à tourner au drame. Les Tutsis sont massivement pourchassés. Paul aidera plus de 1000 fuyards en les abritant dans lhôtel. Ils sont gardés par les soldats de lONU. Mais lONU décide soudain de se retirer... Que sest-il passé... lorsque le monde a décidé de ne plus regarder?
ATTENTION : le but de ce film n'est pas de vous expliquer tout ce qui s'est passé mais plutôt de vous faire passer des émotions tristes... N'allez pas voir le film dans l'espoir de voir un documentaire; même si une partie de l'histoire de ce génocide est racontée...
Message édité par ehben le 28-03-2005 à 19:14:29