les castings parfaits / les erreurs de casting - Cinéma - Discussions
Marsh Posté le 08-09-2004 à 23:00:12
mozinor a écrit : |
mouais, en meme temps, le ciné, c'est pas comme le hardware PC. On prend les films comme ils sont et on aime ou pas... mais je suis d'accord sur cette histoire d'impression ou plutot d'idée d'acteur qui aurait pu donner autre chose dans tel ou tel film.
Par exemple, pour jouer Anakin dans episode 2, ils auraient dû prendre n'importe qui, mais pas Christiansen
Marsh Posté le 08-09-2004 à 23:11:59
mozinor a écrit : |
Tu peux enlever brandon, il n'est plus de ce monde.
Sinon, je verrais bien Tony Jaa (Ong Bak) incarner Bruce Lee, mais faudrait qu'il s'adapte a un autre art martial.
Marsh Posté le 08-09-2004 à 23:25:31
Un exemple simpliste et maintes fois discuté:
Tout autre acteur que Sean Connery en tant que James Bond est une incongruité à mes yeux. Seul Georges Clooney (même si je sais qu'il n'est pas anglais et que ça lui coutera le role) pourrait me rabibocher avec cette série.
Marsh Posté le 08-09-2004 à 23:30:22
MarioCompiegne a écrit : Un exemple simpliste et maintes fois discuté: |
et clive Owen > apres on est d'accord.
tiens j'y pense ! et pour ALIEN ? qui d'autres ?
nicole kidman LOL
Marsh Posté le 08-09-2004 à 23:34:06
mozinor a écrit : et clive Owen > apres on est d'accord. |
Une certaine classe, j'admets, mais je trouve que c'est pas encore ça. Mais peut-être reverrai-je mon jugement si je le vois dans un film.
Marsh Posté le 08-09-2004 à 23:34:34
J'aurais préféré voir Jeff Bridges à la place de Jim Carrey dans The truman show. Jim Carrey il me soule avec ses grimaces .
Marsh Posté le 08-09-2004 à 23:35:32
mozinor a écrit : tiens j'y pense ! et pour ALIEN ? qui d'autres ? |
Amélie Mauresmo dans Alien 5.
Sous-titre du film: "Et maintenant, ils vont en chier..."
EDIT:
Reste plus qu'à l'habiller en noir et à lui foutre un flingue entre les mains et ça le ferait pas mal...
Mais sinon, garder Sigourney, c'est bien aussi...
Marsh Posté le 08-09-2004 à 23:37:26
MarioCompiegne a écrit : Un exemple simpliste et maintes fois discuté: |
je vois pas ce que la présence de Clooney pourrait faire contre le déferlement d'effets spéciaux qui a pollué la série.
Pierce Brosnan avait tout à fait la tête du rôle, mais que peut il faire face à des scenarios de moins en moins crédible et des scènes d'action caricaturales
A+
Marsh Posté le 08-09-2004 à 23:40:26
mozinor a écrit : c'etait de l'humour , je croyais t'avoir deja croisé sur le topic du grand detournement. |
"C'est exa..."
Sinon, Georges Abitbol est désigné d'office pour James Bond. C'est tout de même... L'homme le plus classe du monde
Marsh Posté le 08-09-2004 à 23:41:22
_-NeOn-_ a écrit : "C'est exa..." |
je vote Bernard Menez
A+
Marsh Posté le 08-09-2004 à 23:42:21
Babouchka a écrit : je vois pas ce que la présence de Clooney pourrait faire contre le déferlement d'effets spéciaux qui a pollué la série. |
Oui, évidemment, il faudra aussi que les James Bond reviennent au charme des tout premiers. Après on tombe dans le grotesque sur le plan scénaristique.
Mais je trouve que Pierce Brosnan a plus un physique à la Roger Moore, que je n'ai jamais beaucoup apprécié dans le rôle.
Par contre, je trouve que Georges Clooney a le même charme avec la classe et le regard en coin.
Mais bon, les goûts et les couleurs... (ceux des autres en particulier: )
Marsh Posté le 08-09-2004 à 23:42:30
Babouchka a écrit : je vote Bernard Menez |
Ca sonne moins bien
Marsh Posté le 09-09-2004 à 00:39:43
ReplyMarsh Posté le 09-09-2004 à 00:48:07
Moi je ne vois pas qui pourrait remplacer Brosnan dans 007
Marsh Posté le 09-09-2004 à 12:26:48
Récement, j'ai été dégoûté de voir Matt Demon dans "the bourne identity"
Pour ceux qui connaissent les bouquins de Ludlum, le héros a déjà une bonne 40aine d'année, c'est un agent d'expérience et élément constitutif majeur du scénario : cet agent a déjà eu une première "vie", à savoir qu'il a fait la guette du vietnam, qu'il s'est marié et qu'il a eu des gosses.
En résumé, ce mec doit porter sur sa tronche, son passé et son expérience. Je ne déteste pas M. DEMON mais avec sa tronche d'ado gentillet, il ne colle pas une seconde avec le perso
Marsh Posté le 09-09-2004 à 13:10:56
Kiriou a écrit : Récement, j'ai été dégoûté de voir Matt Demon dans "the bourne identity" |
C'est comme Tom cruise dans Minority Report
Marsh Posté le 09-09-2004 à 13:18:38
_-NeOn-_ a écrit : Tu peux enlever brandon, il n'est plus de ce monde. |
Ça pourrait l'faire, effectivement.
Mais niveau techniques de combat, y'a pas besoin d'adaptation. Les techniques de combat employées par Bruce Lee dans ses films étaient, somme toute, assez banales.
C'est la façon dont il les exécutait qui les rendait aussi visuelles et spectaculaires. C'est là-dessus que Jaa devrait bosser j'pense. Parce que sinon, il a les connaissances techniques pour exécuter ce que Bruce Lee faisait.
A la rigueur, il en a même un peu plus que lui. Genre il aurait sans doute pas eu besoin de trampoline pour le saut périlleux au-dessus des moines au début de Enter the Dragon. Bruce Lee en a eu besoin.
Marsh Posté le 09-09-2004 à 14:17:49
m-power-bmw a écrit : Moi je ne vois pas qui pourrait remplacer Brosnan dans 007 |
il y a deja des noms qui circulent :
Marsh Posté le 09-09-2004 à 14:20:23
m-power-bmw a écrit : Moi je ne vois pas qui pourrait remplacer Brosnan dans 007 |
Suite aux photos, je verrais bien Georges Clooney
Edith : quoi que Eric Bana
Marsh Posté le 09-09-2004 à 14:24:04
S'ils choisissent Hugh Grant, je promets de me petit-suissider sans demander mon reste.
Marsh Posté le 09-09-2004 à 14:28:36
m-power-bmw a écrit : Moi je ne vois pas qui pourrait remplacer Brosnan dans 007 |
ce mec a vraiment la classe britanique je trouve
vraiment, le james bond a l'état pur. Je me base pas sur les james bond de sean connery qui sont trop vieux et que je n'ai pas vu beaucoup de toute façon. Roger moore était peut être mou, mais je trouve qu'il faisait vraiment "british" et c'est ça qu'il faut pour faire un bon 007
Marsh Posté le 09-09-2004 à 14:35:03
mozinor a écrit : ... |
C'est incongru, c'est vrai, mais c'est parce que tu as vu et revu le film, que tu l'as aimé, qu'il y a eu des suites que tu as de nouveau vues et revues...
"L'oeil s'habitue", serais-je tenté de dire Il paraît qu'avant Mortensen, ils pensaient à Russel Crowe pour le rôle d'Aragorn. Si il l'avait fait, peut-être se dirait-on aujourd'hui : "je ne vois personne d'autre que Russel Crowe pour Aragorn"
Marsh Posté le 09-09-2004 à 15:11:53
L'Autiste a écrit : S'ils choisissent Hugh Grant, je promets de me petit-suissider sans demander mon reste. |
et si c'est Vin Diesel ?
A+
Marsh Posté le 09-09-2004 à 15:19:35
Pour bourne identity le problème c'est pas matt damon.. c'est le fait qu'il ai laisser la moitié du bouquin dont l'intrigue principal de coté... ce pooovre carlos va se sentir tous seul dans sa cellule si on l'oublie comme ça!
Dans le genre gros raté y a Schwarzy en reprise de la Total dans True Lies (enfin la c'est toute la reprise qui est a cote de la plaque), je n'aime pas trop Samuel L Jackson dans star wars non plus... je me demande ce qu'il fou la Monica belluci dans Matrix (enfin la encore c'est quoi ce personage qui à aucun intérêt...) Bon je m'éloigne du sujet...
Dans Batman : tous les mecs qui ont suivi michael Keaton...
Dans X-Men : Anna PAQUIN qui joue malicia.. lui manque juste 15 ans...
Surement d'autre aussi.. ça me reviendra
Marsh Posté le 09-09-2004 à 15:21:54
m-power-bmw a écrit : Moi je ne vois pas qui pourrait remplacer Brosnan dans 007 |
Sean Bean
Bon il est un peu vu qu'il jouait le traitre dans Goldeneye mais pour moi il aurait fait un bien meilleur Bond que Brosnan...
Marsh Posté le 09-09-2004 à 15:27:01
j'aime bien la VF de Han Solo
granuk a écrit : Dans X-Men : Anna PAQUIN qui joue malicia.. lui manque juste 15 ans... |
Il faut bien des persos ados qui prendront leur importance dans X-Men 3
Et puis d'abord, Anna Paquin elle est superbe, et puis d'abord, fermeuh ta boucheu, et puis d'abord zut c'est Anna Paquin quoi
méééchaaant
Marsh Posté le 09-09-2004 à 15:28:41
Elle pitite
Marsh Posté le 09-09-2004 à 15:29:58
Je sais pas si elle est jolie, j'ose pas la regarder c'est a la limite du detournement de mineur...
Marsh Posté le 09-09-2004 à 15:37:12
@mozinor: joli ta liste de remplacant pour james bond. Mais je vois mal Alec Guines (cf ta photo d'obi-wan) parece qu'il est mort...
Marsh Posté le 09-09-2004 à 15:42:12
L'Autiste a écrit : |
Il connait juste le MuayThaï et encore, n'étant pas spécialiste, je ne peux pas juger de son niveau. Bruce Lee connaissait 7 ou 8 formes de kung fu et avait un tout autre niveau. Après j'ai beaucoup aimé Ong Back et c'est vrai que Tony Jaa serait sans doute le plus crédible des acteurs pour incarner Bruce Lee
http://www.samouraitv.com/article/ [...] _code=0158
Marsh Posté le 09-09-2004 à 15:42:47
koko90 a écrit : @mozinor: joli ta liste de remplacant pour james bond. Mais je vois mal Alec Guines (cf ta photo d'obi-wan) parece qu'il est mort... |
Ok
xlA a écrit : C'est quoi cette histoire de remake d'Opération Dragon ? C'est sérieux ? |
Marsh Posté le 09-09-2004 à 16:48:56
L'Autiste a écrit : S'ils choisissent Hugh Grant, je promets de me petit-suissider sans demander mon reste. |
Plusun, ce serait pourri
Marsh Posté le 09-09-2004 à 16:54:43
momo_ge a écrit : |
L'Autiste a écrit : |
L'Autiste à raison. Au cinéma, Bruce Lee n'a jamais rien fait de bien extraordinaire, et du moins rien qui ne serait pas accessible à Tony Jaa (orth?).
Marsh Posté le 08-09-2004 à 22:40:29
avez vous deja essayer d'imaginer un autre acteur a la place de celui qui fut choisie pour le role ?
le principe de la chose est seulement d'essayer d'imaginer les choses autrement..ou pas .
par exemple ... catherine frot en bourgeoise BCBG a la place de muriel robin dans les visiteurs 2 aurait été un petit bonheur
Message édité par mozinor le 08-08-2006 à 10:46:09
---------------
mozinor.com