Après plusieurs recherches sur ce forum et sur le net, je n'ai pas trouver la réponse que j'espérais donc.....(J'dits ça pour éviter les fameux )
 
Voilà, j'ai entendu parler d'un sortie en DVD de Blade Runner, mais de la version de 1982, pas la Director's Cut qui est d'ailleurs moins bien, mais qui reste le chef d'oeuvre du cinéma tous genres confondus, et je pèse mes mots. J'voudrai savoir si quelqu'un ou quelqu'une, par exemple une modo, aurait plus d'info, car la bande vidéo de ma ma K7 est devenue presque transparente avec l'usure.
 
 
D'ailleurs, j'ai tous sur ce film, le DVD, la vhs, les 2 BO, le livre de P.K. Dick, l'affiche (merci Karine ) et vous allez pas me croire Blade Runner 2!!!!!!
Et oui, j'suis tombé dessus par hazard à la Fnac, c'est pas des blagues c'est écrit pa K.W. JETER. J'suis curieux, pas encore lu, et septique, mais .............c'est Blade Runner.
 
 
 
"All those moments will be lost in time...
like tears...in the rain."

la version sortie en 82 ? avec l'horrible voix off pendant le film ? meilleure que la pseudo director's cut dispo actuellement ?
 
A+

Il a fait une recherche, il a remarque que ca partait en troll, donc pouf, un de plus dans la liste.

Et par ça, des infos??????????????,

, il y a un topic dessus...
Pas plus d'infos depuis ce topic.

[citation=560824,1]
et vous allez pas me croire Blade Runner 2!!!!!!
Et oui, j'suis tombé dessus par hazard à la Fnac, c'est pas des blagues c'est écrit pa K.W. JETER. J'suis curieux, pas encore lu, et septique, mais .............c'est Blade Runner.
 
[/citation]
 
tu as méme le 3,sisi ça existe cette daube
 

D'ailleurs y'a meme le jeu, et il est vraiment tres bien meme s'il commence un peu a dater.

'Tain j'avais oublié le jeu, c'est vrai que je l'ai aussi, j'ador les séances d'entraînement aux tirs, avec le bruit de la pluie........

demande a gilou , c est un expert,il doit connaitre  

 
pour blade runner toute l'explication des versions c'est là :
 
http://sfstory.free.fr/films/bladerunner2.html
 
http://perso.wanadoo.fr/kevinsweb/page3.htm
 
http://www.ardecol.ac-grenoble.fr/ [...] brhome.htm
 
http://perso.club-internet.fr/crow [...] eckard.htm
 
http://home.nordnet.fr/~hdeloof/dialog.htm
 
 

ca m a donné envie de revoir ce film poetique  

Merci Fante pour ces super liens.
 
Ce qui me conforte dans l'idée que ce film est un chef d'oeuvre, c'est que 20 ans après on analyse encore.
 
"Men in black" aurra-t-il le même succès?
Moi je dits

Déterrage pour annoncer bientôt le tournage de Blade Runner 2  

73 ans quand même le bougre

Mais avant il sort PROMETHEUS, le préquel d' ALIEN..
 
http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 41564.html

TOUTAFAY    

Avec charlize  

Aussi belle que dans Monster

 
Pour raconter quoi ?    
Tout l'intérêt du film de BR et de ses différentes versions tient dans le mystère entretenu sur l'identité réelle de Deckard. Je ne vois pas bien en quoi faire un BR 2 apporterait qqch...

Ils en savent rien, mais ils ont bien envie de faire de la thune donner une nouvelle vie à l'original
Ils ne savent même pas encore si ça sera une suite ou un préquel, donc ce qu'ils vont y raconter, tu penses bien que c'est le cadet de leur soucis.

Moi je fais confiance à RS    il peut faire quelque chose de bien  

Ridley Scott perd ses plumes, ses voisins français résistent et la justice... leur donne encore raison !
 

 
DSL

Est-ce que les poules avec des émotions sont plus importante qu'un réalisateur sans émotions ?

Sinon Blade runner

me suis refait hier soir en BR (version US collector 5 BR) la version de 2007 qui techniquement déchire, à tous les niveaux.
 

Bon je remonte ce vieux topic, parce que j'ai justement vu le film hier soir, et je me pose certaine question.
 
La licorne que vois Deckard et l'origami que lui a laisse son pote, quel lien ont-ils tous les deux???

Ca laisse entendre que Deckard est un replicant, et que son pote le sait, puisqu'il sait à quoi il rêve et que ce rêve fait parti de sa programmation.

Mais pourquoi une licorne???

pourquoi pas ?  
 
La licorne blanche symbolise la pureté et la virginité, ce qui peut être rapproché de Rachel, réplicante elle aussi.
Aussi, les licornes sont une espèce éteinte (mettons qu'elles aient existé), comme les réplicants.

Ben c'est juste bizarre de rêver de licorne
 
Sinon bon film. Le monde et surtout le son sont magnifiques.

Bahh dans le film y a la licorne en origami.. donc qu'aprés Deckard rêve d'une licorne, c'est un rappel direct de la Licorne Origami

Sacrée haute définition les appareils photo de l'époque tout de même  

2019
 
Mais ouais j'ai eu la même réaction , surtout pour une photo scannée .

Bah c'est tout le problème des films de SF quand ils font de la supposition/prospective des technologies qui existeront dans l'époque cible
Très forte chance de se planter.
Et puis qui sait, on fera peut être des photos 3D avec stockage holographique dans les 6 ans qui viennent

Bon je viens de le revoir et ce film me fait toujours autant d'effet.
Mais il y a des choses qui ne sont pas encore bien claires.
 
 

• Il paraitrait que tous les répliquants ont à un moment du film les yeux qui brillent de couleur orange. Ca semble en effet un effet visuel voulu, le réalisateur le montre même avec la chouette qui elle aussi n'est pas réelle. Alors peut-être je n'ai pas fait attention, mais je n'ai pas vu ces yeux oranges chez Zhora ou Léon. Quelqu'un l'aurait remarqué sur ces 2 personnages????

• Autre question, pourquoi les répliquants essayent toujours de tuer l'adversaire en leur perçant les yeux??? Léon voulait le faire à Deckard et Roy a tué Tyrell de cette façon. Pourquoi es yeux??? Même les lunettes de Tyrell sont disproportionnées. Est-ce la façon du réalisateur de nous dire de nous focaliser sur les yeux pour déterminer si le personnage est un répliquant ou pas? (Sachant qu'à la base le Tyrell qu'on voit à l'image aurait dû en être un aussi de réplicants, d'où les lunettes j'imagine, avant qu'ils ne retirent des scènes du script.)

• Sinon comment est-ce possible que Roy connaisse le nom de Deckard????    

• Pourquoi Rachel demande à Deckard s'il a lui-même passé le test de Voight-Kampff ??? Qu'est-ce qui lui met la puce à l'oreille???

• Rachel semble inquiète dans l'assenceur, au moment ou Deckard ramasse la licorne en origami. Why??? Elle la voit la licorne aussi dans ses souvenirs???

M'est avis que Rachel flippe carrément quand elle voit Deckard ramassé la licorne en papier.  Le message est clair:" Je suis au courant,  et sur vos  traces quand je veux"

J'ai pas forcément de réponses concrètes à te donner "soa", j'aime me dire qu'on ne sera jamais tout exactement...
 
Sinon je me suis refait le jeu Blade Runner, Point&Click sorti sur PC en 97.
Vraiment excellent portage qui respect très fidèlement l'esprit du film.
Avec différentes fins possible...

Oui mais comment elle saurait que c'est Gaff qui fait ces origamis?
Deckard le sait, mais pas elle.
 
Donc j'imagine que ce qui la fait réagir c'est la licorne elle même.

Blade Runner et ses innombrables questions ! Je suis persuadé que Ridley Scott a mis toutes les réponses dans le film, mais qu'on passe tous à côté.

Je pense que s'ils veulent absolument crever les yeux, c'est parce que c'est le seul moyen de les confondre. C'est leur point faible alors ils "jalousent" les humains pour la perfection des leurs et veulent absolument les détruire. L'expression de l'envie à son paroxysme.

Pour l'histoire de la licorne, j'ai beau tourné ça dans tous les sens, la signification m'échappe encore. Gaff semble être au courant pour elle. Les origamis le prouvent. Or, comment le pourrait-il si ce n'était pas des souvenirs implantés et archivés quelque part ?

Je pense que Deckard est un réplicant.

Gaff lui dit à un moment : "Dommage qu'elle doive mourir, mais c'est notre lot à tous."

On ne peut pas faire plus ambigüe. Sachant que Rachel est un réplicant, pourquoi emploierait-il le "tous" pour désigner des humains ? On sait combien les humains n'aiment pas se comparer à des machines. Les humains se comparent aux humains.

Je pense donc que Gaff est un réplicant aussi.

Il faudrait demander directement à Ridley avant qu'il passe l'arme à gauche.

Si Rachel réagit à la licorne, c'est peut-être parce qu'elle rêve elle-même d'une licorne. Peut-être que tous les réplicants rêvent de choses fabuleuses puisque Roy lui-même dit à plusieurs reprises : "si vous aviez vu ce que j'ai vu".