Ils sont fous ces belges...

Ils sont fous ces belges... - Auto / Moto - Discussions

Marsh Posté le 03-11-2003 à 19:37:13    

http://www.tuftufclub.com/
 
Un club dont l'objevctif est de détruire les radars au bord de la route en Flandre ! Ils faisaient la une du journal télévisé à l'instant.
Le ministre des transports veut les attaquer... Sans blague !

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 19:37:13   

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 19:39:03    

ca devient vraiment lourd là  :sleep:


---------------
It's hard to say it, I hate to say it, but it's probably me...
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 19:41:27    

apparement ils ont deja reussi a peter qques radars ( y a des fotos sur le site :D )

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:07:43    

On signe où pour créer la section française?

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:10:20    

telikot a écrit :

apparement ils ont deja reussi a peter qques radars ( y a des fotos sur le site :D )


 
Et pour ceux qui ne comprennent rien ? Tu pourrais nous mettre quelques photos crousti-moelleuses ?

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:16:24    

http://www.tuftufclub.com/nieuws/bericht.php?welke=253
 
On est célèbres dans le monde entier!

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:16:36    

Killall-9 a écrit :

On signe où pour créer la section française?

... boulet je vois pas ce qu'il y a de mal avec ses radars au contraire

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:18:17    

Killall-9 a écrit :

On signe où pour créer la section française?


 
les radars c'est bien !


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:19:39    

Killall-9 a écrit :

On signe où pour créer la section française?


 
c'est passer presque sous silence mais il y en a deja un qui est mort dans les nouveaux de radars :D :p


---------------
Soutenez l'association Chat Qu'un Son Toit - 86 | les RoadRunners sur BOiNC
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:24:34    

nikolai a écrit :


 
c'est passer presque sous silence mais il y en a deja un qui est mort dans les nouveaux de radars :D :p


 
 
 :cry:  

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:24:34   

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:25:24    

com21 a écrit :


 
les radars c'est bien !


 
Rien à pêter!
 
Mon fantasme a toujours été de ramener un radar ramassé au bord de la route aux objets trouvés.
 
Maintenant, c'est de flinguer un radar fixe à la 7,64 mm par la fenêtre de la voiture en roulant.
 
On se refait pas, que ce soit bien ou pas à vrai dire je m'en fous.

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:27:08    

nikolai a écrit :


 
c'est passer presque sous silence mais il y en a deja un qui est mort dans les nouveaux de radars :D :p


http://www.tuftufclub.com/nieuws/franseradar.jpg
 
Celui là?  :D  [:le_max]

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:29:43    

Ou alors de forer un petit trou dans la caisse et de laisser une bombe aérosol replir le tout d'un mélange de butane ou d'acétylène et d'oxygène....
 
Le prochain flash sera le dernier...

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:29:49    

ils auraient pu les faire au moin un peu esthetique leur boite grise de merde ( surtout avec le fric que ca va leur raporté ... )

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:30:02    

Killall-9 a écrit :


 
Maintenant, c'est de flinguer un radar fixe à la 7,64 mm par la fenêtre de la voiture en roulant.
 


 
t'es bon tireur....
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:30:52    

Killall-9 a écrit :

Ou alors de forer un petit trou dans la caisse et de laisser une bombe aérosol replir le tout d'un mélange de butane ou d'acétylène et d'oxygène....
 
Le prochain flash sera le dernier...


 
faut pas que ca flash pdt que tu rempli  :o

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:33:15    

Meuh non, tu ouvre la bonbonne et tu te casse tout de suite, pas fou...
 
Edit: par contre, le pauvre gars qui se fait flasher, il fait plus jamais d'excès de vitesse, traumatisé!


Message édité par Killall-9 le 03-11-2003 à 21:39:16
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:42:43    

Killall-9 a écrit :


 
Rien à pêter!
 
Mon fantasme a toujours été de ramener un radar ramassé au bord de la route aux objets trouvés.
 
Maintenant, c'est de flinguer un radar fixe à la 7,64 mm par la fenêtre de la voiture en roulant.
 
On se refait pas, que ce soit bien ou pas à vrai dire je m'en fous.

Pour connaitre la vitesse de la balle, y'a d'autre méthodes qd même :o

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:44:25    


 
je sais pas si c'est celui la, j'ai juste entendu sauvagement degradé :o  :D  :lol:  :lol:  :lol:


---------------
Soutenez l'association Chat Qu'un Son Toit - 86 | les RoadRunners sur BOiNC
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:49:00    

zangalou a écrit :

... boulet je vois pas ce qu'il y a de mal avec ses radars au contraire


 
135? pour avoir roulé à 98 km/h au lieu de 90 ça devient du bon gros foutage de gueule. ( c pas du vécu, c'est ce que j'ai pu déduire du JT )
Peter ces radars, c'est un peu la première idée qu'il me vient qd je voit ces conneries de machines à fric. Si seulement le but était de faire baisser les morts ... Mais là, vu les endroits choisits ce n'est apparement pas le but.  
Pour ne pas penser comme ça, il faut ne pas avoir de permis ou aimer les poignées de gravillons.

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:49:58    

ricco a écrit :


 
135? pour avoir roulé à 98 km/h au lieu de 90 ça devient du bon gros foutage de gueule. ( c pas du vécu, c'est ce que j'ai pu déduire du JT )
Peter ces radars, c'est un peu la première idée qu'il me vient qd je voit ces conneries de machines à fric. Si seulement le but était de faire baisser les morts ... Mais là, vu les endroits choisits ce n'est apparement pas le but.  
Pour ne pas penser comme ça, il faut ne pas avoir de permis ou aimer les poignées de gravillons.  


 
quel interet de mettre des radars là où il n'y a jamais d'accidents ?
 
A+

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:51:27    

Babouchka a écrit :


 
quel interet de mettre des radars là où il n'y a jamais d'accidents ?
 
A+


 
 
pour faire du fric....


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:52:36    

Babouchka a écrit :


 
quel interet de mettre des radars là où il n'y a jamais d'accidents ?
 


 
 :whistle:  
Pomper du fric là où les gens vont le plus vite parce qu'il y a aucun danger ?

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:54:43    

Killall-9 a écrit :


 
Rien à pêter!
 
Mon fantasme a toujours été de ramener un radar ramassé au bord de la route aux objets trouvés.
 
Maintenant, c'est de flinguer un radar fixe à la 7,64 mm par la fenêtre de la voiture en roulant.
 
On se refait pas, que ce soit bien ou pas à vrai dire je m'en fous.


J'ai un copain chauffagiste qui a un parcmètre dans son salon

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:54:54    

ricco a écrit :


 
135? pour avoir roulé à 98 km/h au lieu de 90 ça devient du bon gros foutage de gueule. ( c pas du vécu, c'est ce que j'ai pu déduire du JT )
Peter ces radars, c'est un peu la première idée qu'il me vient qd je voit ces conneries de machines à fric. Si seulement le but était de faire baisser les morts ... Mais là, vu les endroits choisits ce n'est apparement pas le but.  
Pour ne pas penser comme ça, il faut ne pas avoir de permis ou aimer les poignées de gravillons.  

135? ct pour un excès compris entre +20 et +30 engendrant par la même occasion la perte de 3 points. J'aimerai bien voir le texte de loi pour ce qu'ils ont dit au JT ... Ah mon avis, c'est + pour faire peur qu'autre chose car c'est vraiment du grand n'importe koi (pis je pense qd même que je serai au courant [auto-école])

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:57:07    

euh non je voulais dire l'inverse :D
 
je ne sais pas si là où on a placé les radars, il y a souvent des accidents.
 
mais si c'est le cas, c'est normal que ces endroits aient été choisis pour cela.
ils n'allaient pas placer des radars là où il n'y a jamais d'accident.
 
sinon envoyer une prune un chouilla au dessus de la limite seulement, c'est pute quand même.
 
j'aurais préféré des radars placés sans que le conducteur soit prévenu mais réglé à un niveau de vitesse plus élevé pour faire raquer ceux qui abusent vraiment, plutot que des radars dont l'emplacement est connu de tous et qui taxe pour des broutilles alors que les chauffards ralentissent juste qqs secondes.
 
A+

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:57:24    

ricco a écrit :


 
135€ pour avoir roulé à 98 km/h au lieu de 90 ça devient du bon gros foutage de gueule. ( c pas du vécu, c'est ce que j'ai pu déduire du JT )
Peter ces radars, c'est un peu la première idée qu'il me vient qd je voit ces conneries de machines à fric. Si seulement le but était de faire baisser les morts ... Mais là, vu les endroits choisits ce n'est apparement pas le but.  
Pour ne pas penser comme ça, il faut ne pas avoir de permis ou aimer les poignées de gravillons.  


Il n'y aura peut etre pas moins de morts, mais surement plus de pauvres :D

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:59:38    

C'est un peu comme l'histoire d'augmenter le prix des cloppes.
c'est pour faire du fric rien d'autres, y'a bien d'autres moyens pour faire arreter ....


---------------
Soutenez l'association Chat Qu'un Son Toit - 86 | les RoadRunners sur BOiNC
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:04:50    

le truc que certains ont du mal à se rentrer dans le crâne, c'est qu'il y a des limites et qu'ils sont prévenus... Faut pas venir gueuler après si vous recevez un PV : vous avez dépassé la limite, tant pis pour vous... :sarcastic:


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:05:41    

[mode vieu con on]
Ah si j'étais au gouvernement j'te changerais tout ça ...
Toutes ces taxes, pour combler le trou de la secu ... trou causé en grosse partie par la surconsomation d'anti-depresseurs ...  
Plus le droit de boire, de rouler vite, de fumer de baiser. En France on meurt moins d'accident mais qu'est-ce qu'on se fait chier !

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:07:30    

ricco a écrit :

[mode vieu con on]
Ah si j'étais au gouvernement j'te changerais tout ça ...
Toutes ces taxes, pour combler le trou de la secu ... trou causé en grosse partie par la surconsomation d'anti-depresseurs ...  
Plus le droit de boire, de rouler vite, de fumer de baiser. En France on meurt moins d'accident mais qu'est-ce qu'on se fait chier !


 
hum pas faux, y'a meme plus droit aux putes :/
 
[:joce]


---------------
Soutenez l'association Chat Qu'un Son Toit - 86 | les RoadRunners sur BOiNC
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:09:40    

ricco a écrit :

[mode vieu con on]
Ah si j'étais au gouvernement j'te changerais tout ça ...
Toutes ces taxes, pour combler le trou de la secu ... trou causé en grosse partie par la surconsomation d'anti-depresseurs ...  
Plus le droit de boire, de rouler vite, de fumer de baiser. En France on meurt moins d'accident mais qu'est-ce qu'on se fait chier !

Quitte à choisir parmis les 4, j'préfère ne plus rouler vite voir ne pas rouler du tout si je suis pas en état :o

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:13:10    

ricco a écrit :

[mode vieu con on]
Ah si j'étais au gouvernement j'te changerais tout ça ...
Toutes ces taxes, pour combler le trou de la secu ... trou causé en grosse partie par la surconsomation d'anti-depresseurs ...  
Plus le droit de boire, de rouler vite, de fumer de baiser. En France on meurt moins d'accident mais qu'est-ce qu'on se fait chier !


 
Comme la balnéothérapie pour les personnes du troisième age gratos payé par la SECU, par contre le jeune couple qui veut avoir un enfant et qui a des problèmes de fécondité n'a le droit qu'à 3 FIV remboursées partiellement, après c'est DTC.
 
C'est vrai qu'il vaut mieux payer des scéances de remise en forme pour les vieux que de favoriser les naissances, enfin bon ... [:austinou]

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:13:21    

les radars ne sont pas là pour faire du fric, arrêtez un peu, ils sont tellement signalés que pour pas savoir qu'il y en a un il faut soit être miro soit ne jamais regarder les panneaux de circulation. Les campagnes au cout exhorbitant de la sécurité routière c'est aussi pour faire du fric sûrement :o.
 Rah on dit que le français est con mais c'est pas une petite vérité.

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:14:43    

boooking a écrit :


 
Comme la balnéothérapie pour les personnes du troisième age gratos payé par la SECU, par contre le jeune couple qui veut avoir un enfant et qui a des problèmes de fécondité n'a le droit qu'à 3 FIV remboursées partiellement, après c'est DTC.
 
C'est vrai qu'il vaut mieux payer des scéances de remise en forme pour les vieux que de favoriser les naissances, enfin bon ... [:austinou]  


Tu considères donc qu'il faut délaisser les personnes agées au profit des jeunes ? Superbe exemple de solidarité entre générations et de reconnaissance envers les plus agés.

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:15:47    

Babouchka a écrit :

euh non je voulais dire l'inverse :D
 
je ne sais pas si là où on a placé les radars, il y a souvent des accidents.
 
mais si c'est le cas, c'est normal que ces endroits aient été choisis pour cela.
ils n'allaient pas placer des radars là où il n'y a jamais d'accident.
 
sinon envoyer une prune un chouilla au dessus de la limite seulement, c'est pute quand même.
 
j'aurais préféré des radars placés sans que le conducteur soit prévenu mais réglé à un niveau de vitesse plus élevé pour faire raquer ceux qui abusent vraiment, plutot que des radars dont l'emplacement est connu de tous et qui taxe pour des broutilles alors que les chauffards ralentissent juste qqs secondes.
 
A+

y a un endroit ou il y a un radar normal et 500 m plus loin un automatique
comme le branleur qui ralentit et qui bourre derriere il l'a DSC [:yaisse2]


---------------
Sorti definitivement du GSNALF Club - codes ami Wii : 8857-5553-9357-2457 ; Guitar Hero 3 4940-4063-2342 ; DS : Mario Kart 326477-846961 ; Animal Crossing, ChrisFox, AngeCity, 4725-1549-9131
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:16:40    

telikot a écrit :

apparement ils ont deja reussi a peter qques radars ( y a des fotos sur le site :D )


 
Ouais et c'est avec notre fric (les impôts quoi) qu'ils doivent remplacer les radar après :o


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:17:46    

kiki a écrit :


Tu considères donc qu'il faut délaisser les personnes agées au profit des jeunes ? Superbe exemple de solidarité entre générations et de reconnaissance envers les plus agés.


 
Relis ce que j'ai marqué et essaye plutot de comprendre que de délaisser les aides médicales favorisant les naissances au profit des balnéothérapies prescrites à outrance à des personnes du troisième n'en ayant pas forcément besoin
 n'est pas forcément logique.

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:18:46    

freds45 a écrit :

le truc que certains ont du mal à se rentrer dans le crâne, c'est qu'il y a des limites et qu'ils sont prévenus... Faut pas venir gueuler après si vous recevez un PV : vous avez dépassé la limite, tant pis pour vous... :sarcastic:


 
Pas faux, dès que je vois le panneau d'avertissement j'allume le brouilleur et je le coupe dès que j'ai passé le radar fixe.
 
Comme y'a personne pour m'intercepter, ça roule!
 
http://www.radar-shop.de/testreport-blinder.jpg

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:38:07    

Killall-9 a écrit :


 
Pas faux, dès que je vois le panneau d'avertissement j'allume le brouilleur et je le coupe dès que j'ai passé le radar fixe.
 
Comme y'a personne pour m'intercepter, ça roule!
 
http://www.radar-shop.de/testreport-blinder.jpg


 
tu fais exprès ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed