Les ingénieurs de chez peugeot vivent sur une autre planète...

Les ingénieurs de chez peugeot vivent sur une autre planète... - Auto / Moto - Discussions

Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:03:40    

Ce lundi, au journal de 13 h (enfin je crois), TF1 (très crédible  :ange: ) à montré la dernière trouvaille en matière de sécurité routière :
 
La voiture qui conduit toute seule
 
Vous me direz que c'est pas nouveau, mais celle ci, au lieu de se baser sur des capteurs, tient compte des lignes blanches au milieu et surtout en bordure de route. Bien sûr, le reportage montre la voiture en essai sur une belle portion privée de la firme avec des marquages au sol nickels.
 
Faut-il rappeler aux ingénieurs que les 3/4 des routes françaises sont dénués de marquages et sont loins d'être en ligne droite.
 
 
Les ingénieurs fairaient mieux de mettre au point des signaux pour t'avertir quelle ampoule changer lorsqu'il y en a une qui grille car les automobilistes mal éclairer sont encore trop nombreux sur la route.


---------------
Pixel mort -> .
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:03:40   

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:07:48    

Bicoun a écrit :

Ce lundi, au journal de 13 h (enfin je crois), TF1 (très crédible  :ange: ) à montré la dernière trouvaille en matière de sécurité routière :
 
La voiture qui conduit toute seule
 
Vous me direz que c'est pas nouveau, mais celle ci, au lieu de se baser sur des capteurs, tient compte des lignes blanches au milieu et surtout en bordure de route. Bien sûr, le reportage montre la voiture en essai sur une belle portion privée de la firme avec des marquages au sol nickels.
 
Faut-il rappeler aux ingénieurs que les 3/4 des routes françaises sont dénués de marquages et sont loins d'être en ligne droite.
 
 
Les ingénieurs fairaient mieux de mettre au point des signaux pour t'avertir quelle ampoule changer lorsqu'il y en a une qui grille car les automobilistes mal éclairer sont encore trop nombreux sur la route.


TU penses à qui en disant ça??? A Patounet?

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:09:28    

une voiture ça s'entretien...


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:10:04    

Thanos69 a écrit :


TU penses à qui en disant ça??? A Patounet?


 
Elle, elle est pas mal éclairée, elle est trop bruyante quand t'es avec elle (pire qu'un mec au volant).


---------------
Pixel mort -> .
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:11:49    

Moi, c'est les mecs de l'armée américaine qui me sidèrent : pourquoi s'emmerder à développer de nouvelles armes toujours plus meurtrières et plus "high tech" alors que des millions de gens meurent de faim dans le monde ???


---------------
They will not force us
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:15:50    

Shooter a écrit :

Moi, c'est les mecs de l'armée américaine qui me sidèrent : pourquoi s'emmerder à développer de nouvelles armes toujours plus meurtrières et plus "high tech" alors que des millions de gens meurent de faim dans le monde ???


 
la faim ça tue trop lentement c'est pour ça


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:23:16    

Bicoun a écrit :

Ce lundi, au journal de 13 h (enfin je crois), TF1 (très crédible  :ange: ) à montré la dernière trouvaille en matière de sécurité routière :
 
La voiture qui conduit toute seule
 
Vous me direz que c'est pas nouveau, mais celle ci, au lieu de se baser sur des capteurs, tient compte des lignes blanches au milieu et surtout en bordure de route. Bien sûr, le reportage montre la voiture en essai sur une belle portion privée de la firme avec des marquages au sol nickels.
 
Faut-il rappeler aux ingénieurs que les 3/4 des routes françaises sont dénués de marquages et sont loins d'être en ligne droite.
 
 
Les ingénieurs fairaient mieux de mettre au point des signaux pour t'avertir quelle ampoule changer lorsqu'il y en a une qui grille car les automobilistes mal éclairer sont encore trop nombreux sur la route.


 
C'est de la R&D, pas de la mise en prod :heink:

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:26:53    

Shooter a écrit :

Moi, c'est les mecs de l'armée américaine qui me sidèrent : pourquoi s'emmerder à développer de nouvelles armes toujours plus meurtrières et plus "high tech" alors que des millions de gens meurent de faim dans le monde ???


 
heu, ca, y a pas qu'aux states, on fait pareil.
 
Alors bon... debilite powaa...

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 17:30:47    

Bicoun a écrit :

Ce lundi, au journal de 13 h (enfin je crois), TF1 (très crédible  :ange: ) à montré la dernière trouvaille en matière de sécurité routière :
 
La voiture qui conduit toute seule
 
Vous me direz que c'est pas nouveau, mais celle ci, au lieu de se baser sur des capteurs, tient compte des lignes blanches au milieu et surtout en bordure de route. Bien sûr, le reportage montre la voiture en essai sur une belle portion privée de la firme avec des marquages au sol nickels.
 
Faut-il rappeler aux ingénieurs que les 3/4 des routes françaises sont dénués de marquages et sont loins d'être en ligne droite.
 
 
Les ingénieurs fairaient mieux de mettre au point des signaux pour t'avertir quelle ampoule changer lorsqu'il y en a une qui grille car les automobilistes mal éclairer sont encore trop nombreux sur la route.


 
+1 mais en plus du petit voyant lumineux pour les ampoules, ca serait bien aussi de prévoir sécurité pour que les FRANCAIS (en général) et les Hollandais quand ils partent en vacance et que leur coffre et bourré ...  arrete d'avoir des feux de croisement qui éclaire comme des gros feux !
 
Moi je sais quand j'arrive en France, je suis directement obligé de mettre le rétro en vision de nuit  [:toad666]


---------------
Quand j'ai vu ce que j'ai vu, quand j'ai entendu ce que j'ai entendu, j'ai bien raison de penser ce que je pense ...
Reply

Marsh Posté le 11-04-2003 à 00:16:45    

Bicoun a écrit :

Ce lundi, au journal de 13 h (enfin je crois), TF1 (très crédible  :ange: ) à montré la dernière trouvaille en matière de sécurité routière :
 
La voiture qui conduit toute seule
 
Vous me direz que c'est pas nouveau, mais celle ci, au lieu de se baser sur des capteurs, tient compte des lignes blanches au milieu et surtout en bordure de route.
 
couic !
 


 
oui c'est pas nouveau, cela a déjà été expérimenté aux US il y a de ça plusieurs années.. (repérage du marquage au sol, vérouillage puis correction de la position etc..)
 :sleep:  
 
si je me souviens bien j'ai du voir ca dans un E=M6


---------------
"Only Bikers understand why dogs love to stick their heads out car windows"
Reply

Marsh Posté le 11-04-2003 à 00:16:45   

Reply

Marsh Posté le 11-04-2003 à 00:44:59    

Bicoun a écrit :

Ce lundi, au journal de 13 h (enfin je crois), TF1 (très crédible  :ange: ) à montré la dernière trouvaille en matière de sécurité routière :
 
La voiture qui conduit toute seule
 
Vous me direz que c'est pas nouveau, mais celle ci, au lieu de se baser sur des capteurs, tient compte des lignes blanches au milieu et surtout en bordure de route. Bien sûr, le reportage montre la voiture en essai sur une belle portion privée de la firme avec des marquages au sol nickels.
 
Faut-il rappeler aux ingénieurs que les 3/4 des routes françaises sont dénués de marquages et sont loins d'être en ligne droite.
 
 
Les ingénieurs fairaient mieux de mettre au point des signaux pour t'avertir quelle ampoule changer lorsqu'il y en a une qui grille car les automobilistes mal éclairer sont encore trop nombreux sur la route.

les ingenieurs des Ponts bossent justement sur les marquages des routes ...les innovation  en termes de voiture et d'amelioration du reseau routier vont de pair  :jap:  
et quoi de mieux que des grands travaux pour relancer l'economie  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 11-04-2003 à 01:52:46    

Shooter a écrit :

Moi, c'est les mecs de l'armée américaine qui me sidèrent : pourquoi s'emmerder à développer de nouvelles armes toujours plus meurtrières et plus "high tech" alors que des millions de gens meurent de faim dans le monde ???


 
 
faut pas tout reprocher aux américains hein. là c'est mieux


---------------
Enculus de mairde! ©
Reply

Marsh Posté le 11-04-2003 à 02:27:54    

Bicoun a écrit :

Ce lundi, au journal de 13 h (enfin je crois), TF1 (très crédible  :ange: ) à montré la dernière trouvaille en matière de sécurité routière :
 
La voiture qui conduit toute seule
 
Vous me direz que c'est pas nouveau, mais celle ci, au lieu de se baser sur des capteurs, tient compte des lignes blanches au milieu et surtout en bordure de route. Bien sûr, le reportage montre la voiture en essai sur une belle portion privée de la firme avec des marquages au sol nickels.
 
Faut-il rappeler aux ingénieurs que les 3/4 des routes françaises sont dénués de marquages et sont loins d'être en ligne droite.
 
 
Les ingénieurs fairaient mieux de mettre au point des signaux pour t'avertir quelle ampoule changer lorsqu'il y en a une qui grille car les automobilistes mal éclairer sont encore trop nombreux sur la route.

1) ce truc est evidemment conçu pour être utilisé sur les autoraoutes et nationales, pas sur les petites routes
2) Les ingénieurs de Cageot n'ont pas les pieds sur terre, ça date depuis longtemps (bon d'accord, chez Renault c'est pas mieux et Citroën c'est pire :D)
3) Ton bidule pour les ampoule grillées, ça ne va pas apporter grand chose de plus pour la sécurité..Ca donnerait l'impression  que la voiture est plus sûre, un peu comme l'ABS a généré des comportement débiles ("Ouah j'ai l'ABS alors moi je freine plus court!" )..Ca ne servirait à rien, vu que les gens savent pas se servir de leurs clignotants...

Reply

Marsh Posté le 11-04-2003 à 02:31:20    

Power600 a écrit :

1) ce truc est evidemment conçu pour être utilisé sur les autoraoutes et nationales, pas sur les petites routes
2) Les ingénieurs de Cageot n'ont pas les pieds sur terre, ça date depuis longtemps (bon d'accord, chez Renault c'est pas mieux et Citroën c'est pire :D)
3) Ton bidule pour les ampoule grillées, ça ne va pas apporter grand chose de plus pour la sécurité..Ca donnerait l'impression  que la voiture est plus sûre, un peu comme l'ABS a généré des comportement débiles ("Ouah j'ai l'ABS alors moi je freine plus court!" )..Ca ne servirait à rien, vu que les gens savent pas se servir de leurs clignotants...


 
De plus un detecteur d'ampoules grillees c'est bien, mais apres il faut un detecteur pour detecter si le premier detecteur n'est pas defectueux ... et ainsi de suite. :sarcastic:
 
Bon ok je sors. :hello:


---------------
Attention aux tomics revelateurs. Quand on est bourre, faut pas moster  :D :) ;)
Reply

Marsh Posté le 11-04-2003 à 08:40:31    

Power600 a écrit :


3) Ton bidule pour les ampoule grillées, ça ne va pas apporter grand chose de plus pour la sécurité..Ca donnerait l'impression  que la voiture est plus sûre, un peu comme l'ABS a généré des comportement débiles ("Ouah j'ai l'ABS alors moi je freine plus court!" )..Ca ne servirait à rien, vu que les gens savent pas se servir de leurs clignotants...


 
Heulà. Tiens justement hier j'ai une ampoule qui a cramé dans ma Citron. Heureusement que je l'ai vu, sinon j'était mal. C'est le truc à se prendre une prune on sait pas pourquoi...
 
Une fois j'ai essayé une Mercedes, une classe C, le bas de gamme. Dès que j'ai mis le contact l'ordinateur de bord m'a accueilli du'un "ampoule éclairage de plaque arrière defectueux"... C'est un des nombreux petit plus l'air de rien très appréciables. Je me laisserait bien tenter, moi...

Reply

Marsh Posté le 11-04-2003 à 08:47:20    

Shooter a écrit :

Moi, c'est les mecs de l'armée américaine qui me sidèrent : pourquoi s'emmerder à développer de nouvelles armes toujours plus meurtrières et plus "high tech" alors que des millions de gens meurent de faim dans le monde ???


 
AMEN [:twixy]

Reply

Marsh Posté le 11-04-2003 à 08:48:15    

Bicoun a écrit :

Ce lundi, au journal de 13 h (enfin je crois), TF1 (très crédible  :ange: ) à montré la dernière trouvaille en matière de sécurité routière :
 
La voiture qui conduit toute seule
 
Vous me direz que c'est pas nouveau, mais celle ci, au lieu de se baser sur des capteurs, tient compte des lignes blanches au milieu et surtout en bordure de route. Bien sûr, le reportage montre la voiture en essai sur une belle portion privée de la firme avec des marquages au sol nickels.
 
Faut-il rappeler aux ingénieurs que les 3/4 des routes françaises sont dénués de marquages et sont loins d'être en ligne droite.
 
 
Les ingénieurs fairaient mieux de mettre au point des signaux pour t'avertir quelle ampoule changer lorsqu'il y en a une qui grille car les automobilistes mal éclairer sont encore trop nombreux sur la route.


 
Pourvu qu'ils n'inventent pas la moto qui refuse de franchir les lignes blanches continues [:totoz]

Reply

Marsh Posté le 12-04-2003 à 23:32:18    

Arrétons de suite de fantasmer, les localités ne veulent pas investir dans la signalisation anti dérapante (20% + cher je crois) pour les motards qui sonts de plus en plus nombreux, alors de là à investie des lignes blanches bien tracées sur tout le département pour 2 zozos qui roulent en automatique....


---------------
Le topic des vidéos de deux roues. In bobber i trust.
Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 00:56:43    

C du R&D, c pas pasqu'intel fait tourner des truc delirant dans leur labo qu'on y aura droit demain

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 01:01:10    

Nudji a écrit :


 
+1 mais en plus du petit voyant lumineux pour les ampoules, ca serait bien aussi de prévoir sécurité pour que les FRANCAIS (en général) et les Hollandais quand ils partent en vacance et que leur coffre et bourré ...  arrete d'avoir des feux de croisement qui éclaire comme des gros feux !
 
Moi je sais quand j'arrive en France, je suis directement obligé de mettre le rétro en vision de nuit  [:toad666]  


 
nous on les appelle les portugais [:tinostar]
 
ca existe le dispositif dont tu parles, ca s'appelle un correcteur d'assiette. Uniquement dispo sur les haut de gamme, couplés aux phares xenon .
 
c'est con, a bricoler ca serait rien du tout, si les contacteurs au mercure n'étaient pas interdits :cry:

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 04:15:49    

Citation :

Les ingénieurs de chez peugeot vivent sur une autre planète...  


que je sache ils n'ont pas prétendu que leur voiture était commercialisable et utilisable sur le réseau routier.
en attendant il faut bien faire avancer la recherche si on veut que ça arrive un jour.

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 10:01:18    

Bicoun a écrit :

Ce lundi, au journal de 13 h (enfin je crois), TF1 (très crédible  :ange: ) à montré la dernière trouvaille en matière de sécurité routière :
 
La voiture qui conduit toute seule
 
Vous me direz que c'est pas nouveau, mais celle ci, au lieu de se baser sur des capteurs, tient compte des lignes blanches au milieu et surtout en bordure de route. Bien sûr, le reportage montre la voiture en essai sur une belle portion privée de la firme avec des marquages au sol nickels.
 
Faut-il rappeler aux ingénieurs que les 3/4 des routes françaises sont dénués de marquages et sont loins d'être en ligne droite.
 
 
Les ingénieurs fairaient mieux de mettre au point des signaux pour t'avertir quelle ampoule changer lorsqu'il y en a une qui grille car les automobilistes mal éclairer sont encore trop nombreux sur la route.


 
Au contraire, vivement la voiture qu'on as plus besoin de conduire. Tu lui dit ou tu veux aller et elle se démerde, du départ à l'arrivé t'as rien à faire, tu peut causer, matter un film... Et en plus elle se démerde pour trouver une place ;)
 
Moi je dit vivement le futur !
 
(et puis finito les accidents de voiture ! :D)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 11:10:22    

Bicoun a écrit :

Faut-il rappeler aux ingénieurs que les 3/4 des routes françaises sont dénués de marquages


 
fait gache la connerie t'a contaminé ...

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 13:51:11    

frenchdav a écrit :

Arrétons de suite de fantasmer, les localités ne veulent pas investir dans la signalisation anti dérapante (20% + cher je crois) pour les motards qui sonts de plus en plus nombreux, alors de là à investie des lignes blanches bien tracées sur tout le département pour 2 zozos qui roulent en automatique....


 
 
même pas :sweat:


---------------
-
Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 18:11:29    

Bruce a écrit :


 
Au contraire, vivement la voiture qu'on as plus besoin de conduire. Tu lui dit ou tu veux aller et elle se démerde, du départ à l'arrivé t'as rien à faire, tu peut causer, matter un film... Et en plus elle se démerde pour trouver une place ;)
 
Moi je dit vivement le futur !
 
(et puis finito les accidents de voiture ! :D)


 
ca c'était la connerie du jour :lol:
 
et quand l'électronique tombe en panne, ou est perturbée par les miliers de signaux comme a Paris, on fait quoi a part prier ? (le nombre hallucinant de voitures qui refusent de démarrer a cause de parasites, et qui démarrent une fois déplacées de 5 metres ...)
 
Et puis la voiture qui conduit toute seule a déja un nom, ca s'appelle le taxi :ange:

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 18:20:15    

gurumeditation a écrit :


 
ca c'était la connerie du jour :lol:
 
et quand l'électronique tombe en panne, ou est perturbée par les miliers de signaux comme a Paris, on fait quoi a part prier ? (le nombre hallucinant de voitures qui refusent de démarrer a cause de parasites, et qui démarrent une fois déplacées de 5 metres ...)
 
Et puis la voiture qui conduit toute seule a déja un nom, ca s'appelle le taxi :ange:


bien-sûr :lol:

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 18:31:42    

Pour la vérification des lampes, une autre idée :
 
Quand on est à l'extérieur de la voiture et qu'on veut l'ouvir avec la télécommande, il faudrait que tous les feux s'allument automatiquement, pour qu'on puisse voir si ils s'allument tous.

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 18:37:57    

Sovxx a écrit :

Pour la vérification des lampes, une autre idée :
 
Quand on est à l'extérieur de la voiture et qu'on veut l'ouvir avec la télécommande, il faudrait que tous les feux s'allument automatiquement, pour qu'on puisse voir si ils s'allument tous.


ceux qui veulent savoir si les ampoules fonctionnent y arrivent très bien. Ceux qui veulent pas ne changeront rien.
A chaque fois que j'ai été contrôlé, les flics n'ont JAMAIS regardé l'état de la voiture...

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 18:40:40    

Lors d'un récent salon de l'informatique (COMDEX), Bill Gates aurait comparé l'industrie de l'informatique à l'industrie de l'automobile et aurait eu cette phrase aux répercussions étonnantes : " Si la GM s'était maintenue à la fine pointe de la technologie comme l'a fait l'industrie de l'informatique, nous conduirions tous des voitures à 25 $ qui feraient facilement 100 milles au gallon. "  En réponse à M. Gates, General Motors, par l'entremise de son P.D.G., M. Welch, a publié le communiqué de presse suivant :
 
" Si la GM avait développé une technologie comme Microsoft, nous conduirions tous des voitures qui auraient les caractéristiques suivantes :
 
Sans aucune raison apparente, l'auto prendrait le champ au moins deux fois par jour ;
 
À chaque fois que le ministère des Transports retracerait les lignes sur la route, vous devriez acheter une nouvelle voiture ;
 
De temps à autre, lors d'une man?uvre quelconque, telle un virage à gauche, votre auto cesserait simplement de fonctionner et refuserait de redémarrer, en quel cas, vous devriez remplacer le moteur ;
 
Une seule personne à la fois pourrait utiliser l'automobile, à moins que vous n'ayez acheté " Auto95 " ou " AutoNT ". Cependant, dans un tel cas, vous devriez acheter des banquettes supplémentaires ;
 
Macintosh fabriquerait des véhicules à énergie solaire, fiables, cinq fois plus rapides et deux fois plus faciles à conduire ;
 
Les lampes-témoins pour l'huile, la température de l'eau et l'alternateur seraient remplacées par une seule lampe-témoin indiquant " General Car Failure " ;
 
De nouvelles banquettes imposeraient à tous les occupants d'avoir exactement le même format d'arrière-train ;
 
Le système de coussins gonflables indiquerait " Êtes-vous certain ? " avant de s'activer ;
 
De temps à autre, sans aucune raison, votre véhicule vous embarrerait à l'extérieur et refuserait de vous laisser entrer jusqu'à ce que, simultanément, vous activiez la poignée de la portière, tourniez la clé dans la serrure et sortiez l'antenne de la radio ;
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
GM exigerait de tous les acheteurs d'automobiles qu'ils achètent aussi la version De Luxe des cartes routières Rand McNally (maintenant une filiale de GM), même s'ils n'en avaient aucunement besoin ou s'ils n'en voulaient tout simplement pas. Toute tentative d'annuler cette option ferait en sorte que le rendement de la voiture diminuerait automatiquement de 50 % ou plus. De plus, GM serait alors susceptible d'une action en justice par le Ministère de la Justice américain.
 
Chaque fois que GM lancerait un nouveau modèle de voiture, les éventuels acheteurs devraient réapprendre à conduire puisque tous les boutons de contrôle auraient des fonctions différentes des modèles précédents ;
 
Et finalement, vous devriez vous habituer à appuyer sur le bouton " Démarrer " pour arrêter le moteur. "  
 

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 18:47:44    

wave > bah renseigne toi gros malin [:le kneu]

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 19:10:02    

mais ne serait-il pas plus réaliste d'envisager un guidage par GPS plutôt que par marquage au sol ?

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 19:10:42    

gurumeditation a écrit :


 
ca c'était la connerie du jour :lol:
 
et quand l'électronique tombe en panne, ou est perturbée par les miliers de signaux comme a Paris, on fait quoi a part prier ? (le nombre hallucinant de voitures qui refusent de démarrer a cause de parasites, et qui démarrent une fois déplacées de 5 metres ...)
 
Et puis la voiture qui conduit toute seule a déja un nom, ca s'appelle le taxi :ange:


 
Heu la probabilité de crash est plus faible qu'avec l'humain désolé ;) Enfin évidement quand la technologie sera au point :lol:
 
Quand au taxi c ceux qui conduisent le + mal... :fou:


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 19:11:39    

wave a écrit :


bien-sûr :lol:


 
Si ça c véridique... [:spamafote] c pas très très courrant mais ça arrive.


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 19:25:43    

izz a écrit :

Lors d'un récent salon de l'informatique (COMDEX), Bill Gates aurait comparé l'industrie de l'informatique à l'industrie de l'automobile et aurait eu cette phrase aux répercussions étonnantes : " Si la GM s'était maintenue à la fine pointe de la technologie comme l'a fait l'industrie de l'informatique, nous conduirions tous des voitures à 25 $ qui feraient facilement 100 milles au gallon. "  En réponse à M. Gates, General Motors, par l'entremise de son P.D.G., M. Welch, a publié le communiqué de presse suivant :
 
" Si la GM avait développé une technologie comme Microsoft, nous conduirions tous des voitures qui auraient les caractéristiques suivantes :
 
Sans aucune raison apparente, l'auto prendrait le champ au moins deux fois par jour ;
 
À chaque fois que le ministère des Transports retracerait les lignes sur la route, vous devriez acheter une nouvelle voiture ;
 
De temps à autre, lors d'une man?uvre quelconque, telle un virage à gauche, votre auto cesserait simplement de fonctionner et refuserait de redémarrer, en quel cas, vous devriez remplacer le moteur ;
 
Une seule personne à la fois pourrait utiliser l'automobile, à moins que vous n'ayez acheté " Auto95 " ou " AutoNT ". Cependant, dans un tel cas, vous devriez acheter des banquettes supplémentaires ;
 
Macintosh fabriquerait des véhicules à énergie solaire, fiables, cinq fois plus rapides et deux fois plus faciles à conduire ;
 
Les lampes-témoins pour l'huile, la température de l'eau et l'alternateur seraient remplacées par une seule lampe-témoin indiquant " General Car Failure " ;
 
De nouvelles banquettes imposeraient à tous les occupants d'avoir exactement le même format d'arrière-train ;
 
Le système de coussins gonflables indiquerait " Êtes-vous certain ? " avant de s'activer ;
 
De temps à autre, sans aucune raison, votre véhicule vous embarrerait à l'extérieur et refuserait de vous laisser entrer jusqu'à ce que, simultanément, vous activiez la poignée de la portière, tourniez la clé dans la serrure et sortiez l'antenne de la radio ;
 
GM exigerait de tous les acheteurs d'automobiles qu'ils achètent aussi la version De Luxe des cartes routières Rand McNally (maintenant une filiale de GM), même s'ils n'en avaient aucunement besoin ou s'ils n'en voulaient tout simplement pas. Toute tentative d'annuler cette option ferait en sorte que le rendement de la voiture diminuerait automatiquement de 50 % ou plus. De plus, GM serait alors susceptible d'une action en justice par le Ministère de la Justice américain.
 
Chaque fois que GM lancerait un nouveau modèle de voiture, les éventuels acheteurs devraient réapprendre à conduire puisque tous les boutons de contrôle auraient des fonctions différentes des modèles précédents ;
 
Et finalement, vous devriez vous habituer à appuyer sur le bouton " Démarrer " pour arrêter le moteur. "  
 
 


 
 
 :jap:  :lol:  
trop bon!!

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 19:35:16    

Ce qui me fais moins rire, c'est les pannes décrites par Auto Plus dans un de ces derniers numéro.
 
-La VW (La New beattle je crois) qui prends feu subitement sans raison tout en vérouillant les portieres en empêchant les occupants de sortir.
 
-L'ESP d'une autre voiture qui décide de freiner tout seul quand ça lui chante. Un jour il a bloqué sans raison apparente les deux roues d'un côté sur l'autoroute : La voiture est partie en tête a queue a 140 km/h.
 


---------------
TOPIC PERMANENT Matrox Parhelia
Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 19:55:23    

Sr16 a écrit :

Ce qui me fais moins rire, c'est les pannes décrites par Auto Plus dans un de ces derniers numéro.
 
-La VW (La New beattle je crois) qui prends feu subitement sans raison tout en vérouillant les portieres en empêchant les occupants de sortir.
 
-L'ESP d'une autre voiture qui décide de freiner tout seul quand ça lui chante. Un jour il a bloqué sans raison apparente les deux roues d'un côté sur l'autoroute : La voiture est partie en tête a queue a 140 km/h.
 
 


 
 
ouep ça fait peur! :(  des fois trop d'électronique, c'est pas bon dans une voiture [:bitonio6]

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 22:16:38    

Amphipolis a écrit :


 
 
ouep ça fait peur! :(  des fois trop d'électronique, c'est pas bon dans une voiture [:bitonio6]


 
C'est surtout que c'est pas de l'electronique, c'est de la merde.
 
L'electronique ça peut être 1000 fois plus fiable que la mécanique. Quand c'est bien fait.
 
Le problème c'est que c'est fait n'importe comment : Conenctique a 2 balles. Lieux d'implantation des calculateurs trop sujets a des températures elevées. Calculateurs mal conçus. Logique de programmation sans indication précise des cas d'erreurs en temps réel.
 
Bref, le genre de chose qu'on ne metrait plus dans un ordinateur depuis au moins 20 ans.


---------------
TOPIC PERMANENT Matrox Parhelia
Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 23:05:10    

Bruce a écrit :


 
Si ça c véridique... [:spamafote] c pas très très courrant mais ça arrive.


rien ne m'étonne, je peux très bien croire que ça arrive. Mais de là à parler d'un nombre hallucinant de voitures qui font ça, faut pas exagérer:lol:

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 23:06:51    

Sr16 a écrit :


 
C'est surtout que c'est pas de l'electronique, c'est de la merde.
 
L'electronique ça peut être 1000 fois plus fiable que la mécanique. Quand c'est bien fait.
 
Le problème c'est que c'est fait n'importe comment : Conenctique a 2 balles. Lieux d'implantation des calculateurs trop sujets a des températures elevées. Calculateurs mal conçus. Logique de programmation sans indication précise des cas d'erreurs en temps réel.
 
Bref, le genre de chose qu'on ne metrait plus dans un ordinateur depuis au moins 20 ans.
 


tu veux dire le genre de choses qu'on aurait jamais mis dans un ordinateur avant qu'il tourne sous windows avec des drivers de 10Mo pleins de bugs pour chaque périphérique:D

Reply

Marsh Posté le 14-04-2003 à 02:04:38    

wave a écrit :


tu veux dire le genre de choses qu'on aurait jamais mis dans un ordinateur avant qu'il tourne sous windows avec des drivers de 10Mo pleins de bugs pour chaque périphérique:D


 
Non, les ordinateurs sont relativement peu bugués compte tenue de la quantité de transistors et de fonctions intégrées. Mais c'est clair qu'on peut faire bien mieux que Micro$oft Windaube.
 
Pour ce qui est de l'electronique embarquée dans les voitures, le problème c'est que c'est conçu n'importe comment voir avec de mauvais buts (Faire en sorte que l'utilisateur soit prisonnier de son garagiste) qui devraient être interdits par la loi.
Par exemple, l'impossibilité de changer une batterie sans refaire faire une couteuse programmation pourait être considéré comme entrave a la concurence.
 


---------------
TOPIC PERMANENT Matrox Parhelia
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed