voila quand les flics retirent le permis à un pov type qu'a roulé bourré.  
Ils lui ont retiré le permis, mais rien n'empeche le meme pov type de continuer comme si de rien était a rouler avec sa caisse (sans son permis.
 
Ils font pas de controle de la personne sans permis ?

avec le nombre de personne qui n'ont pas de permis, c'est plutot logique...
 
 

Une personne qui a son permis suspendu est obligée de rentrer soit à pieds soit trouver un tiers pour conduire son véhicule.
 
Un type qui roulait "bourré" et à qui on a retiré son permis est un pauvre type au sens "pauvre d'esprit" et n'est pas à plaindre je pense...

Ben si il se fait controller sans permis et que les flics découvrent qu'il fait l'objet d'une suspension à cause de l'alcool, il est mal ... stun peu con ta question ; les contrôles routiers sont assez fréquents.

 
On estime qu'un conducteur sur dix roule sans permis ou sans assurance voire les deux.

 

Dans toute sa vie on estime qu'un français se fait contrôler moins de dix fois en moyenne.

ils sont à la tête du client et de la voiture. Certains se font arrêter toutes les semaines. Mes parents pourraient rouler sans permis et sans assurance depuis 10 ans, personne ne leur aurait rien dit!
 
les délits de fuite ne sont quasiment jamais punis.

 
il est quand meme facile de passer a travers les mailles du filet

 
 
oui, mais ça ne change rien au fait que controler toutes les personnes qui n'ont pas le permis est un peu difficile a mettre en place, et discriminatoire, dans le sens ou on verifierait parce qu'elle est susceptible de rouler sans.

ce qui est discriminatoire c'est de pas contrôler tout le monde aléatoirement, et c'est justement ce qui fait que certains peuvent rouler sans permis en étant moins emmerdés qui d'autres qui ont le permis.

de la voiture c'est plutot normal.
C'est plus logique de controler une vieille épave toute morte que une voiture qui parait en bonne santée.
et pour la tete du client, je crois pas qu'à 60m on puisse apercevoir la tete de la personne qui conduit !

 
bah si
c'est vraimment a la tete du client  plutot qu'a la voiture..
 
 
 
enfin c'est a la tete de la voiture ET du client....

-De 1, si ce "pov type" tuait un membre de ta famille parcequ'il roulait ivre, je ne pense pas que tu le plaindrais.
-De 2, si la police devait avoir un oeil sur toutes les personnes à qui le permis est retiré, il faudrait du monde.
-De 3, quand une personne est interpellée par les services de police, son véhicule est immobilisé sur place, et cette personne est placée en garde à vue, son permis de conduire lui est retiré. Par contre par les services de gendarmerie elle est libre.
Au fait en cas d'accident, si ton taux d'alocoolémie est superieur au taux légal ton assurance est caduque. Si tu engendres des blessures ou bien la mort tu paies toute ta vie.

c'est grâce à cette logique qu'il y a + de voitures sans assurances que de voitures avec un petit défaut de CT.
Et puis la décision de t'arrêter ou non est souvent prise à 10 mètres.

 
c bien vrai !
 
pour ce qui est du gars bouré qui se fait confisquer son permis, a mon avis il a mem pas le droit de rester dans sa caisse, mes parents se sont faits controler par les flics, la voiture a failli etre immobilisée parcequ une des lampes de marchait pas, donc un gars bouré a mon avis il repart a pied et c pas un mal, t' as le droit de te bourer la gueule mais pas celui de decider de foutre la vie des gens en l' air !
 
j' ai rien compris a ton sujet !

c'est vrai que tu es de la ville

c'est peut-être seulement là que les sans-permis ne sont pas emmerdés, qui sait? Mais c'est déjà trop.

pas assez !
 
pas controlé une seule fois en 2 ans de permis et pas mal de bornes, et pareil pr la pluspart de mes potes.

je confirme la thèse  

moi perso je connait un gars encore pire:
 
une caisse, pas d'assurrance, pa de permis, pas de controle technique, pneus lisse, jamais déclarer ses impots,

 
Quand un flic voit arriver un type avec le nez tout rouge je pense que c'est logique qu'il soit controler plutot qu'un type qui a une tête normal

et le cerveau ? il est pas déclaré non plus ?

les golf conduites par des djeunz à casquette lacoste sont étrangement souvent controlées

...,pas de jambes,aveugle?

ouai surtout quand tu vois des djeuns avec une golf 4 avec un gars et dont t a 99% sur que son père est mineur et qui gagne pas bcp , a mais oui , c le deal qui paye  
 
des gens comme ca ont tout et les gens honnetes    

le fils + vieux que le père?

 
Sans assurance ca se comprend, vu les prix pratiqués

 
ça serait encore + grave que sans permis, si ça n'annulait pas l'assurance.
parce qu'après quelques années de conduite, un conducteur sans permis finira par conduire sensiblement comme un autre. Sans assurance, ça se terminera par un délit de fuite au moindre accrochage, et je parle pas du cas où y'aurait des blessés.

mineur de fond qui travaille au charbon ou au fer

+1    

*rires*

 
+10

 
On fait comme on peut

+20  

 
en france il doit plus y en avoir beaucoup    
maintenant ils sont au chomage ou alors ils ont un cancer du poumon  

les prix des assurances sont en partie dus aux connards qui roulent sans assurance. Forcément moins y'a de monde pour payer + c'est cher.
J'en ai marre de payer une assurance tous risques et des franchises sans jamais avoir causé d'accident.:gun:

 
+40

j'habite en moselle et il y a encore + de 60% de mineur dans mon coin car il y avaiat les mines de fer et de charbon

 
n'importe quoi