assurance auto+alcolémie - Auto / Moto - Discussions
Marsh Posté le 06-09-2005 à 16:51:32
olive160174 a écrit : Je me suis fais résilier par mon assureur pour un nombres trop grand de sinistres (7 dont 6 non responsable), j'ai trouvé une nouvelle assurance (SOS malus) mais je ne leur est pas mentioné que j'avais eu un tetrait de permis pour alccol au volant en 1999. |
tu es le champion de la malchance ou du forceage de priorité... ou des deux !!
sinon, cool le principe de pas assurer les "non-rentables"
tu as besoine de ta caisse pour aller taffer, tu ne peux pas l'assurer... comment tu fais ?? c'est unjoli paradoxe
Marsh Posté le 06-09-2005 à 16:54:18
rare sont les societes d'assurances qui font des benefices avec les contrat auto
c'est justement les societe specialisé tel que SOS malus(pour ne cité qu'elle) qui en fonttt!!!!
et oui une fois que tu paye 3000 semestre pour une panda de 1985 au tier, tu te calme et la poisse s'en va!!!!
ARGENT! !!!! !!
Marsh Posté le 07-09-2005 à 13:01:07
airmax a écrit : cet événement est déclarable jusqu'a 5 ans |
cela veut dire que passé 5 ans je peut ne plus le déclarer
tu en est sur
Marsh Posté le 07-09-2005 à 13:03:31
airmax a écrit : rare sont les societes d'assurances qui font des benefices avec les contrat auto |
en meme temps, une societé qui vends des produits a perte est dans l'illegalité la plus profonde et en plus n'est pas tres tres viable dans l'ensemble, l'assurance auto est un domaine rentable, ca ne fait aucun doute
Marsh Posté le 07-09-2005 à 13:03:45
maxlemalade a écrit : tu es le champion de la malchance ou du forceage de priorité... ou des deux !! |
7 accidents dont 6 responsables, un retrait de permis alcoolisé....
si t'es pas capable de conduire une voiture, ben on t'en donne pas le droit, c'est aussi simple que ca.
Et si tu ne déclare pas ton retrait de permis alcoolisé, l'assurance ne te dira rien... jusqu'au jour ou tu auras besoin de la faire marcher, auquel cas elle te ressortira que tu n'as pas déclaré ce retrait et te laissera te démerder.
Les assureurs ont acces a un fichier ou ce genre de faits sont consignés, si tu leur cache quelque chose, ils le sauront le jour ou tu leur demandera de payer a ta place.
Marsh Posté le 07-09-2005 à 13:08:23
maxlemalade a écrit : tu es le champion de la malchance ou du forceage de priorité... ou des deux !! |
le champion de la malchanse
- a l'arrêt à un feu rouge une voiture me rentre dedans
- a un cédé le passage pour rentrer sur les quai, une voiture qui roulé trop vite me rentre dedans
- un pliage de portiere pour mr voler uniquement la façade de mon poste
- un vol de voiture
- sur une place de paris un scooter me passe devant tandis que je rentré sur la place, le camion derierre me rentre dedans
- un caillou sur mon pare brise, j'ai du changer le pare brise
- et le dernier ma là je suis en tord, une voiture pile apres un feu (le feu étais au vert mais j'ai vu le mec avec son portable)
Marsh Posté le 07-09-2005 à 13:15:52
Gurumeditation a écrit : 7 accidents dont 6 NON responsables, un retrait de permis alcoolisé.... |
olive160174 a écrit : le champion de la malchanse |
erf ... t'as penser a faire de la formule1 ? j'suis sur que t'es au niveau de raikkonnen ou de fisicho (niveau malchance en tout cas )
Marsh Posté le 07-09-2005 à 13:26:28
Ouais les assurances sont un peu des p$tes, mon pere a eu une malchance aussi grosse que celle d'olive16, et son assurance (que je ne nomerai pas ) a voulu le virer pareil, quand il a parler de virer alors tout les autres contrats, bizarrement ils ont changé de décision. Mais je trouve ce principe éffarent, le but d'une assurance est de se faire couvrir, et pas de vous rendre anxieux car si un connard inatentionné vient vous cartonner ca sera de votre faute aux yeux de votre assureur de merde.
Marsh Posté le 07-09-2005 à 13:32:03
Walk_Man a écrit : Ouais les assurances sont un peu des p$tes, mon pere a eu une malchance aussi grosse que celle d'olive16, et son assurance (que je ne nomerai pas ) a voulu le virer pareil, quand il a parler de virer alors tout les autres contrats, bizarrement ils ont changé de décision. Mais je trouve ce principe éffarent, le but d'une assurance est de se faire couvrir, et pas de vous rendre anxieux car si un connard inatentionné vient vous cartonner ca sera de votre faute aux yeux de votre assureur de merde. |
la solution: un parbuffle et que des accidents responsables : l'assureur ne paie quasiment rien et le malus monte vite puis se stabilise au max ... c'est pourtant pas dur d'etre le pote a son assureur
Marsh Posté le 07-09-2005 à 13:35:12
arf, j'avais lu a l'envers pour les cartons non responsables
D'un autre coté, ca fait pas mal, et y'a peut etre pas que de la malchance ? Enfin aux yeux d'un assureur c'est pareil.
Et sinon, le retrait de permis pour alcool ?
Marsh Posté le 07-09-2005 à 17:43:29
pour ce qui est de la rentablilité des assureurs au niveau des contrats auto, la aussi j'en suis sur............... il n'y a que les assureur comme la MACIF est autre mutuel qui font de vrai bénefices car elles n'acceptent que les bons conducteurs..... ou du moins ceux qui statistiquement n'en n'auront pas!!!!!!
Marsh Posté le 07-09-2005 à 17:44:20
example: lorsque qu'un assuré a 3 sinistres responsables en 10 ans (reparations des vehicules sinistrés arrive à prés de "20000" et oui ca va trés vite les frais) (6000 de cotisations en dix ans) le calcul est vite fait.............. hihihihihihihihih
Ps: désolé si je m'étais mal exprmé!!!!!
Marsh Posté le 08-09-2005 à 12:40:37
airmax a écrit : pour ce qui est de la rentablilité des assureurs au niveau des contrats auto, la aussi j'en suis sur............... il n'y a que les assureur comme la MACIF est autre mutuel qui font de vrai bénefices car elles n'acceptent que les bons conducteurs..... ou du moins ceux qui statistiquement n'en n'auront pas!!!!!! |
une entreprise pas rentable n'affiche pas une croissance de 5 à 15% par an.
les assurances font des bénéfices et sont rentables, parce qu'il y a des actionnaires derrieres qui réclament la tete du patron s'il n'en fait pas.
A l'inverse des mutuelles qui sont des asso loi de 1901 et qui n'ont pas le droit de faire de bénéfices. Les bénefs d'une année sont reportés sur les cotisations l'année suivante.
Marsh Posté le 08-09-2005 à 12:44:59
je ne comprend pas, comme tu n'étais pas en tord les 6 autres fois (surtout le vole de voiture et le pliage pour voler la façade du poste je ne vois pas le rapport avec les cartons en tords pas en tords), ton assurance n'a rien du payer ! C'est l'assurance du en tord qui paye, alors pk ils t'ont jeté
Marsh Posté le 08-09-2005 à 13:41:16
on ne se comprend pas en fait!!!!
il n' y a pas que les assurance auto pour les compagnies............ il y a effectivement tout plein d'autre contrat qui font tout plein de benefices!!!! ce qui rend les compagnies d'assurances trés rentable notamment les contrats d'assurances vie......
mais je m'intient que les contrat auto sont peu voir pas rentable!!!!!!!
tout simplement en faisant un calcul evident : prime/accidents(coût)
de toute facon ce n'est pas le sujet du topic, désolé d'avoir dérapé!
Marsh Posté le 08-09-2005 à 14:29:27
ben au lieu de le maintenir, prouve le
et prends des cours d'orthographe, c'est pénible a lire.
Marsh Posté le 08-09-2005 à 14:44:09
DrWatson a écrit : je ne comprend pas, comme tu n'étais pas en tord les 6 autres fois (surtout le vole de voiture et le pliage pour voler la façade du poste je ne vois pas le rapport avec les cartons en tords pas en tords), ton assurance n'a rien du payer ! C'est l'assurance du en tord qui paye, alors pk ils t'ont jeté |
Et chaque assureur paye les dégats de l'autre. Que tu sois en tort ou pas, ça change pas le montant des réparations.
C'est classique qu'un grand nombre de sinistres entraine la résiliation du contrat
Marsh Posté le 08-09-2005 à 14:55:27
Tordre le cou des chauffards
comme tu dis chaque assureur paye les dégats de l'autre, autrement dit son assureur n'a dû payer qu'une seule fois pour le cas où il a été en tort (je laisse de côté le vole et le forçage de portière), alors explique
Marsh Posté le 08-09-2005 à 14:58:24
il y a pas mal de frais administratif qui nous échappe..... et peut être aussi les frais liés aux experts!!!?
Marsh Posté le 08-09-2005 à 15:02:18
DrWatson a écrit : Tordre le cou des chauffards |
sauf que le "tort" ne viens pas de "tordre"
DrWatson a écrit : |
pourquoi payé qu'une seule fois? il était pas tout seul dans ces sinistres que je sache ! les dégats des autres, qui les a payé?
Marsh Posté le 08-09-2005 à 15:14:55
airmax a écrit : tu n'es pas trés argéable comme type..... |
ton texte m'agresse les yeux, et tes convictions a l'emporte piece m'agressent le cerveau. Donc j'ai pas envie d'etre agréable
ObsydianKenobi a écrit : |
oui et non.
les assureurs ont mis en place un systeme de tranches. A savoir que si tu es pas responsable mais que les dégats sont chiffrés a un niveau inférieur a la tranche, c'est ton assurance qui paye et pas celle de celui qui est responsable. Ca ne devrait pas influer sur un contrat, c'est un arrangement entre les assurances, c'est pas normal que l'assuré trinque. Mais c'est comme ca .C'est en grande partie a cause de ca que les sinistres non responsables "comptent" dans la résiliation d'un contrat.
Ceci dit, il n'y a pas que la malchance qui joue. Si tu passes ton temps a te faire rentrer dedans, c'est que tu freines trop brusquement ou que tu ne prévois pas assez de marge devant toi pour éviter quelqu'un qui pile. Resultat : toi tu t'arretes... et le suivant s'arrete dans ta voiture. En ayant laissé plus de marge avec la voiture de devant, tu aurais pu freiner plus tot et moins fort, ce qui fait que celui qui te refait le coffre aussi.
J'ai un pote qui en est aussi a son 6ieme carton non responsable, a chaque fois il se faisait rentrer dedans par derriere. Je suis monté avec lui et j'ai compris, il freinait toujours au dernier moment et super fort (il est tres fier du freinage de sa voiture...) [:spamafote
Marsh Posté le 08-09-2005 à 16:11:48
airmax a écrit : tu n'es pas trés argéable comme type..... |
j'ai vachement envie de montrer le MP que tu m'as envoyé tiens
ca va faire rire du monde et ca montrera a quel point je peux etre désagréable
cela dit, vu le niveau du MP et de tes posts, tu dois pas avoir plus de 15 ans, et enfoncer les gamins c'est pas mon truc.
Et si tu nous disait plutot comment tu as su que les assurances auto étaient pas bénéficiaires ?
Marsh Posté le 08-09-2005 à 16:20:19
Gurumeditation a écrit : j'ai vachement envie de montrer le MP que tu m'as envoyé tiens |
change rien t'es super
Marsh Posté le 08-09-2005 à 18:02:38
Niveau rentabilité des assurances autos, faut pas t'inquiéter :
J'étais dans l'assistance, et donc souvent en lien direct avec les assurances, voir toutes les clauses restrictives sur les contrats, c'est assez fendard .
Quant à l'envoi d'un expert, ce n'est pas toujours l'assureur qui paye (selon situation et contrat).
Bref, faut pas croire que le beurre vient seulement des contrats MRH ou scolaires. L'automobiliste est très bien ponctionné également...
Marsh Posté le 08-09-2005 à 18:06:56
airmax tu dis n'importe quoi.
j'ai un pote qui est actuaire aurant dire qu'il connais bien le business des assurances et crois moi c'est très très juteux... que ca soit assurance auto ou autre assurance d'ailleurs.
Marsh Posté le 08-09-2005 à 18:10:47
airmax a écrit : example: lorsque qu'un assuré a 3 sinistres responsables en 10 ans (reparations des vehicules sinistrés arrive à prés de "20000" et oui ca va trés vite les frais) (6000 de cotisations en dix ans) le calcul est vite fait.............. hihihihihihihihih |
oui ... pour arriver a un bilan de zero il faudrait en gros que 33% des conducteurs se plantent assez lourdement tous les 3 ans si je suis ton raisonnement ....
regarde autours de toi, tu verras que la plupart des "sinistres" sont des trucs mineurs genre par brise ou phare pété ... et avec une frequence assez aible de surcroit.
donc je ne me fait meme pas d'illusions sur la rentabilité de l'assurance auto qui plus est quand on voit qu'une boite comme AMV qui ne fait que e l'assurance moto (a ma connaissance) marche tres bien ... sachant qu'elle a une clientelle plus restreinte (il y a moins de motards que d'automobilistes) et que cette clientelle est beaucoup plus exposées a des sinistres (chutes benignes a la con, j'entends par la, a faible vitesse ou a l'arret, genre sur un passage pieton glissant, et autre ... ca chiffre vite )
Marsh Posté le 08-09-2005 à 18:11:52
completement d'accord ... meme sans connaitre les assurances en detail, il suffit de voir le train de vie des gens bossant la dedans
Marsh Posté le 08-09-2005 à 23:58:46
non mais fait gaffe, il va dire que t'es pas sympa, t'insulter par MP pour finir par "pas la peine de répondre parce que je m'en fous je lirais pas, t'es un con au revoir a jamais"
Marsh Posté le 09-09-2005 à 00:00:20
Gurumeditation a écrit : non mais fait gaffe, il va dire que t'es pas sympa, t'insulter par MP pour finir par "pas la peine de répondre parce que je m'en fous je lirais pas, t'es un con au revoir a jamais" |
je l'attend
serieu, quand je connais le salaire de débutant de mon pote qui bosse comme actuaire dans les assurances, je suis vert d'avoir choisi l'informatique (en gros il gagne le double )
Marsh Posté le 09-09-2005 à 00:08:10
L'assurance est basée sur le principe de solidarité. Pour un assuré qui fait 3 sinistres en 10 ans, combien n'en auront aucun ? globalement c'est rentable. Tres rentable. Sinon les primes augmenteraient. C'est aussi simple que ça.
Marsh Posté le 09-09-2005 à 00:10:28
Je suis pour.
Moi je suis un bon conducteur et j'en ai marre de payer pour les autres.
Marsh Posté le 09-09-2005 à 00:14:45
airmax a écrit : rare sont les societes d'assurances qui font des benefices avec les contrat auto |
Alors là, je suis loin loin loin d'être sûr de ça...
Marsh Posté le 09-09-2005 à 08:56:04
désolé pour les mauvaises infos de ma part!!
bon forum à vous tous....
Marsh Posté le 09-09-2005 à 09:28:44
airmax a écrit : désolé pour les mauvaises infos de ma part!! |
un petit conseil, quand tu n'est pas sur de ce que tu dis, ne sois pas aussi affirmatif que tu l'a été plus haut, ca t'évitera qq désagréments
Marsh Posté le 09-09-2005 à 09:35:27
non ca tu peux en etre sur!!! vu comme certain sont agréable!!
d'autant plus que le sujet n'était pas du tout ca....
déz
Marsh Posté le 06-09-2005 à 13:34:59
Je me suis fais résilier par mon assureur pour un nombres trop grand de sinistres (7 dont 6 non responsable), j'ai trouvé une nouvelle assurance (SOS malus) mais je ne leur est pas mentioné que j'avais eu un tetrait de permis pour alccol au volant en 1999.
Qu'est ce que je risque, il ya t'il un délais de prescrition pour ou l'on a le droit de ne plus signaler certaines chose à son assureur