Bonjour à tous,
 
voilà je voudrais lire des livres en anglais, j'en ai déja lu mais j'ai pris des livre sur des films que je connaissait bien (panic room, une journée en enfer...) et je voudrais me mettre à des livres que je ne connais pas. Je voulais donc vous demandez conseil sachant que j'hésite entre Michael moore et Tom clancy. Lequel est le plus simple et quel livre me conseillez vous ?
 
Une autre question: quand vous lisez un livre et que y a des mots que vous ne comprenez pas, vous vous contentez de continuer à lire et de comprendre en gros ce qui se passe ou genre vous notez les mots et vous recherchez les définitions plus tard? Enfin je voudrais savoir si il suffit de lire de l'anglais pour que ça rentre ou si il fallait en plus faire un petit travail de recherche.
 
J'espère que c'était pas trop long à lire
Merci beaucoup
@++

L'idéal pour te perfectionner, c'est d'avoir le bouquin anglais, et la version française à côté... Quand tu ne comprends pas un passage en anglais, tu compares, ça te fera apparendre beaucoup de tournures de phrase.
 
 
Attention, anglais<>américain, surtout dans la literrature, où l'argot peut être utilisé et est difficilement comparable entre les 2.
Bref, ce ne sont pas vraiment les mêmes façons d'écrire.

 
ça j'y avait pas penser c'est vraiment pas bête !
 

 
Ouep c'est vrai que l'anglais ça doit être mieu pour partir sur de bonne base. Y a qui comme bon auteur anglais ?
 
Merci bien !

Je reviens d'oxford, j'ai acheté trois bouquins : stupid white men et dude where is my country de moore, et un autre bouquin de ludlum.
Si t'aimes bien les polars, ludlum et harlan coben sont deux très bons auteurs. J'ai déjà lu quelques uns de leurs livres en français, je vais attaquer la vo now
Moore j'ai lu quelque passage, ça se lit assez facilement, mais bon il y a du voc social/politique c'est un peu chiant, mais après on s'y fait

moi jte conseille "eleven minutes - Paulo Coelho"
 
facile a  lire et il m'a fait tripper ce bouquin...

Oué enfin Coelho c'est un auteur brésilien à la base, donc bon :x

oui.. donc c'est plus facile a lire... donc idéal

Je vais peut être me pencher sur Moore alors, mais je vais regarder de plus près Coelho. J'attends d'autre avis.
Merci de vos conseil

Sinon j'ai un pote qui lit des tom clancy et des anne rice (entretien avec un vampire, et autres ...), apparement ça se lit plutôt pas mal. Sinon coelho, j'ai lu l'alchimiste (classique ma foi), mais c'est quand même un auteur assez spé, donc bon renseigne toi avant, car si t'aimes pas le style ^^

les Harry Potter sont faciles à lire
 
Asimov et Orson Scott Card, ça va aussi
 
un peu + compliqué : Tolkien

asimov oui, mais OS Card j'ai trouvé ca un peu épicé. il utilise un vieux vocabulaire, en plus.
 
Sinon, j'ai Robin Hobb : Royal Assassin. c'est génial et facile à lire.

du Hobb oui, c sympa aussi

 
le dernier tome de la seconde série est sorti en hardback et pas en paperback... faut que je me retienne de l'acheter, il sort en septembre.

Hobb c'est bien pour approfondir. Tolkien c'est carrement a deconseiller si on maitrise pas l'anglais par contre...

 
faut aimer  

Merci beaucoup pour vos conseil en lecture, ça me donne déja des idées
Par contre y a que un conseil sur la méthode de lecture en anglais. Je voudrais juste savoir si vous vous contentez de lire même si y a des mots que vous comprenez pas ou si vous faites une recherche après.
Merci

En amerloque, les polars de Connely sont très bien à lire.

 
Y a très peu de mots dont je n'arrive pas à comprendre le sens dans le contexte de la phrase. Puis aussi, pour m'immerger encore plus, j'ai acheté un dico en anglais seulement.

 
Au début d'un bouquin je regarde pas mal le dico, mais une fois que je suis habitué au vocabulaire de l'auteur je n'y touche plus. Du coup y a plein de mots que je comprends intuitivement, mais dont je n'ai pas la traduction exacte.

 
Moi au debut, je devinais le mot a partir du contexte. Mais des fois j'etais a cote de la plaque... Exemple: dans Tolkien, tu as des phrases du style (en decrivant un paysage): "Dense thickets and clouded the dark forest". Bah sans dico, c'est dur a savoir que c'est des massif d'arbustres des 'Thickets'...
 
Donc lis, et si ca te demanges, prend ton dico pour les mots ou tu hesites  

 
Les descriptions de paysages, c'est le vocabulaire qui me pose le plus de problème : on apprends jamais ca au lycée ou à la fac    
 

Merci beaucoup pour tous vos conseil
Je vais m'y mettre maintenant

en ce moment, je connais bcp de personnes qui lisent The Da Vinci Code

c'est bien bete ce que je vais dire mais consulte amazon.com
tu peux trouver de bonnes idées.
Pour les débutants en lecture en langue anglaise la section pour enfant est meme interessante pour bien commencer.
 
Je rajouterai un +1 sur la différence anglais/américain , faites attention

moi jte conseille de lire du james joyce 'ulysse' - trop fastoche

 
Un socedem ou un facho, c'est toi qui vois  

Michael Moore ça risque de pas être trop staïle nan? (je parle de la forme, pas du fond )
Après Tom Clancy faut aimer en français déjà

 
   Clair.
 
Par contre dans 10 ans, suis le conseil de theoperator, et tu seras plus grand que tu ne l'étais. Excellentissime.

The Great Gatsby de Fiztgerald  
quelqu'un connait?

En anglais un auteur comme Asimov ca se comprend facilement.
C'est de la Sf qui mêle intrigues policières, immagination scientifique de bon niveau, et une écriture sans complications. En plus il y a quelques receuils de nouvelles ("I, robot" par exemple), c'est peut être plus simple au début.
 
Je ne sais pas si il faut utiliser un dictionaire et/ou une edition francaise: ca contredit un peu les principes de l'aprentissage des langues par immersion.  
 
Peut être vérifier au dico permet d'ameliorer son vocabulaire, mais c'est certainement très pénalisant pour ce qui est de comprendre les mots inconnus par le contexte.  
 
 
Après tout dépend de la fréquence des mots inconnus. Dans un Asimov (j'aime bien cet auteur, de la SF de qualité et une écriture très "basique" et plutot simple) ca ne devrait pas depasser 2/4 mots inconnus par page, sinon il vaut mieux faire des exercices spécialisés en vocabulaire.
 
Le truc c'est qu'un mot il suffit de le voir 3 à 5 fois en quelques jours pour qu'il soit mémorisé "à vie". Tandis qu'apprendre à s'en sortir dans le contexte ca ne se fait qu'en immersion, lecture ou films ou mieux: sur place ! et une heure de lecture en anglais peut être dévaluée par un retour trop rapide au francais. il faut savoir prendre le temps de sentir comment la langue s'organise (c'est là qu'il vaut mieux éviter les livres qui multiplieront les formules archaiques ou très litteraires, exit Tolkien ou Joyce IMO pour les premières lectures), quite à faire quelques impasses.

Harry Potter, c'est facile et sympa.
J'aime bien Patricia Cornwell, mais c'est pas facile.
 
En fait j'ai jamais eu le sentiment de progresser par la lecture, pour etre honnete....
 
Pour moi, rien ne vaut la radio/télé ou DVD avec les sous-titres en anglais. Mais, j'ai tout appris avec la série Friends, slang compris.
 
Et bien sur , les discussions avec les étrangers, it goes without saying...

Y du slang dans friends?

y en a pas des masses
étant une série pour toute la famille, les personnages parlent un "américain" standard et correct

les livres de julian barnes sont bien écrits (en anglais anglais), pas trop durs, et intéressants à lire.
 
Commence par exemple par 'Love Etc'
 

les classiques de Penguin Readers sont tous conseillés....Stevenson, Oscar Wilde (peut etre un peu trop difficile pr un novice), Poe, ect...
Il y a aussi dans la meme collection les petits bouquins classés par niveaux, souvent des classiques résumés ou des films adaptés en livres. C'est bcp plus facile que les classiques mais moins rébarbatif au début, car comportant moins de vocabulaire et moins long.
 
Pour ce qui est du vocabulaire, j'ai toujours procédé dans mes études par la méthode suivante: lorsque je comprend à peu près un mot par le contexte, je ne le recherche pas ou je fais mes suppositions et je le recherche plus tard, et lorsque je suis face à un mot incompréhensible meme avec le contexte, la j'ouvre le dico de suite, sauf s'il s'agit d'un adjectif sans grande importance.
Sinon il est vrai qu'au début on est dans le dico toutes les deux lignes, ce qui est assez frustrant    
 
Si tu entends par 'pour que ca rentre' devenir un bon angliciste non ca ne suffit pas, bien evidemment. La lecture aide énormement, mais elle doit etre intégrée dans un travail sur la grammaire, la méthodologie, l'oral ect...Seul, tu amelioreras bien sur ta compréhension écrite, mais tu auras de grosses difficultés lorsque tu devras écrire par toi meme, que ce soit pr n'importe quel travail de rédaction.

Pleins de bons conseils déjà, je rajoute:
 
Animal Farm de George Orwell qui est très abordable niveau anglais, et reste un classique à connaitre. Tu trouveras sur le net beaucoup d'analyses du texte en français et anglais, ce qui est un plus.
 
The hitchhiker guide to the galaxy de Douglas Adams, tu t'amuseras beaucoup beaucoup, même si le niveau d'anglais est un peu plus élevé que AF.
 
EDIT: la remarque précédente sur l'importance de diversifier ses souces d'apprentissage est excellente et très vraie, mais un minimum est de faire de ton dico anglais-français un ami très proche.

un livre en terre cuite?
 
dsl

 
 
 
tu sors !

Eh bien que de conseil !!
Merci beaucoup c'est super sympa, maintenant je sais ce que je vais lire sur les 5 prochaines années lol

Tu peux aussi commencer par les Roahl Dahl, super facile :-)Essaie "Charlie and the chocolate Factory", ou bien encore "The Magic Finger" (il y a aussi Mr Fox et James et la Pêche Géante)