Dans la série sur le Design.
 
 
La question est: Qu'est-ce qui doit être prioritaire, l'idée, l'esthétique ou la fonctionnalité?
 
Votre avis....

Pour moi, l'idée qu'un devoir de philo est personnel est prioritaire.

La question se posait davantage sur les objets et à l'architecture pour recentrer le sujet et la question n'est pas philosophique mais plus sociologique et par curiosité.

Je ne maîtrise pas du tout le sujet mais l'idée n'aurait-elle pas tendance à être trop générale et donc à avoir tendance à englober les deux autres termes?

Sinon, entre l'esthétique et la fonctionnalité", je dirais que la fonctionnalité devrait être prédominante, mais pas aux détriments de l'esthétique (idéalement, cela va sans dire).

ça dépend de quoi on parle.
 
(et je plussoie la personne qui dit que les devoirs de philos doivent être perso)

Cela serait vrai si c'était vraiment un devoir de philo mais Sculptis ne semble plus être étudiant, plutôt un professionnel du secteur
Mais bon, je peux me tromper.

Je vois pas vraiment en quoi ça ça se contrarie, un objet peut très  
bien combiner les trois, ce sont justes les réalités économiques qui font que mais sinon...
a part ça qu'entends tu par "idée"?  
L'originalité et la "valeur conceptuelle" de l'objet?

L'idée bien sur!
Le design c'est fait pour etonner non ?
Apporter une touche d'originalité  , decouvrir de nouveaux horizons , faire rever .
 

j'entend par idée, le concept de base de l'objet, l'originalité. Et je confirme l'avis de Mario_ , je suis bien professionnel du design et m'intéresse à la vision du grand public.

 
HFR != grand public.

On est d'accord sur le fait que normalement les trois (concept, esthétisme et fonctionnalité) devraient être présent dans un objet mais malheureusement ce n'est pas toujours le cas...

Tous ces concepts ont leur place dans l'art, non ? A chacun, client et créatif, de choisir ses priorités.
Mais si tu parles du design utilitaire en particulier, la fonctionnalité est ce qui est le plus important, de toutes façons un objet réussi fonctionnellement est basé sur une bonne idée et sera esthétique, donc...

dans la mesure où la conception de l'objet est aboutie, oui...mais ce n'est pas toujours le cas et on voit trop souvent de bons concepts où la forme tue l'idée parce qu'elle n'est pas correctement mise en valeur. On voit de temps en temps de très bonnes idées réalisées dans des matériaux froids ou dans un plastique de premier choix alors qu'on pourrait avoir de belles associations de matériaux nobles que sont le bois, le cuir, l'acier, le verre, ...
   On finit par amener trop de choses vers les matières plastiques au détriment de l'esthétique ou de l'environnement.

De toute façon moi j'aime les objets qui ont une histoire , (une ame comme on dit) .De vieux meubles qui craquent , des armoires avec des fantomes a l'interieur . Alors le design ....

lol le design est loin d'être dépourvu de sens et d'histoire. Il peut aussi réemployé de vieux meubles pour de la décoration,... moi je dis à bas le design froid ou sans idée réelle ou le designer ne travaille que pour la forme (on est malheureusement obligé d'en faire mais c'est loin d'être le plus passionnant)
   Question d'offre et de demande.