TF1 : journal de 20 heures... - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:39:16
personnellement j'ai réglé le problème en me débarrassant de la télévision...
Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:41:28
Les médias ne sont pas indépendants, tout le monde ne se pose pas des questions comme toi, et certains sont même très influençables (la télé a toujours raison).
Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:43:30
minusplus a écrit : personnellement j'ai réglé le problème en me débarrassant de la télévision... |
Je ne regarde plus la tele non plus
Décidément -+ je t'aime
Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:45:43
minusplus a écrit : personnellement j'ai réglé le problème en me débarrassant de la télévision... |
j'ai toujurs la télé, mais il suffit découter la radio...
Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:46:36
ReplyMarsh Posté le 18-07-2003 à 14:47:00
Bien entendu ce n'est pas une coïncidence.
Quelquepart, on ne peut pas reprocher aux medias d'essayer d'illustrer les questions de société posées par le gvrt Raffarin, c'est un peu leur rôle d'être en phase avec l'actualité; personnellement ça ne me choque pas lorsqu'il s'agit de sujets relativement consensuels comme celui que tu viens de citer
Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:47:32
minusplus a écrit : personnellement j'ai réglé le problème en me débarrassant de la télévision... |
La télé c'est :
La presse écrite c'est :
Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:48:27
ReplyMarsh Posté le 18-07-2003 à 14:48:42
ReplyMarsh Posté le 18-07-2003 à 14:49:23
Hummmm, heureux que quelqu'un l'ai remarqué...
Le problème c'est que pour certaines personnes extérieurs aux problèmes (petit village tranquille etcc) la télé (tf1) est le seul mirroir de la france.
Et c'est quoi ce mirroir ?
- Insécurité grandissante ? (pas tellement dans les faits mais surtout en reportage +300% pendant les élections)
- Sécurité depuis que le gouvernement est la ? (peu de reportage sur l'insécurité, mais les faits réel stagne)
- Le nombre de tué sur la route baisse chaque année, pourquoi on à le droit à un florilège de reportage la dessus ?
Maintenant le français moyen il croit que la route c'est + dangereux qu'avant alors que c'est presque l'inverse...
bon on a vu au states avec foxnews c'etait pareil, tout le monde le savais que les américains n'avaient aucune preuve pour aller en IRAK....
Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:50:05
Stilgars a écrit : Bien entendu ce n'est pas une coïncidence. |
Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:50:12
Stilgars a écrit : Bien entendu ce n'est pas une coïncidence. |
Tout à fait d'accord, c'est leur métier.
Mais pourquoi alors ne présenter que des reportages allant dans le sens du gouvernement?
Si c'est à but d'illustration et pour coller à l'actualité, rien n'empêche de choisir un sujet faisant contre-exemple tu ne crois pas?
Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:51:09
SpRiTe a écrit : |
Je t'ai adressé la parole, blaireau ?
Elle est où ta contribution à toi ?
Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:52:29
leg9 a écrit : |
je crois que la ligne éditoriale de TF1 n'est plus à démontrer. d'ailleurs, j'aime la caricature de JP Pernault dans les Guignols : "Et surtout, votez à droite"
Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:53:07
com21 a écrit : - Le nombre de tué sur la route baisse chaque année, pourquoi on à le droit à un florilège de reportage la dessus ? |
Parce qu'il y en a toujours trop et que les mentalités n'ont pas assez changées ?
Citation : Maintenant le français moyen il croit que la route c'est + dangereux qu'avant alors que c'est presque l'inverse... |
Ca reste quand même le moyen de transport le plus dangereux actuellement.
Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:53:08
Ce que j'aime bien aussi, c'est les floppée de micro-trottoir à la con, où on voit 3 pauvres vieux qui *comme par hasard* ont le même point de vue que celui de TF1...
Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:54:15
leg9 a écrit : |
Ouais enfin dans le cas présent, c'est difficile. On ne va pas faire un reportage montrant des vieux qui n'ont pas d'accident (tout comme on parle des avions qui se crashent et non de ceux qui se posent).
Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:55:17
len22 a écrit : |
Mais si, justement.
Parce que dire "Ouéé TF1 ont la langue tellement enfoncée dans le rectum du gouvernement qu'ils ont du mal à parler" ça n'apporte rien, c'est de la discussion de comptoir.
Le démontrer, en revanche, permet d'avoir une base de discussion je pense...
Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:55:18
leg9 a écrit : |
Bof, TF1 ne s'est jamais caché d'être ancrée à droite. Autant se plaindre du FigMag ou de l'Huma de leur parti-pris.
Ce qui me gêne d'avantage c'est ce sevice public qui en oublie d'être impertinent, incisif, citoyen, bref qui ne semble pas avoir bcp évolué depuis l'ORTF.
Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:55:43
Festen a écrit : |
quel ouverture d'esprit...
Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:55:46
Festen a écrit : |
Quand j'ai rien à dire j'me tais et je lis, j'vois pas l'intérêt de ton post, c tout
Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:56:18
SpRiTe a écrit : Ce que j'aime bien aussi, c'est les floppée de micro-trottoir à la con, où on voit 3 pauvres vieux qui *comme par hasard* ont le même point de vue que celui de TF1... |
C'est pas un hasard, c'est statistique. (clichaÿs powah, je sais )
Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:57:39
SpRiTe a écrit : |
Code :
|
Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:58:27
Festen a écrit : |
Perso je trouve au contraire que ça n'est pas aussi clairement affiché que pour les 2 journaux sus-cités.
F2, ils ont fait un reportage pas mal hier soir sur Ranucci, je ne taperai pas sur eux pendant au moins 3 jours... bon ok, 2... pas avant demain, promis.
Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:59:09
Festen a écrit : |
il écrit ce qu'il a envie d'écrire c'est pas interdit non ?
Marsh Posté le 18-07-2003 à 15:03:17
leg9 a écrit : |
Attends tu plaisantes, les présentateurs vedettes des JT ne se sont jamais cachés de leurs affinités électives, balladurien, chiraquien, ex-giscardiste, bref...la sainte-trinité en première ligne sur le front.
Mooouais, le reportage, je l'ai touvé un peu *light*... et la mise en scène !
L'inspecteur mène l'enquête, enfile son trench-coat pour battre le pavé sous une pluie à venir, l'air désabusé... ça m'a gonflé sévère....
Marsh Posté le 18-07-2003 à 15:03:38
ReplyMarsh Posté le 18-07-2003 à 15:07:56
Je n'ai pas vu ce reportage, donc difficile de le replacer dans le contexte du JT de TF1... Ce titre avait fait la une de fox news et consors (bien évidemment...).
Mais franchement, il y a encore des gens qui regardent les JT ici Je préfère lire des articles sur lemonde.fr ou libé pour avoir une information plus neutre...
En parlant de TF1, excellente nouvelle, le big deal s'arrête enfin... En espérant qu'il n'y aura pas de la real tv à la place pour lessiver encore plus les cerveaux des téléspectateurs de tf1...
Marsh Posté le 18-07-2003 à 15:10:20
Festen a écrit : |
Je n'ai pas regardé, j'ai écouté de la pièce d'à coté. J'ai trouvé pas trop mal moi.
(oui les trucs mis en scène ça ne me déplait p-e pas tant que ça! )
Lapin est contre la PdM, c'est déjà ça de gagné...
Marsh Posté le 18-07-2003 à 15:12:38
angryboy a écrit : Je n'ai pas vu ce reportage, donc difficile de le replacer dans le contexte du JT de TF1... Ce titre avait fait la une de fox news et consors (bien évidemment...). |
En même tps croit pas k'ils vont remplacer le big deal par une émission culturelle.
Marsh Posté le 18-07-2003 à 15:14:00
angryboy a écrit : Je n'ai pas vu ce reportage, donc difficile de le replacer dans le contexte du JT de TF1... Ce titre avait fait la une de fox news et consors (bien évidemment...). |
wé enfin, "neutre" en parlant de libé, en même temps stun peu poussé !
Marsh Posté le 18-07-2003 à 15:14:04
angryboy a écrit : Je n'ai pas vu ce reportage, donc difficile de le replacer dans le contexte du JT de TF1... Ce titre avait fait la une de fox news et consors (bien évidemment...). |
libé c est pas un journal franchement de gauche ?
Marsh Posté le 18-07-2003 à 15:14:14
Ma belle soeur et son mari sont accros à la télé. Ils regardent tous les jours TF1, les JTs, et même si ils critiquent les emissions de m... qui passent, ils les regardent quand même.
Il n'y a plus moyen de discuter avec eux sur n'importe quel sujet. Les idées parfaitement cadrées avec l'esprit TF1. Plus le moindre recul, tout est blanc ou tout est noir...
ça fait peur.
Marsh Posté le 18-07-2003 à 15:14:19
leg9 a écrit : |
Pipe du Matin?
Marsh Posté le 18-07-2003 à 15:14:40
minusplus a écrit : wé enfin, "neutre" en parlant de libé, en même temps stun peu poussé ! |
c est bien ce qui me semblait
grilled d'ailleurs
Marsh Posté le 18-07-2003 à 15:14:44
Reply
Marsh Posté le 18-07-2003 à 14:37:25
C'est moi ou je me fais des idées?
Depuis quelques temps à chaque proposition ou projet du gouvernement susceptible d'être impopulaire, comme le durcissement de la répression de la délinquance routière, la réforme des retraites, ou dernièrement l'examen du permis de conduire pour les personnes agées, on a droit à une floppée de reportages "faits divers" qui tendraient à faire fonctionner le cerveau du spectateur moyen (moi le premier) sur des rails : "Ah bah en fait ils ont bien raison de légiférer là d'ssus, tiens! ".
Que l'on soit d'accord ou non avec ces propositions/projets ne change rien au fait que je trouve ça pour le moins curieux, voire carrément dérangeant.
Pour reprendre le dernier exemple en date : le gouvernement parle de cette histoire d'examen médical pour personnes agées au volant et comme par hasard TF1 nous pond à 20h un reportage horrifiant sur un vieillard de 80 balais qui a fauché au volant de sa bagnole tout un trottoir aux USA.
9 morts et des brouettes, femmes, enfants, l'horreur au quotidien.
La question : pourquoi ce reportage? Je ne crois pas à la coïncidence. Je sais bien que nous somes en été et que les sujets "intéressants" pour Michel et Janine au camping des Ormes Bleus se font rares, mais tout de même.
Oui je sais cela fait des années que l'on tape sur TF1, pas toujours à raison, blablabla guignols blablabla canal+ blablabla...
Je débarque probablement mais là je vois vraiment, au premier plan, TF1 servir la soupe aux propositions du gouvernement.
De façon insidieuse.
Et ça me dérange...
Message édité par Leg9 le 18-07-2003 à 14:38:34