Selon le New York Times, Bush aurait triche lors du 1er debat

Selon le New York Times, Bush aurait triche lors du 1er debat - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 10-10-2004 à 18:17:51    

Voila l'article http://permanent.nouvelobs.com/etr [...] S8677.html
 
Les sources plus directes sont, comme d'habitude, le New York Times et le Washington Post.
 
 
Vos reactions. :)


Message édité par RykM le 10-10-2004 à 23:04:01
Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 18:17:51   

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 18:20:32    

n'importe quoi ! les gens vois une bosse et hope c'est sujet a tous fantasme ! :/
Ok la le monde  a assez montré qu'il était pour Kery mais bon il faut arrêté de se paluché !

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 18:23:48    

ça l'a fait bien rire cette affaire!
Mais bon, faut laisser tomber ce genre de conneries.
Z'êtes surs que c'est pas un coup des guignols ?

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 18:24:28    

anchois a écrit :

ça l'a fait bien rire cette affaire!
Mais bon, faut laisser tomber ce genre de conneries.
Z'êtes surs que c'est pas un coup des guignols ?


 
Washington Post ;)

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 18:25:27    

anchois a écrit :

ça l'a fait bien rire cette affaire!
Mais bon, faut laisser tomber ce genre de conneries.
Z'êtes surs que c'est pas un coup de guignols ?

[:aloy]


Message édité par zurman le 10-10-2004 à 18:25:45
Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 18:25:33    

surtout que dans un de ses monologue, il a dit "wait a second" ou un truc de ce genre alors que personne d'autre ne parlait. c'est ca qui leur a mis la puce à l'oreille

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 18:27:03    

SirJeannot a écrit :

surtout que dans un de ses monologue, il a dit "wait a second" ou un truc de ce genre alors que personne d'autre ne parlait. c'est ca qui leur a mis la puce à l'oreille


 
Et le Washington Post, ils ont tendance a pas rigoler...

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 18:27:32    

sur cette image on voit mieux que sur la photo de l'article quand meme:
http://www.indymedia.nl/img/2004/10/22025.jpg
 
Note: http://www.isbushwired.com/ n'est plus en ligne  :whistle:  
 
Enfin c'est rigolo tout ca mais ca va pas changer grand chose  :lol:

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 18:31:35    

RykM a écrit :

Et le Washington Post, ils ont tendance a pas rigoler...

:jap:

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 18:33:38    

C'est un alien. [:dawa]

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 18:33:38   

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 18:41:52    

La bosse c'etait ptet un soutien gorge ou un bretzel :D
N'oublions pas que c'est un president debile :D


---------------
La preuve irréfutable qu'il existe de l'intelligence sur les autres planètes, c'est qu'ils n'ont JAMAIS cherché à entrer en contact avec nous.
Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 18:43:14    

et il porterait un micro, ce serait quoi le problème ?

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 18:46:00    

farib a écrit :

et il porterait un micro, ce serait quoi le problème ?


bah que les regles du debat presidentiel stipulent bien qu'il donne ses reponses tout seul comme un grand, pas qu'on lui souffle tout dans le creux de l'oreille :D

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 18:47:13    

farib a écrit :

et il porterait un micro, ce serait quoi le problème ?


Cela serait interprété comme etant un président n'ayant pas de confiance en ses réponse et en lui. Au final, un président qui n'a réellement pas de pouvoir mais contrôlé par des personnes plus en arriere plan. Bush marionnete ?
Voila l'interet de cette attaque:

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 18:47:18    

c'est vrai que c'est de la triche mais ca serait tellement plus pret de la realite du poste une fois en fonction.

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 18:49:10    

une petite fouille surprise au prochain debat avec scandale en live, ce serait rigolo :D

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 18:52:31    

Prochain débat: A POIL!


Message édité par boomshanka le 10-10-2004 à 18:52:59

---------------
boomy vous salue bien
Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 18:55:18    

C'est sur que les équipes de Bush avaient besoin de lui coller un micro pour entendre ses réponses, ils ne pouvaient pas mater la Télé comme tout le monde [:boidleau]


Message édité par zurman le 10-10-2004 à 18:55:44
Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 18:59:07    

zurman a écrit :

C'est sur que les équipes de Bush avaient besoin de lui coller un micro pour entendre ses réponses, ils ne pouvaient pas mater la Télé comme tout le monde [:boidleau]

et ils lui soufflent pas le trou du cul ?

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 18:59:17    

Berceker United a écrit :

Cela serait interprété comme etant un président n'ayant pas de confiance en ses réponse et en lui. Au final, un président qui n'a réellement pas de pouvoir mais contrôlé par des personnes plus en arriere plan. Bush marionnete ?
Voila l'interet de cette attaque:


 
un micro, c'est pas une oreillete. j'aime pas bush, mais la je vois toujours pas le probleme

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 19:00:14    

Y avait aussi une vague silhouette d'oreillette sur une autre photo... Bon faut avoir la vue perçante aussi. :sweat:  
http://www.npr.org/news/images/2004/oct/08/reuters/bushkerry200.jpg

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 19:01:20    

Pour recevoir du son, il y pas besoin d'avoir un frigo accroché dans le dos, et pour un président des Stazunies il existe sûrement des méthodes invisibles…


Message édité par +yann le 10-10-2004 à 19:02:47
Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 19:02:56    

C'est aussi ça le truc qui me gène... Si vraiment il voulait tricher, il devait avoir à disposition des moyens quand même moins visibles, c'est le président des USA aussi!

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 19:03:37    

Yep daccord avec les 2 réponses au dessus.

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 19:03:53    

+yann a écrit :

Pour recevoir du son, il y pas besoin d'avoir un frigo accroché dans le dos, et pour un président des Stazunies il existe sûrement des méthodes invisibles…


 
je pense que c'était en fait un cerveau électronique de télécommande à distance  :jap:

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 19:04:26    

farib a écrit :

un micro, c'est pas une oreillete. j'aime pas bush, mais la je vois toujours pas le probleme


là on parle bien de soupcons comme quoi il ait eu une oreillette hein!
Lis l'article:
 
"Les responsables de la campagne républicaine ont immédiatement jugé "ridicules" les spéculations selon lesquelles George W. Bush pourrait avoir été aidé lors des débats télévisés par un discret procédé d'oreillette lui soufflant certaines réponses."
 
pour la photo de l'oreille: là c'est du delire on peut voir ce qu'on veut sur cette photo  [:bigsmilev]  

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 19:04:41    

c'etait donc a paquet de bretzel pour l'apred debat :D il savait pas ou le mettre alors il la planqué dans son dos

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 19:05:27    

+yann a écrit :

Pour recevoir du son, il y pas besoin d'avoir un frigo accroché dans le dos, et pour un président des Stazunies il existe sûrement des méthodes invisibles…


 
Et d'un autre coté, un president qui n'a pas sa veste correctement repassé c'est pas normal :D

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 19:05:33    

Cardelitre a écrit :

C'est aussi ça le truc qui me gène... Si vraiment il voulait tricher, il devait avoir à disposition des moyens quand même moins visibles, c'est le président des USA aussi!

ouais mais pour certain à force de regarder la tv c'est comme si c'était leur voisin ou la pouf du mois dans l'émition de l'année, quel con ce george hein ...

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 19:06:09    

+yann a écrit :

Pour recevoir du son, il y pas besoin d'avoir un frigo accroché dans le dos, et pour un président des Stazunies il existe sûrement des méthodes invisibles…


+1
Même si j'aime pas Bush, je crains que ce genre d'info lui fasse de la pub (le pauvre est tellement haï qu'on l'accuse de tout et n'importe quoi...) plus qu'autre chose...


Message édité par mariocompiegne le 10-10-2004 à 19:07:03

---------------
Dorénavant Mario_
Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 19:07:00    

bof un micro je veux bien qu'on puisse trouver quelque chose de plus petit mais bon fallait bien reussir a le guider avec la télécommande

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 19:07:38    

clair que deja pour le pekin moyen il existe des radios qui se glisse dans l'oreille, invisible de l'exterieur; alors pour lui :D

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 19:09:52    

cela dit tout ca souleve une autre question: est ce qu'on verifie bien si les candidats ne portent pas d'oreillette/autre accessoire de triche avant le debat?  [:phoenxrebrth]

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 19:14:37    

c'est un robot et c'est le compartiment à pile duracell

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 19:21:37    

changez le titre bordel

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 19:24:02    

cette info c'est un coup de bush pour faire croire que kerry est malhonnête dans ses procédés

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 19:33:00    

Zangalou a écrit :

et ils lui soufflent pas le trou du cul ?

Super, toi tu crois qu'ils lui soufflent par le dos ? :heink:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 10-10-2004 à 19:36:00    

zurman a écrit :

Super, toi tu crois qu'ils lui soufflent par le dos ? :heink:  :lol:


dans le dos ce serait un boitier recepteur selon les accusations je suppose :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed