Un des plus haut responsable des Gardiens de la Révolution menace : « Nos missiles sont prêts à frapper
la culture anglo-saxonne (…) Il existe 29 sites sensibles aux Etats-Unis et en Occident.
Nous avons déjà espionné ces sites.
Et nous savons
comment nous allons procéder et riposter contre une éventuelle attaque américaine.
Notre devise pendant la guerre (Iran-Irak)  était : Karbala, nous
voilà, Jérusalem, nous voilà. Mais à cause de la politique et du dialogue entre l occident et le président Saddam, obéissant aux Américains,et qui à osée nous déclarer la guerre pour protégée les  intérêts américain (guerre;Iran-Irak,1980 à 1988).  
Mais aujourdhui et comme en 1991 (l Irak);ex alliée des occidentaux ce retrouve a nouveaux sous l emprise américaine, avec sont pseudo gouvernement pro américain.
L Irak pays ce lachetée et s à trahisons.
Nous (L Iran ) Somme tjrs debout et plus déterminer que jamais !

et sinon, le but du topic, c'est quoi ?
 
Encore un truc infame de 47 pages pondu en 2 heures oû on s'etrippe sur un probleme qui se déroule à 3000 Km de nous et dont finalement tres peu de gens sur ce forum connaissent vraiment les tenants et aboutissants, mais comme il est de bon ton de se mesurer les uns aux autres et de brailler comme au bistrot du coin...

Nombre de message(s) posté(s): 1
--> tu es qui toi, si tu te présentais avant d'enclencher direct par un topic? J'aime bien savoir ...
 
 
"Les Gardiens de la Révolution"> pourrais-tu préciser qui sont ces gens-là? Ce ne sont pas "les iraniens" ni "le pouvoir iranien" (pas 100% en tout cas, mais une partie bien précise)
Histoire, pouvoir, influence, objectifs?
 
L'Iran a des missiles> déjà je viens à peine de réaliser qu'on parlait pas de missiles nucléaires mais conventionnels --> ça relativise beaucoup cette annonce  
On le sait depuis longtemps, ils les montrent au défilé annuel je suppose. Quelle est leur portée, leur capacité de destruction? Et SURTOUT qui a le contrôle du bouton, qui prend la décision de les tirer? Les militaires OK, mais qui est leur supérieur: ces gardiens de la Révolution ou bien le chef de l'Etat?

Le quotidien Al-Sharq Al-Awsat, édité en arabe à Londres, rapporte qu’une « unité
iranienne de renseignements a créé un centre dénommé « Brigades des shahids du réveil
islamique mondial », dans le but de remplacer le Département de la libération et des
mouvements révolutionnaires des Gardiens de la révolution, chargé d’aider et d’entraîner
les forces révolutionnaires partout dans le monde. » (1) L’article rapporte également le
discours d’un responsable des Gardiens de la Révolution, lequel menace les Etats-Unis d’
attentats suicides et d’attaques de missiles contre des cibles sensibles déjà définies,
ainsi que de « prendre le pouvoir » en Grande-Bretagne. Voici une traduction du rapport :
(2)
 
 
 
L’Iran prêt à attaquer l’Occident
 
 
« Une source proche des services de renseignement [des Gardiens de la Révolution] a
confirmé que P.R. avait été nommé Secrétaire-général d’un nouveau bureau ayant entrepris
de répertorier les volontaires aux attentats suicides devant être envoyés en Irak, en
Palestine et au Liban.
 
 
 
Le journal dit avoir obtenu la cassette d’un discours de H.A., théoricien des services de
renseignements des Gardiens, qui enseigne à l’université Al-Hussein des Gardiens de la
Révolution. [Sur cette cassette, H.A.] évoque la stratégie secrète de Téhéran, qui
consiste à prendre le pouvoir dans les pays arabes et musulmans en soutenant les forces et
organisations révolutionnaires. H.A. est considéré comme l’un des conseillers d’une
branche de l’organisation ; il a publié un certain nombre de travaux sur l’exportation de
la révolution [islamique] et les méthodes à employer dans la lutte contre l’arrogance
mondiale [les Etats-Unis].
 
 
 
Dans un discours prononcé lors d’une conférence secrète, à laquelle avaient assisté des étudiants membres du mouvement Ansar Hezbollah à l’université Al-Hussein, [H.A. a déclaré]
: ‘Le pétrole irakien représente 11% des réserves mondiales ; or il est tombé entre les
mains des Etats-Unis et de la Grande-Bretagne. La valeur des documents obtenus par les
Etats-Unis après avoir saisi les services de renseignements irakiens dépasse les mille
milliards de dollars. Pendant que notre ministre des Affaires étrangères exprimait sa
volonté de reconstruire la statue du Bouddha [détruite par les talibans en 2001] en
Afghanistan – ce qui revient à construire une idole et est contraire aux principes de l’
islam -, les Etats-Unis réussissaient à imposer leur autorité à l’Afghanistan.
 
 
 
[Le président Mohammed] Khatami évoque le dialogue des civilisations, mais je doute fort
[de la possibilité d’un tel dialogue]. C’est une étrange idée. Nous ne voulons pas nous
emparer de l’ambassade de Grande-Bretagne, vu qu’ils [les Britanniques] ont déjà
débarrassé l’ambassade des documents ; nous devons prendre le pouvoir en Grande-Bretagne
[même].’
 
 
 
Après s’en être ainsi pris à Khatami et aux réformateurs, [H.A.] a ajouté : ‘L’Occident
nous considère comme des terroristes et qualifie notre stratégie de terroriste et de
répressive. Si notre jeunesse avait adopté les enseignements et les interprétations de
Khatami, elle n’aurait jamais combattu l’arrogance et n’aurait jamais défendu les lieux
saints – parce que Khatami parle toujours de se montrer conciliant, patient et de refuser
le terrorisme, tandis que nous défendons une ligne dure et la guerre contre les ennemis de
l’islam révolutionnaire. Je suis fier de mes actes qui suscitent peur et anxiété chez des
Américains.
 
 

bon, t'arretes avec tes CTRL C/ CTRL V ?!!?!

L un des plus haut responsable des gardiens de la révolution  a précisé : ‘Le front mondial des infidèles est un front contre Allah et musulmans,
et nous devons recourir à tous les moyens se trouvant à notre disposition pour frapper ce
front, au moyen de nos opérations suicides et de nos missiles. Il existe 29 sites
sensibles aux Etats-Unis et en Occident. Nous avons déjà espionné ces sites et savons
comment nous allons procéder.
 
 
 
A un autre moment de son discours, il a souligné : ‘Si Israël ose s’attaquer aux
installations [nucléaires] de Bushehr, nos pertes seront mineures, car il ne s’agira que
de la destruction d’une seule structure, tandis que nous [en Iran], avons les moyens d’
attaquer l’équipement nucléaire israélien et ses arsenaux de manière à effacer toute trace
d’Israël.’ »
 
 
 
 
 
 
Autres rapports : « De nombreux jeunes musulmans sont prêts à perpétrer des opérations
martyre contre les croisés américains. »
 
 
 
Le jour précédent, des sources iraniennes avaient émis des déclarations sur le même sujet.
Au cours d’une cérémonie fêtant le quatrième anniversaire du retrait israélien du Liban
Sud, Ali Akbar Makhatashemi-Pour, député réformateur et Secrétaire général du Comité
international pour le soutien à l’Intifada palestinienne, avait appelé les pays musulmans
à ouvrir leurs frontières avec l’Irak aux troupes d’assaillants martyrs musulmans. « Nous,
pays musulmans, devons créer un front contre les Etats-Unis et Israël. L’organisation
forte d’un demi-million de membres, créée à Beyrouth, [le Hezbollah] ne suffit pas. De
nombreux jeunes musulmans sont désireux de perpétrer des opérations martyre contre les
croisés américains. » (3)
 
 
 
Le journal iranien réformateur Sharq rapporte que le site Ruydad, en langue perse, a
révélé que pour l’activiste iranien Forouz Rajaii-Far, appartenant au Hezbollah, les
opérations martyre sont la « seule façon d’expulser les Américains et les Britanniques d’
Irak » et qu’un activiste du Basij, de l’université d’Elm Vasonnat en Iran, a reconnu qu’
un groupe se faisant appeler « le Bataillon de Karbala » avait été envoyé le 27 mai 2004 à
Karbala pour se battre contre les forces de la coalition.
 

Vraiment consternant tes copier/coller ...
Ca arrive jusque dans tes neurones qu'on se fout de ces copier/coller? Si j'étais intéressé, j'aurais déjà lu le site/journal où c'est publié. Tant que tu ne rajoutes pas une phrase personnelle écrite sans l'aide la touche Control, intérêt 0.

[
Le jour précédent, des sources iraniennes avaient émis des déclarations sur le même sujet.
Au cours d’une cérémonie fêtant le quatrième anniversaire du retrait israélien du Liban
Sud, Ali Akbar Makhatashemi-Pour, député réformateur et Secrétaire général du Comité
international iranien pour le soutien à l’Intifada palestinienne, avait appelé les pays musulmans
à ouvrir leurs frontières avec l’Irak aux troupes d’assaillants martyrs musulmans. « Nous,
pays musulmans, devons créer un front contre les Etats-Unis et Israël. L’organisation
forte d’un demi-million de membres, créée à Beyrouth, [le Hezbollah] ne suffit pas. De
nombreux jeunes musulmans sont désireux de perpétrer des opérations martyre contre les
croisés américains. »  

Le journal iranien réformateur Sharq rapporte que le site Ruydad, en langue perse, a
révélé que pour l’activiste iranien Forouz Rajaii-Far, appartenant au Hezbollah, les
opérations martyre sont la « seule façon d’expulser les Américains et les Britanniques d’
Irak » et qu’un activiste du Basij, de l’université d’Elm Vasonnat en Iran, a reconnu qu’
un groupe se faisant appeler « le Bataillon de Karbala » avait été envoyé le 27 mai 2004 à
Karbala pour se battre contre les forces de la coalition.  

l'Iran à souligné : ‘Si Israël ose s’attaquer aux
installations [nucléaires] de Bushehr, nos pertes seront mineures, car il ne s’agira que
de la destruction d’une seule structure, tandis que nous [en Iran], avons les moyens d’
attaquer l’équipement nucléaire israélien et ses arsenaux de manière à effacer toute trace
d’Israël.’ »
 

j avoue que tu es bien renseigné  mais tu nous livre le summum du pessimismes , rien de tout ça ne se passera , si toi tu le sais alors tout le monde le sais et rien de tout ça ne se fera .....

je pense que ces menaces iranienne sont claire.
Surtout après,la saisie de trois bateaux millitaire britannique et l'arrestation de huit militaires britannique au mois de juin,par les forces de sécuritée iranienne.

comme tu dis "3 bateaux et 8 militaires(c est bcp hein  non je sais c est symbolike) " qui ont été rendu d'ailleurs .....
bref rien de bien effrayant....

espoir

"qui se trouvaient sur le territoire iranien"
 
Précision d'importance sinon on comprend autre chose  

 
 
 
 
tiens oui c etait tellement evident  

petit rappel;
L'Iran à saisie trois bâtiments de guerre britanniques et à arrêtées
huits membres de la Royal Navy.
L'Iran avait annoncé l intercéption par sa marine de trois bateaux militaires britanniques entrés dans ses eaux territoriales à la frontière irakienne, et l'arrestation de huit soldats britannique à bord.  
le porte-parole du ministère des Affaires étrangères iranien, Hamid Reza Assefi,a affirmé dans un communiqué que la marine iranienne a intercepté ces bateaux et arrêté leur équipage"  
"Ils sont en ce moment interrogés et une enquête est en cours", a-t-il ajouté. Selon des sources officielles iraniennes, les bateaux étaient armés de mitrailleuses lourdes et les personnes arrêtées font partie des "Commandos de la Royal Navy".  
Des armes, des GPS, des fusils d'assaut et des cartes détaillées de la frontière irako-iranienne ont été saisis, selon elle.  
La télévision iranienne à monter des images et des photos humiliante des détenus britanniques.  
S agit t il d un teste américano-britannique pour calculer les capacitées de défense iranien, et leurs capacitées de réaction?, si ces le cas ont peut dire que l Iran,a étez très dissuasifs,car les batiments Anglais ont éters intercepté par la marine iranienne,  
dès leurs entrés dans ses eaux territoriales  

ben deja source de tout ca stp

Aucune chance que les iraniens attaquent un pays faisant partie du traité de l'OTAN.
 
Quand un pays de l'OTAN attaque un autre pays, c'est une autre affaire et là les pays ont le choix de participer ou non.
 
Dans le cas où on se ferait attaquer (nous, l'OTAN), ben je souhaiterais beaucoup de bonheur à l'ex-Iran.
 
Bref, à moins de vouloir être effacé des futurs planisphères édité et qualifié de "no man's land", je vois pas ce qui pourrait faire que l'Iran attaque un pays de l'OTAN.

oui on est au courant mais ou est le probleme?  
les anglais ne sont pas alliés avec l'iran donc il est evident que si ils s approchent de la frontiere iranienne ils vont avoir des problemes.
mais comme tu as pu le constater les iranniens n'ont pas été bien mechant preuve qu'il ne faut pas s'en inquieter outre mesure.

J'ai l'impression de ne pas suivre.
 
L'Iran menace (selon l'auteur du topic et ses sources) 29 sites anglo-saxons. Donc nous.
 
L'Iran aime pas l'Israel. Mais ils n'aiment pas non plus les EU et la GB.
Si ils attaquent un de ces 2 pays, ça va chier, donc ils attaqueront pas.
 
Donc topic faux débat.

 
 
Démontrer une de mes conclusions du jour :
 
tout est question de force, de pouvour et de peur dans notre monde actuel ?
 
(à moins qu'elle soit pas bonne )

 
un trolleur ?  
 
 
(ce qui ne veux pas forcément dire que ce qu'il dit est faux
 
c'est à étudier )

 
Nous avons réussi à entretenir 15 pages sur la religion sans débordement cette soirée?
 
Ca déborde et ca devient infame si tu veux que ça le devienne hein.

 
decidemment, t'as decidé de squatter tous les tomics, ce soir
 
overdose avant de faire ta coupure, c'est ça ?    
 
j'ai pas vu le topic sur la religion, arf    
 
enfin, tu admettras que les topics géopolitique ont une legere tendance à derailler    
 
et que ça se termine souvent en joute verbale, source d'irrespect envers plein de choses et plein de monde.

"29 sites anglo-saxons sensibles" c'est en s'y prenant à coup de méga-tonnes dans la gueule (boum Paris Londres NYC Washington Los Angeles ...) mais avec des missiles conventionnels, suffit pas de réduire le Pentagone en cendres pour avoir fait quoi que ce soit d'utile    
 
 

Dans la mesure où il y a rien dit, difficile de dire si c'est juste ou pas: le sujet d'étude est mince   Je retiens ta 1ère hypothèse

 
 
Pas si tu te donnes les moyens que ça arrives pas et que tu calmes cash les trolleurs.
 
La solution n'est pas forcément dans le fait d'empecher ces topics, ça c'est la solution de facilité.
 
A priori sur 15 pages c'est resté respectueux (bon en meme temps on est sur hfr hein )

 
Par facilité et vue l'heure, moi aussi  

4 énormes copier/coller sans évoquer le fait que 50% des irakiens sont chiites, que les iraniens aussi, qu'il y a des intérêts communs mais aussi des bisbilles  

 
chuis pas modo  

 
Pas besoin d'être modo pour modérer

je demande à voir
 
(mais pas ce soir, time to go to bed)

bonuit

Il s agissait d un avertissement iranien ; L Iran est Prête a faire face a toutes attaques, ..
Et la nous  exhibons vos  huit militaires de la royal navy et vos  petites embarcations, surarmées, qui sont entrée sur nos eaux territoriales.
 

pourquoi je sens que tu ne vas pas faire de vieux os ici toi hmm pourquoi ...  

L’ambiance entre l Iran et la Grande-Bretagne est à ce titre bien différente de celle qui prévalait il y a encore huit mois lorsque le ministre britannique et ses homologues français et allemand s’étaient rendus à Téhéran pour encourager le régime iranien, alors cible privilégiée de Washington, à adhérer au protocole additionnel du Traité de non-prolifération. Il est vrai que depuis les positions de Londres concernant le nucléaire iranien se sont considérablement durcies.

 
juste une intuition

Le quotidien saoudien basé à Londres Al Sharq Al Awsat a ainsi révélé
dans son édition du 9 avril que l'Iran aurait construit 3 camps d'
entraînement situés près de la frontière, et dans lesquels 800 à 1200
combattants de l'Armée du Mahdi auraient reçu une instruction militaire
axées sur les techniques de guérilla, le maniement des explosifs, l'
utilisation des armes légères, la reconnaissance d'objectifs et l'
espionnage. Par ailleurs, plus de 80 millions de dollars auraient été
remis à Al-Sadr par le régime des ayatollahs, et cet argent aurait
notamment servi à créer le réseau social que le jeune imam a transformé
en outil de recrutement et d'endoctrinement avant tout dans le quartier
de Sadr City. Al Sharq Al Awsat va plus loin encore dans ses révélations. Citant
un transfuge iranien qui était l'un des principaux responsables des
actions de l'Iran dans le nouvel Irak, le quotidien a affirmé le 6 avril
que Téhéran dépenserait près de 70 millions de dollars par mois pour ses
activités subversives en Irak. Des agents des services secrets iraniens
auraient été infiltrés par centaines et mèneraient plusieurs types d'
actions, dont une campagne visant à décrédibiliser les dignitaires
chiites opposés aux visées fondamentalistes. De plus, ces agents
auraient loués plus de 2700 appartements et chambres à Karbala et à
Nadjaf pour leurs activités, ou encore fourni sur leurs effectifs
quelques 300 journalistes et techniciens travaillant actuellement dans
les médias en Irak. Ils auraient même essayé de provoquer un soulèvement
des Turkmènes chiites au nord contre les Kurdes.
 

Ces révélations sont certes difficiles à évaluer, mais les témoignages
de journalistes présents,dans les bâtiments de la milice d'
Al-Sadr ont fait état de telles quantités d'argent liquide que le
soutien d'une puissance étrangère ne peut plus faire de doute.