requisition et compte en banque - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 04-01-2007 à 09:42:59
nyme a écrit : ou on requisitionne pas ou on a le courage de demander aux banques les 100 plus gros comptes et on "emprunte" de force l'argent pour construire des logements sociaux ... |
Avec ce genre d'idées, tous les gros comptes vont se barrer en Suisse...
Marsh Posté le 04-01-2007 à 09:44:48
nyme a écrit : salut |
franchement je suis pas super d'accord
par contre l'Etat (enfin les collectivités) pourraient embaucher les sdf (avec leur gré bien entendu) de leur ville (nettoyage, ordures, jardinerie, etc.) ça aurait plusieurs conséquences :
- diminution du nombre de sdf
- villes moins sales (faut dire que les sdf ne laissent pas les rues propres)
- les sdf qui ne sont pas ok pour bosser, on ne fait rien pour eux... faut pas pousser non plus
Marsh Posté le 04-01-2007 à 09:48:28
en fait je veux dire que la requisition d'un logement c'est un peu robin des bois qui pique aux "riches" mais pas a tous, uniquement ceux qui ont un apart vide et c'est pas toujours les plus riches ....
ca me semble injuste ..
Marsh Posté le 04-01-2007 à 11:22:41
nyme a écrit : en fait je veux dire que la requisition d'un logement c'est un peu robin des bois qui pique aux "riches" mais pas a tous, uniquement ceux qui ont un apart vide et c'est pas toujours les plus riches .... |
t'y vas fort quant meme... rassure moi , ces gens la sont moins pauvre que la famille affricaine francillienne qui vis depuis 10 ans de squatte en squatte ?
Marsh Posté le 04-01-2007 à 11:36:54
C'est surtout l'Etat qui y va fort avec cette mesure complêtement irresponsable.
On ne peut pas décréter que tout le monde va être logé quoi qu'il arrive et pour une bonne raison :
ça sert à quoi de patienter des années pour un logement social ? Et puis ne vous faites aucune illusion : les gens vont refuser dans bien des cas les logements qu'on va leur proposer sous prétexte que c'est pas dans le bon quartier de Paris, refuseront d'aller en province ou dans un village etc... etc...
C'est une mesure complêtement populiste qui n'aura que des conséquences désastreuses et qui SURTOUT ne répond pas DU TOUT aux VRAIS besoins des SDF : avoir une prise en charge psychologique, un véritable accompagnement pour toutes sortes de démarches. Bcp de SDF ne sont même plus capable de garder une carte d'identité et/ou même de savoir précisément quel age ils ont.
Réinsérer un SDF, c'est long. Il faut des centre d'hébergement ouverts toute l'année 24h/24 avec des chambres pour eux avec autorisation de garder ses animaux de compagnie dans un premier temps + un vrai suivi de la personne avec au besoin la proposition (sans imposer) d'arrêter de boire de l'alcool / de se droguer.
Ensuite, quand la personne retrouve suffisamment ses esprits, il faut la réinsérer petit à petit.
Pour ce qui est des travaillers SDF, le problème est complêtement différent. Il faut multiplier les logements sociaux là par contre et les faire passer en priorité pour les appartements sociaux proches de leur lieu de travail et reloger les occupants actuels dont certains sont au rmi depuis des années dans d'autres villes, voire des villages et en leur donnant la possibilité de voyager gratuitement pour retrouver du travail où ils le souhaitent.
Marsh Posté le 04-01-2007 à 12:17:58
C'est plutot le problême des loyers que des logements vides à mon sens.
Si ils avaient voulu faire quelque chose d'utile, il restait les allégements d'impôts en cas de réductions de loyers.
Mais c'est vrai que cette loi ca sent moyen.
Marsh Posté le 04-01-2007 à 12:42:27
réquisitionner des apparts, quel connerie, si j'ai un appart vide je le louerais à moi meme ou un membre de la famille pour éviter de se faire réquisitionner.
Mon pere a une chambre de bonne (genre 5m²) au dessus de notre appart, ou s'en sert comme four-tout (fringues, chauffages d'appoints), et ben les locataires des chambres d'a coté, ils nous ont réquisitionné de force la chambre, un jour on est monté voir et la serrure était cassé, y avait des matelas dedans et un gros bordel! En plus sur tout l'étage ils foutent toutes leurs affaires dans les couloirs de 90 cm, et bien en cas d'incendie ils vont avoir des problemes pour sortir!
Donc pour dire que le propriaitaire avec la réquisition l'aura DLC, et les voisins ils vont gueuler! tout le monde est content koi!
PS: et on est loin d'etre riche
Marsh Posté le 04-01-2007 à 09:34:19
salut
j'entends parler de requisition de logement pour les sdf ..... ca part d'un bon sentiment, mais je suis pas d'accord ....
en effet, une personne ne pourrait pas garder un logement vide, pour usage futur ou autres, mais autait la possibilite de garder 10 ou 100 fois le prix du logement vide en assurance vie, actions ou tout simplement sur son compte en banque ...
en fait, je suis pas d'accord sur la requisition car je pense que c'est un moyen pour "deposseder" les "riches" de leurs biens (c'est pas mon ca, j'ai pas d'apart libre ...) ..alors soyons francs:
ou on requisitionne pas ou on a le courage de demander aux banques les 100 plus gros comptes et on "emprunte" de force l'argent pour construire des logements sociaux ...
alors ?