Primaires de gauche : Quel leader pour conduire le Parti Socialiste ?

Primaires de gauche : Quel leader pour conduire le Parti Socialiste ? - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 02-03-2004 à 10:11:39    

La gauche tarde à sortir de sa crise. Quel leader veut-elle ?
Par souci d' équité, suite au topic primaires de droite, voici celui de gauche.
Un President est élu par tous les français. Donc, les sensibilités de droite peuvent voter. Le but est de voir quelle personnalité pêut le plus fédérer les français.
Etant donné la gravité de la crise du PS, et le nombre d'options limitées à 10, je limite le vote au PS, seul parti de gauche susceptible de gouverner.
On part du principe qu'on ne pratique pas le vote contestataire, mais une élection positive pour le meilleur d' entre-eux.
Si un nom vous semble utile à rajouter, mentionnez-le !
Il y aura plus tard une 2eme édition de ce sondage, pour suivre l' évolution de la reconstruction du PS. :hello:


Message édité par hardwareGRATOS le 15-03-2004 à 02:13:34
Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 10:11:39   

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 10:15:01    

Arnaud Montebourg, pas Arneau de Montebourg [:aloy]
 
Sinon, Chevènement n'est pas au PS mais au MDC :lol:

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 10:16:50    

rien que des brêles, la gauche est finie dans ce pays et c'est tant mieux  :jap:

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 10:17:23    

Pour Montebourg, Mea culpa. Impossible de corriger.
J'ai jugé intéressant de mettre Chevènement pour cette 1ere édition.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 10:17:45    

alberich a écrit :

rien que des brêles, la gauche est finie dans ce pays et c'est tant mieux  :jap:  


Ce troll de compet.  :lol:

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 10:22:31    

Manque Kouchner dans ce sondage !  

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 10:24:59    

Ah oui ! Kouchner est bon pour la 2eme édition .

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 10:50:00    

L' Option Montebourg est intéressante : il est "neuf" et n'assume pas le passif socialiste qui a conduit à sa déroute.
 
Mais il plaide pour une 6eme republique : Pourquoi ne pas améliorer la 5eme république , afin d' en conserver le meilleur ?
Une nouvelle constitution génèrera d' autres défauts, imprévus bien-sûr ! Mieux vaut modifier la 5eme republique par petites touches pour un meilleur système démocratique !
On a bien fait le quinquenna, on peut faire le reste !
exemple: empêcher plus de 2 mandats pour 1 president de la republique ( comme aux USA), developper les referendums, modes de scrutin: procéder au comptage des votes blancs ( ce qui lutterait contre l' abstention...),....

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 10:50:56    

Mais pkoi mettre Jospin ? Ca sert à rien, Va y'avoir pleins de votes pour lui alors qu'il se représentera pas !!!

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 10:53:29    

Encore ? C'est pénible là.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
 
 
PS : "Arneau De Montebourg"  [:rofl]


Message édité par LooSHA le 02-03-2004 à 10:54:23
Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 10:53:29   

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:08:50    

et delanoë ??  :??:


---------------
Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast, faster than you could believe, don't turn your back, don't look away, and DON'T BLINK. Good luck.
Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:09:17    

six_dfx a écrit :

et delanoë ??  :??:  

Il se présentera pas...

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:09:51    

Cocorezo a écrit :

Il se présentera pas...

jospin non plus faut dire

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:11:18    

Zangalou a écrit :

jospin non plus faut dire

exact, je l'ai dit plus haut...

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:13:02    

Et Moscovici, vous en pensez kwa ?


---------------
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time...
Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:13:40    

je dirais montebourg mais bon il est jeune, je pense pas qu'il sera au premier plan en 2007
 

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:14:07    

Toshy a écrit :

Et Moscovici, vous en pensez kwa ?


 
connais pas  [:spamafote]  
 
et raymond forni, z'en pensez quoi ?

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:24:44    

Cocorezo a écrit :

Mais pkoi mettre Jospin ? Ca sert à rien, Va y'avoir pleins de votes pour lui alors qu'il se représentera pas !!!


 
J' ai mis Jospin car je pense que s'il était trés populaire, il reviendrait, quoiqu'il ait dit.
Si le PS ne se trouve pas un vrai leader, il pourrait changer d' avis. Il aura tout du moins donné sa chance au PS de se renouveler.
 
Il ne faut pas oublier ceci : Mitterrand et Chirac ont postulé 3 fois avant d'être elus Presidents de la Republique. Jospin n'en est qu' à deux. La fameuse règle de 3 de notre 5eme republique lui autorise un retour.
 
Il faut savoir que dire qu'il ne se présentera pas aux présidentielles fait partie d'une stratégie qui le rend inattaquable et préserve son capîtal de sympathie, d' autant que nombre de sensibilitées de gauche le croient victime d'une conjoncture malheureuse qui n' entame pas son leadership.
Annoncer le plus tard possible son retour (= sa candidature aux presidentielles de 2007 ) est un scénario classique qui lui permet de mesurer s'il est populaire ou non. Je crois qu'il a le syndrome qu'ont connus des prédécesseurs : il veut se sentir aimé et désiré, et cela compte étant donné l' ampleur de sa défaite de 2002.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:25:54    

Ou est ce que vous avez lu que Delanoe se présentera pas ?

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:27:30    

hardwareGRATOS a écrit :


 
J' ai mis Jospin car je pense que s'il était trés populaire, il reviendrait, quoiqu'il ait dit.
Si le PS ne se trouve pas un vrai leader, il pourrait changer d' avis. Il aura tout du moins donné sa chance au PS de se renouveler.
 
Il ne faut pas oublier ceci : Mitterrand et Chirac ont postulé 3 fois avant d'être elus Presidents de la Republique. Jospin n'en est qu' à deux. La fameuse règle de 3 de notre 5eme republique lui autorise un retour.
 
Il faut savoir que dire qu'il ne se présentera pas aux présidentielles fait partie d'une stratégie qui le rend inattaquable et préserve son capîtal de sympathie, d' autant que nombre de sensibilitées de gauche le croient victime d'une conjoncture malheureuse qui n' entame pas son leadership.
Annoncer le plus tard possible son retour (= sa candidature aux presidentielles de 2007 ) est un scénario classique qui lui permet de mesurer s'il est populaire ou non. Je crois qu'il a le syndrome qu'ont connus des prédécesseurs : il veut se sentir aimé et désiré, et cela compte étant donné l' ampleur de sa défaite de 2002.

Il peut pas se représenter : A changer son fusil d'épaule, les électeurs de gauche perdront confiance en lui, et moi le premier. J'ai beau aimer cet homme politique, je peux décemment pas faire confiance à un gars qui change d'avois comme ça. Revenir sur la scène au premier plan, je pense qu'il risquerait de fliguer le PS... [:mr marron derriere]

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:29:20    

Et bien je crois que Juppé a démontré qu'un homme politique peut changer d' avis....

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:29:31    

Muse a écrit :

Ou est ce que vous avez lu que Delanoe se présentera pas ?  

Nulle part. Il est maire de Paris et fait très bien son boulot comme ça. Je pense pas qu'il lacherait ce poste pour se présenter aux présidentielles. C'est pas sa vocatiion (un peu comme Jacques Delors en 95)

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:29:38    

un sondage là-dessus sans kouchner et allègre :o pfi


---------------
(un posteur anonyme m'a renseigné là dessus tout à l'heure)
Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:29:56    

hardwareGRATOS a écrit :

Et bien je crois que Juppé a démontré qu'un homme politique peut changer d' avis....

Et je pense que ça le déservira.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:35:23    

Delanoé : peut-être l'un des meilleurs !
je le sens honnête.
Paradoxalement, je crois qu'il n'est pas assez ambitieux et fourbe pour envisager les Présidentielles. Et ses "amis" ne souhaitent qu'une chose : qu'il reste dans sa mairie.
Voila pourquoi je crois qu'il ne sera pas candidat pour le leadership du PS....à mon grand regret.
Il sera peut-être sur la 2eme édition de ce sondage.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:36:36    

OBIWANNNNNNN !!!!! :fou:


---------------
.:le secret du fourbe:. | .:: La malédiction de l'est ::.
Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:45:10    

hardwareGRATOS a écrit :


 
J' ai mis Jospin car je pense que s'il était trés populaire, il reviendrait, quoiqu'il ait dit.
Si le PS ne se trouve pas un vrai leader, il pourrait changer d' avis. Il aura tout du moins donné sa chance au PS de se renouveler.
 
Il ne faut pas oublier ceci : Mitterrand et Chirac ont postulé 3 fois avant d'être elus Presidents de la Republique. Jospin n'en est qu' à deux. La fameuse règle de 3 de notre 5eme republique lui autorise un retour.
 
Il faut savoir que dire qu'il ne se présentera pas aux présidentielles fait partie d'une stratégie qui le rend inattaquable et préserve son capîtal de sympathie, d' autant que nombre de sensibilitées de gauche le croient victime d'une conjoncture malheureuse qui n' entame pas son leadership.
Annoncer le plus tard possible son retour (= sa candidature aux presidentielles de 2007 ) est un scénario classique qui lui permet de mesurer s'il est populaire ou non. Je crois qu'il a le syndrome qu'ont connus des prédécesseurs : il veut se sentir aimé et désiré, et cela compte étant donné l' ampleur de sa défaite de 2002.


Précisement, si Jospin revient en politique, tout son capital sympathie s'effondrera, il ne deviendra qu'un politique opportuniste, comme tant d'autres.
Puis, il y a aussi la question de l'âge : il a aujourd'hui 66 ans, il aura donc 69 ans au moment des élections. :/

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:47:21    

tranxen_200 a écrit :


Précisement, si Jospin revient en politique, tout son capital sympathie s'effondrera, il ne deviendra qu'un politique opportuniste, comme tant d'autres.
Puis, il y a aussi la question de l'âge : il a aujourd'hui 66 ans, il aura donc 69 ans au moment des élections. :/

Chirac a 72 ans.... Il aura 75 ans aux prochaines élections  [:mr marron derriere]

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:47:21    

DSK ? c'est un mec de gauche ça ?
 
pardon je ne fais que passer ....

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:48:56    

XVI Ames a écrit :


 
connais pas  [:spamafote]  
 
et raymond forni, z'en pensez quoi ?


Tu connais pas Mosco et tu connais Forni? :??:  
Ils sont tous les 2 du même coins (Sochaux-Belfort).
Mosco est grillé pour le moment, Forni, bien qu'il ait été n°3 de l'Etat, est complètement inconnu du grand public. Son manque de charisme (?) l'élimine de fait pour un poste aussi exposé que celui de Président.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:50:07    

jazzypec a écrit :

DSK ? c'est un mec de gauche ça ?
 
pardon je ne fais que passer ....  


 
Non, c'est un infâme capitaliste qui ne rêve que de spolier le peuple :jap:

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:50:11    

Je condidère qu'on ne peut pas éliminer l' hypothèse Jospin.
Maintenant, seul son indice de popularité décidera.
Tu as reconnus qu'il y aurait le risque de trop de votes pour lui dans ce sondage: CQFD !
Au fait, Chirac, il avait quel âge en 2002 ?
Si un leader s'impose au PS, Jospin ne reviendra pas. Dans le cas contraire , et si les sondages révèlent une réelle popularité, je ne crois pas qu'il dira "non", comme Delors l' a fait en son temps ( ce que je déplore toujours ).

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:51:12    

Cocorezo a écrit :

Chirac a 72 ans.... Il aura 75 ans aux prochaines élections  [:mr marron derriere]  


Oui, mais à 66 ans, Chirac était déjà Président. [:spamafote]
Entre s'accrocher à ce poste (cf Chirac, Mitterand,...) et essayer de le conquérir, ça fait une sacrée différence à cet age.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:53:11    

Si le PS est le boulevard des absents, Jospin fera comme en 95, après que tous se soient désistés.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:56:05    

un conseil de DSK powa ^^

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:56:54    

hardwareGRATOS a écrit :

Je condidère qu'on ne peut pas éliminer l' hypothèse Jospin.
Maintenant, seul son indice de popularité décidera.
Tu as reconnus qu'il y aurait le risque de trop de votes pour lui dans ce sondage: CQFD !
Au fait, Chirac, il avait quel âge en 2002 ?
Si un leader s'impose au PS, Jospin ne reviendra pas. Dans le cas contraire , et si les sondages révèlent une réelle popularité, je ne crois pas qu'il dira "non", comme Delors l' a fait en son temps ( ce que je déplore toujours ).


L'indice de popularité est une chose, un vote en est une autre.  ;)  
Il se grille s'il revient sur sa parole (ce que ne manquera pas de faire remarquer la droite pendant la campagne). Il se présente et dégage l'image de l'honnêteté et là, il revient sur sa parole.
Il casse son image et se décrédibilise. Comment faire confiance à quelqu'un qui revient sur ses engagements?
 
Il n'a pas été élu avec une bonne image et un indice de popularité (avant campagne) intéressant, alors là, c'est la mort politique assurée.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:57:28    

Martine Aubry est clairement une bonne représentation du PS. Mais je pense pas que les électeurs soient prêts à nommer une femme président. (quelque soit le parti, d'ailleurs).
C bien dommage...

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:59:12    

Cocorezo a écrit :

Martine Aubry est clairement une bonne représentation du PS. Mais je pense pas que les électeurs soient prêts à nommer une femme président. (quelque soit le parti, d'ailleurs).
C bien dommage...


[:mlc]
 
Pourquoi personne n'a cité Hollande?  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 11:59:57    

tranxen_200 a écrit :


[:mlc]
 
Pourquoi personne n'a cité Hollande?  :whistle:  


ki cé  :lol:

Reply

Marsh Posté le 02-03-2004 à 12:02:59    

françois Holland n'a aucun charisme. J' ai l'impression d' un phoque instituteur qui éssaie de se prendre pour un politique.
Sa femme, par contre, elle est pas con du tout. Mais je si je voterais bien pour elle, il n' en est pas question pour lui.
Ce n'est pas un orateur, juste un cheffaillon intérimaire.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed