votre avis sur les meilleures propositions [présidentielle] - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 20-02-2007 à 09:33:49
- limiter le budget de l'état (non remplencement de certain fonctionnaires)
- arreter de vivre comme une monarchie (depense des députés, budget de l'elysée etc)
- limiter les mandats a 2
- faire "pointer" les députés et sénateur comme au parlement européen
- controller fiscalement toutes les entreprises qui touchent des aides mais qui licencient/délocalisent quand meme
faire appliquer les lois qui existent
- supprimer les alloc des parents dont les gosses foutent le bordel a répétition/manque l'ecole.
- requisitionner les logements vides pour les sdf/mal loggés
etc
++
Marsh Posté le 20-02-2007 à 09:35:04
interessant comme topic, je croins neanmoins que ca va partir en sucette si on ne cadre pas bien. cela dit moi ca m'interesse...alors premier theme ?
Marsh Posté le 20-02-2007 à 09:38:15
y'a-t-il actuellement un candidat qui réponde à tes attentes en terme de programme ?
Marsh Posté le 20-02-2007 à 09:48:25
Angelene a écrit : y'a-t-il actuellement un candidat qui réponde à tes attentes en terme de programme ? |
je saias pas a qui tu parles...mais je le prend pour moi
ben perso j'suis impliqué...donc oui je suis derriere MG B cela dit j'essaie de regarder toute les propositions pour ne pas etre surpris au deuxieme tour ...
mais ma tendance va vers une vrai politique de gauche ...
Marsh Posté le 20-02-2007 à 09:50:34
sebdeBM a écrit : interessant comme topic, je croins neanmoins que ca va partir en sucette si on ne cadre pas bien. cela dit moi ca m'interesse...alors premier theme ? |
le but n'est pas d'encenser tel ou tel candidat, mais bien de parler d'idées concrètes.
par exemple, l'idée de taxer le capital, ou les profits boursiers. il n'y a que l'extrême gauche qui évoque cette possibilité, ce que je déplore.
il est évident qu'il y'a énormément de profits qui se font en bourse, souvent pour le bénéfice d'une minorité déjà largement pourvue, et qu'il est injuste de ne pas s'en servir.
Marsh Posté le 20-02-2007 à 09:54:31
- imposer un quota de main d'oeuvre locale sur les importations de multinationales sous peine de taxation (personne? Enfin c'est ce que je vois poindre chez Bové...)
Marsh Posté le 20-02-2007 à 09:57:02
Gigathlon a écrit : - imposer un quota de main d'oeuvre locale sur les importations de multinationales sous peine de taxation (personne? Enfin c'est ce que je vois poindre chez Bové...) |
tu peux préciser un chouilla s'teplaît ?
Marsh Posté le 20-02-2007 à 09:57:39
Angelene a écrit : le but n'est pas d'encenser tel ou tel candidat, mais bien de parler d'idées concrètes. |
ah oui mais si tu me prend par les sentiments aussi !!!
effectivement je pense que la redisrtibution des profits est une source de financement pas assez exploité ...
j'pense aussi qu'on doit absolument distinguer les micro entreprises le pte les pme des grosses entreprises
Marsh Posté le 20-02-2007 à 10:05:53
sebdeBM a écrit : ah oui mais si tu me prend par les sentiments aussi !!! |
évidemment, ce ne sont pas les mêmes besoins ni les mêmes moyens.
les grands groupes ne sont pas étouffés par les charges, ils ont largement les moyens, puisqu'ils rétribuent leurs actionnaires.
d'où la nécessité amha d'alléger les charges pour les artisans et les petites entreprises, et leur permettre d'embaucher et de relancer leur secteur, qui est comme on le sait en pénurie de main-doeuvre (je pense aux artisans).
Marsh Posté le 20-02-2007 à 10:05:58
Angelene a écrit : tu peux préciser un chouilla s'teplaît ? |
Tu vend en France, tu participe à l'économie Française. C'est la chose qui m'est apparue quand j'ai vu José serrer la paluche de Billou...
C'est clairement par le biais d'accords internationaux que ça peut arriver, que ça soit directs (entreprises) ou indirects (entre états/super-états).
D'autre part, comme Ségo l'a fait remarquer encore hier si ma mémoire est bonne, les secteurs high-tech sont sinistrés dans notre beau pays à cause d'une fuite des cerveaux (entre autres pour des raisons fiscales, mais pas seulement), Micro$oft est un des "bénéficiaires" de cette fuite des cerveaux, qui au final pourraient tout à fait produire le même travail ici.
On peut prendre pas mal d'exemples de sociétés américaines fondées par des Français d'ailleurs...
Marsh Posté le 20-02-2007 à 10:08:52
Angelene a écrit : évidemment, ce ne sont pas les mêmes besoins ni les mêmes moyens. |
donc dans ce sens... y a que MGB besancenot bove et laguiller qui sont pour ce type de fonctionnement ...
royal reste beaucoup plus ambigu ...byrou encore plus et sarko...j'en parle meme pas,
Marsh Posté le 20-02-2007 à 10:15:43
sebdeBM a écrit : donc dans ce sens... y a que MGB besancenot bove et laguiller qui sont pour ce type de fonctionnement ... |
c'est pourtant une question de bon sens non quiconque aura eu besoin d'un plombier, d'un maçon, d'un menuisier (et autres luthiers, tailleurs de pierre et j'en passe), sait qu'il y'a des possibilités d'emploi énormes dans tout ce qui fait appel à un savoir-faire manuel, et qu'il y'a une forte demande du côté des consommateurs.
il est indispensable de revaloriser ces métiers et de permettre à ces entreprises d'embaucher et de former.
edit : il me semble que bayrou a été assez net sur l'allègement de ces charges non ?
Marsh Posté le 20-02-2007 à 10:20:31
sebdeBM a écrit : ah oui mais si tu me prend par les sentiments aussi !!! |
C'est déjà fait, l'état est la personne morale qui perçoit le plus gros dividende de toutes les sosiétés.
l'état en tire bénéfice de l'activité de total à l'étranger, c'est 80% de sont activité.
Les taux d'impôt sur les sociétés qui réalise moins de 38120 de bénéfice paye 15% d'impôts les autres 33.33 %
impôts forfaitaires ne s'impute plus sur l'IS.
Aussi une société garde pour investir 2/3 de son bénéfice.
l'investissement c'est de l'emploi à la clé.
edit : il y a qu'un pays en europe qui a un taux d'Impot sur les sociétés plus élevé que le notre
il sagit de l'espagne avec 35% contre 34.33 % chez nous (tenant compte de la contribution supplémentaire)
Marsh Posté le 20-02-2007 à 10:21:00
Angelene a écrit : edit : il me semble que bayrou a été assez net sur l'allègement de ces charges non ? |
Je confirme: réforme fiscale d'entrée de jeu et redistribution des aides aux créateurs de richesse (emploi, R&D, redistribution aux salariés).
Marsh Posté le 20-02-2007 à 10:26:56
Gigathlon a écrit : Je confirme: réforme fiscale d'entrée de jeu et redistribution des aides aux créateurs de richesse (emploi, R&D, redistribution aux salariés). |
par contre je n'ai pas trouvé la position de Royal sur le sujet. elle n'a pas semblé très chaude sur l'exonération des charges pour créer 2 emplois chez les artisans et tpe. me trompe-je ? des socialistes pour répondre ?
Marsh Posté le 20-02-2007 à 10:27:30
Angelene a écrit : |
Oui. Bayrou propose un allégement de charges de deux façons différentes, puisqu'il refuse de baisser les charges en creusant la dette :
- D'abord, offrir à toutes les entreprises la possibilité de créer jusqu'à deux emplois sans aucunes charges. Cette mesure est la plus couteuse du programme de Bayrou, et a le mérite d'associer un emploi à chaque réduction de charge. Le nombre d'emploi net créés n'est évidemment pas prévisible, mais on peut espérer qu'il soit suffisant pour que le trou causé dans les caisses de l'état soit largement compensé par la création d'emplois. Le mécanisme de cause à conséquence est ici nettement plus directe que lorsque le PS affirme qu'en réduisant les inégalités et en augmentant le SMIC, on fait repartir la croissance et il n'y a plus de chômage, hop le tour est joué.
- Le second allègement de charges est prévu sur le long terme, dans le cadre de son plan de réduction des émissions de gaz à effet de serre, puisqu'il souhaite transférer progressivement la pression fiscale des entreprises vers la consommation de carbone fossile, afin que la politique écologique ne grève pas trop l'activité économique.
Marsh Posté le 20-02-2007 à 10:28:58
Gigathlon a écrit : Je confirme: réforme fiscale d'entrée de jeu et redistribution des aides aux créateurs de richesse (emploi, R&D, redistribution aux salariés). |
+1
ça me semble être une idée constructive.
Les aides aux entreprises ne sont pas déterminant à l'embauche d'un salarié.
par ex un chômeur de + 2 ans d'ancienneté ignore totalement les mesures en sa faveur, CIE par ex.
dès lors il ne peut pas le faire valoir lors d'une embauche, comme quoi l'entreprise a intérêt à le prendre plutôt qu'un autre.
Une entreprise embauche car elle a un besoin avant toute chose0
Marsh Posté le 20-02-2007 à 10:31:45
Angelene a écrit : c'est pourtant une question de bon sens non quiconque aura eu besoin d'un plombier, d'un maçon, d'un menuisier (et autres luthiers, tailleurs de pierre et j'en passe), sait qu'il y'a des possibilités d'emploi énormes dans tout ce qui fait appel à un savoir-faire manuel, et qu'il y'a une forte demande du côté des consommateurs. |
ouai mais il reste tres ambigu sur le cas des grosses entreprises
Marsh Posté le 20-02-2007 à 10:32:14
y a un lien qui nous donnes les différents programmes ?
Marsh Posté le 20-02-2007 à 10:33:57
hephaestos a écrit : Oui. Bayrou propose un allégement de charges de deux façons différentes, puisqu'il refuse de baisser les charges en creusant la dette : |
c'est déjà engagé par le gouvernement de villepin, les entreprises paient à présent le double de taxe sur les véhicules de société en ayant réformé le barème autrefois basé sur les chevaux fiscaux et depuis 2006 sur la consommation de CO2.
c'est d'ailleurs la raison pour laquelle le taux d'émission de CO2, figure sur les nouvelles carte grises.
ou le prix des cartes grises très faibles pour les voitures propres.
Marsh Posté le 20-02-2007 à 10:34:19
yoyo tchikita a écrit : y a un lien qui nous donnes les différents programmes ? |
http://www.votons.info/2007/electi [...] /comparer/
http://www.sitoyen.fr/confrontation.php?candidat2_id=1
Marsh Posté le 20-02-2007 à 10:34:24
yoyo tchikita a écrit : y a un lien qui nous donnes les différents programmes ? |
j'ai peur que ce soit imbouffable tous les programmes
Marsh Posté le 20-02-2007 à 10:44:32
sebdeBM a écrit : http://www.votons.info/2007/electi [...] /comparer/ |
fantastiques liens joli coeur ,surtout le 1er ! merci !
Marsh Posté le 20-02-2007 à 10:49:06
hummm selon le site,Bayrou ne propose pas d'idées sur bien des points on dirait !
Marsh Posté le 20-02-2007 à 10:51:21
yoyo tchikita a écrit : hummm selon le site,Bayrou ne propose pas d'idées sur bien des points on dirait ! |
ouai des fois c'est pas trres fournis...mais ca se reactualise
attendons un peu peut etre
Marsh Posté le 20-02-2007 à 10:54:21
yoyo tchikita a écrit : fantastiques liens joli coeur ,surtout le 1er ! merci ! |
mais pas de quoi !!!
Marsh Posté le 20-02-2007 à 11:19:07
ReplyMarsh Posté le 20-02-2007 à 11:23:24
Sujet complémentaire >> Et si on parlait Propositions Concretes?
Marsh Posté le 20-02-2007 à 11:34:53
Angelene a écrit : Et la tva, impôt reconnu comme "injuste", qui en parle dans son programme ? |
Injuste ! si on veut
Il est normale que tout le monde paye l'impôt, pour participer à la collectivité.
Les produits de 1er nécessité sont aux taux de 5.5%.
L'impôt sur le revenu sert à ajuster selon si on a un revenu faible ou de gros revenu.
Marsh Posté le 20-02-2007 à 11:52:28
Angelene a écrit : par contre je n'ai pas trouvé la position de Royal sur le sujet. elle n'a pas semblé très chaude sur l'exonération des charges pour créer 2 emplois chez les artisans et tpe. me trompe-je ? des socialistes pour répondre ? |
Je peux pas t'aider, j'ai une tendance centriste extrémiste
Comme tout le reste, c'est pas hier soir qu'on en aura appris grand chose, peut-être sur des sites dédiés à sa campagne...
Marsh Posté le 20-02-2007 à 13:57:36
Gigathlon a écrit : Je peux pas t'aider, j'ai une tendance centriste extrémiste |
effectivement je suis un peu restée sur ma faim hier, mais il faut dire que les questions n'étaient pas non plus toujours très intéressantes pour définir une ligne politique.
reste à voir Bayrou lundi prochain...
Marsh Posté le 20-02-2007 à 13:59:34
J'en profite pour relancer : quelles sont pour vous les propositions les plus intéressantes ou pertinentes, tous courants confondus ?
Marsh Posté le 20-02-2007 à 14:20:14
La question essentielle étant : y'aura-t-il un candidat pour reprendre le "programme idéal" hfrien, si tant est que celui-ci existe ?
Marsh Posté le 20-02-2007 à 14:20:37
Angelene a écrit : J'en profite pour relancer : quelles sont pour vous les propositions les plus intéressantes ou pertinentes, tous courants confondus ? |
sans hesiter le service public du logement.
Marsh Posté le 20-02-2007 à 14:23:18
Marsh Posté le 20-02-2007 à 14:56:51
...
et d'autres encore...mon dieu le travail !!!
Marsh Posté le 20-03-2007 à 19:12:37
http://www.commentonfait.fr/
Si ça peut aider, j'ai galéré pour retrouver ce site...
Chacun peut émettre une proposition ou discuter des programmes existants....
Marsh Posté le 20-02-2007 à 09:24:41
Bonjour à tous,
nous sommes nombreux ces temps-ci à nous sentir concernés par les enjeux de la future élection présidentielle, à juste titre.
La catégorie discussions dispose de plusieurs topics concernant un candidat ou un parti, ce qui peut limiter le débat des topics concernés à une tendance.
La raison qui me pousse à créer ce topic est que je pense qu'il y'a de très bonnes idées à prendre un peu partout pour arriver à une sorte de "programme idéal" qui fédèrerait les aspirations du plus grand nombre.
Quelle que soit votre sensibilité politique, et en étant le plus honnête possible, quels sont les propositions des différents candidats qui vous ont interpelé par leur bon sens ? Quelles sont celles que vous auriez aimé entendre ?
Pour ma part, mais ce n'est pas une liste exhaustive, et en admettant que certains points soient utopistes :
- aider les petites entreprises et les artisans à embaucher en baissant les charges, voire en les supprimant pour les 2 premières embauches (cf Bayrou)
- favoriser le développement économique des pays qui en ont le plus besoin, ce qui permettrait d'équilibrer les flux démographiques et de réduire l'écart entre les pays dits "riches" et "pauvres" (cf Royal, Bayrou, de Villiers)
- donner des moyens en personnel au secteur éductatif et au secteur de la santé
- augmenter les crédits de la recherche, base indispensable amha
- réhabiliter les bâtiments inoccupés de l'état (type casernes...) pour créer des logements
- taxer le capital en bourse (M-G Buffet)
- pénaliser les entreprises bénéficiaires qui veulent délocaliser (Royal)
- placer l'environnement au centre des priorités, favoriser les nouvelles énergies, réduire les pollutions liées à l'agriculture, règlementer l'utilisation massive d'eau par les agriculteurs, favoriser l'agriculture bio etc....
Merci de faire de ce topic un lieu d'échange constructif et de faire preuve d'ouverture d'esprit.
Ernestor malgré ta réserve, merci de laisser une chance au sujet.