Pourquoi n'y a -t-il aucun sondage à propos des régionales?

Pourquoi n'y a -t-il aucun sondage à propos des régionales? - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 18-01-2004 à 23:03:21    

Curieux non?
 
Mon hypothèses: les grands partis commanditaires des sondages se ramassent tellement qu'ils n'osent pas les publier.
 
L'UMP en ce moment est extrêmement réactionnaire, même les gens de droite commencent à en avoir peur.
 
Et le PS est mou, mais mou, mais mou ("il ne faut pas toucher à raffarin",... Hollande (c) )

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 23:03:21   

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 23:09:03    

les sondages, c'est pas fiables  :o

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 23:23:22    

Comment ca, il n'y a pas de sondages :??:  
J'ai pas suivi en détails mais il y a quelques jours, il me semble qu'il y avait une mini-polémique entre UMP et UDF car le candidat UDF était devant celui de l'UMP en Ile de France :pt1cable:  
 
Le problème, c'est que ces élections ne passionnent pas les français, donc les sondages passent inaperçus [:proy]

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 23:23:54    

pke le resultat du sondage ferait peur [:totoz]


---------------
...und ich tanz' einfach weiter.
Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 23:26:39    

Je suis quand même effaré par la passivité du PS qui attend que les choses arrivent en ouvrant bien les fesses.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 23:33:56    

parce que tout le monde s'en fout... avec raison d'ailleurs

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 23:37:06    

g vu un sondage dans le parisien

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 23:40:42    

cereal_killer a écrit :

parce que tout le monde s'en fout... avec raison d'ailleurs


 
oui et non.
 
oui car ils sont tous lamentables en ce moment
 
non car c'est un gros problème justement!!

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 23:41:48    

Pasteque de plomb a écrit :


 
oui et non.
 
oui car ils sont tous lamentables en ce moment
 
non car c'est un gros problème justement!!


 
oui je suis d'accord.. ce que je voulais dire c'est que c'est bien loin des preoccupations des francais.. a un point que je n'ai pas souvenir d'en avoir fait un sujet de conversation  :D

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 23:46:28    

cereal_killer a écrit :

oui je suis d'accord.. ce que je voulais dire c'est que c'est bien loin des preoccupations des francais.. a un point que je n'ai pas souvenir d'en avoir fait un sujet de conversation  :D  

Et sur les élections cantonales quoi auront lieu le même jour ... ? :whistle:

Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 23:46:28   

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 00:07:11    

j parie que le FN va faire un méga score  
 
j en suis quasi sur
 
vote sanction c est logique

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 00:10:23    

bargigor a écrit :

j parie que le FN va faire un méga score  
 
j en suis quasi sur
 
vote sanction c est logique
 


 
Moi aussi j'en suis sûr.
Mais pas que le FN. Le FN ET l'extrême gauche vont cartonner.
C'est très grave.
mais soyons honnêtes, quelque part l'UMP et le PS l'ont cherché.
 
l'UDF va marcher aussi. Ca sera les moins pires de ces élections, entre les extrêmes, la gauche inexistante, et l'UMP qui veut faire comme le FN.
 
Enfin perso s'il doit encore y avoir un second tour FN, UMP je ne revoterai pas pour l'UMP.
J'en ai marre qu'on me fasse le coup, tant pis si le FN passe.
Au moins les français comprendront peut être ce coup ci.


Message édité par Pasteque de plomb le 19-01-2004 à 00:11:44
Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 00:15:42    

mober a écrit :

g vu un sondage dans le parisien


 
ouais j'ai vu ca aussi, si je me rapelle bien c'etait qq chose comme ca :
 
80% je pour santini
10% pour la gauche plurielle
5% pour la fille de le pen
1% pour coppé le pote a sarko
le reste pour les exteremes gauche.
 
en gros un gros plebiscite pour l'udf et une claque monumentale pour le ps et la majorité.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 00:17:04    

:lol:
 
nan moa g vu 30% ps-verts, 23% santini, 22% Coppé

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 00:19:27    

Pasteque de plomb a écrit :


 
Moi aussi j'en suis sûr.
Mais pas que le FN. Le FN ET l'extrême gauche vont cartonner.
C'est très grave.
mais soyons honnêtes, quelque part l'UMP et le PS l'ont cherché.
 
l'UDF va marcher aussi. Ca sera les moins pires de ces élections, entre les extrêmes, la gauche inexistante, et l'UMP qui veut faire comme le FN.
 
Enfin perso s'il doit encore y avoir un second tour FN, UMP je ne revoterai pas pour l'UMP.
J'en ai marre qu'on me fasse le coup, tant pis si le FN passe.
Au moins les français comprendront peut être ce coup ci.


 
+1
 
moi j ai toujours été de gauche
 
au deuxieme tour je n ai pas voté et je le regrette pas du tout
 
le prochain coup je vote FN
 
au moins peut etre que le pen va coller tout les malfrats de l ump en tole niarf niarf

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 00:22:46    

bargigor a écrit :


 
+1
 
moi j ai toujours été de gauche
 
au deuxieme tour je n ai pas voté et je le regrette pas du tout
 
le prochain coup je vote FN
 
au moins peut etre que le pen va coller tout les malfrats de l ump en tole niarf niarf
 


 
 [:alexandre_cmcom]  
 
ça se soigne.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 00:25:48    

hélas  
 
je crois qu il faut un gros électrochoc a nos politiques et a la france
 
de toute facon , on aurai eu le pen , ca aurai pas été pire hein ? ;)
 
 

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 00:26:49    

bargigor a écrit :

hélas  
 
je crois qu il faut un gros électrochoc a nos politiques et a la france
 
de toute facon , on aurai eu le pen , ca aurai pas été pire hein ? ;)
 
 
 


SI car ça n'aurait pas touché que le domaine économique.
 
Franchement entre la peste et le choléra je ne veut plus choisir.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 00:28:59    

ca a pas touché que le domaine economique la :)
 
c est 40 années d acquis sociaux qu ils sont en train de nous foutre en l air
 
sans compter quelques grapillement sur les droits du citoyens de notre foutaise de constitution
 
bon j arrete : le forum harware ca rend plus calme la ca m énerve je vais me mettre la tete dans le sable pour plus voir


Message édité par bargigor le 19-01-2004 à 00:30:28
Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 00:38:49    

bargigor a écrit :

hélas  
 
je crois qu il faut un gros électrochoc a nos politiques et a la france
 
de toute facon , on aurai eu le pen , ca aurai pas été pire hein ? ;)
 
 
 


 
mé bien sûr et tu crois k'on va gober ça [:pfff]

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 00:44:38    

mober a écrit :

:lol:
 
nan moa g vu 30% ps-verts, 23% santini, 22% Coppé


 
source ?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 00:49:28    

mober a écrit :


 
mé bien sûr et tu crois k'on va gober ça [:pfff]


 
j en ai rien a faire que tu gobe ou pas  
 
je suis pas un partisan du fn  
 

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 00:51:56    

bargigor a écrit :

ca a pas touché que le domaine economique la :)
 
c est 40 années d acquis sociaux qu ils sont en train de nous foutre en l air
 
sans compter quelques grapillement sur les droits du citoyens de notre foutaise de constitution
 
bon j arrete : le forum harware ca rend plus calme la ca m énerve je vais me mettre la tete dans le sable pour plus voir
 


Tu as parfaitement raison.
 
Mais le FN c'est pire!!!
C'est exacerbé.
 
Maintenant l'UMP de Raffarin n'a rien d'un parti démocratique je suis entièrement d'accord.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 00:54:55    

Pasteque de plomb a écrit :


 
(...), et l'UMP qui veut faire comme le FN.
 


 
en quoi ils veulent faire comme le FN ? :heink:  
 
 
sinon, il y a bien des sondages, mais comme ils n'intéressent pas grand monde, ils restent cantonnés aux mags et aux quotidiens qui les commandent et ne sont pas repris par les télés...

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 00:57:18    

fendnts a écrit :


 
en quoi ils veulent faire comme le FN ? :heink:  
 
 
sinon, il y a bien des sondages, mais comme ils n'intéressent pas grand monde, ils restent cantonnés aux mags et aux quotidiens qui les commandent et ne sont pas repris par les télés...


 
Oh ça va à d'autres.
On va y aller franco: je trouve que raffarin est anti-pauvre, anti-jeune, anti-chômeurs, etc...
Il va fouttre 1 million de personnes dans la misère en 2004 d'après les spécialistes. C'est triste à dire mais le discours de le pen est plus social que celui de Raffarin.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 00:58:39    

mober a écrit :

:lol:
 
nan moa g vu 30% ps-verts, 23% santini, 22% Coppé


 
je confirme mes chiffres a 1-2% c'est ca, dans le parisien du vendredi.
 
m'enfin, il s'agit du sondage commandité par l'udf aussi.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 01:00:07    

Pasteque de plomb a écrit :


 
Oh ça va à d'autres.
On va y aller franco: je trouve que raffarin est anti-pauvre, anti-jeune, anti-chômeurs, etc...
Il va fouttre 1 million de personnes dans la misère en 2004 d'après les spécialistes. C'est triste à dire mais le discours de le pen est plus social que celui de Raffarin.


 
 :heink: on est pas dans la merde.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 01:01:23    

mogg a écrit :


 
 :heink: on est pas dans la merde.


On est dans la merde mais c'est la réalité.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 01:03:37    

(censuré par la LEN)
 
ah merde mon texte a disparu :d


Message édité par bargigor le 19-01-2004 à 01:04:42
Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 01:07:21    

Pasteque de plomb a écrit :


 
Oh ça va à d'autres.
On va y aller franco: je trouve que raffarin est anti-pauvre, anti-jeune, anti-chômeurs, etc...
Il va fouttre 1 million de personnes dans la misère en 2004 d'après les spécialistes. C'est triste à dire mais le discours de le pen est plus social que celui de Raffarin.


 
j'allais justement te dire que le discours (le discours, hein, ne nous fourvoyons pas) du FN est plutôt pro-pauvres, pro-chômeurs...
 
donc non, même dans l'idée que tu te fais, ils ne font pas du tout pareil :D
 
m'enfin, qu'est-ce que c'est rigolo de voir la vie à travers tes yeux, tout est tellement simple  [:nono_le_terribl]

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 01:08:26    

bargigor a écrit :

(censuré par la LEN)
 
ah merde mon texte a disparu :d
 


Oui je vois ce que tu veux dire...
 
Mais pourquoi choisir un nostalgique de Vichy pour exprimer un vote sanction?
 

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 01:10:10    

fendnts a écrit :


 
j'allais justement te dire que le discours (le discours, hein, ne nous fourvoyons pas) du FN est plutôt pro-pauvres, pro-chômeurs...
 
donc non, même dans l'idée que tu te fais, ils ne font pas du tout pareil :D
 
m'enfin, qu'est-ce que c'est rigolo de voir la vie à travers tes yeux, tout est tellement simple  [:nono_le_terribl]  


 
Oh oui avec tes potes de l'UMP aussi c'est simple: des coupes budgétaires dans tout ce qui ressemble à du social et hop on peut baisser l'ISF. bah voyons pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt?
 
Au fait je n'ai jamais vu autant de voitures manifestement hors de prix que maintenant.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 01:12:48    

Pasteque de plomb a écrit :


 
Oh oui avec tes potes de l'UMP aussi c'est simple: des coupes budgétaires dans tout ce qui ressemble à du social et hop on peut baisser l'ISF. bah voyons pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt?
 
Au fait je n'ai jamais vu autant de voitures manifestement hors de prix que maintenant.

Ca veut dire que les français s'enrichissent, c'est une bonne chose :D

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 01:13:09    

Pasteque de plomb a écrit :


 
Oh oui avec tes potes de l'UMP aussi c'est simple: des coupes budgétaires dans tout ce qui ressemble à du social et hop on peut baisser l'ISF. bah voyons pourquoi n'y avait-on pas pensé plus tôt?
 
Au fait je n'ai jamais vu autant de voitures manifestement hors de prix que maintenant.


 
[:rofl][:rofl][:rofl]
au moins, tu confirmes ce que je venais de dire :D
 
sinon, pour les caisses :  :sarcastic:  
en tout cas, moi j'aimerais bien en avoir une de caisse hors de prix...

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 01:17:11    

mrbebert a écrit :

Ca veut dire que les français s'enrichissent, c'est une bonne chose :D  


tu le fais exprès ou tu trolles?
 
Ca veut dire que ce quji étaient très riches deviennent très très riches, et ne craignent même plus d'affronter le contrôle fiscal , inévitable avec des voitures à 100000 E.
 
Au détriment de qui? Au détriment des pauvres, qui galèrent de plus en plus.
 
Des millions de personnes engraissent quelques dizaines de milliers...
Et après Hollande dit qu'il ne fait pas critiquer le gouvernement...
C'est bien mon petit, continue comme ça , c'est comme ça qu'on gagne des élections...

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 01:20:35    

Pasteque de plomb a écrit :


tu le fais exprès ou tu trolles?
 
Ca veut dire que ce quji étaient très riches deviennent très très riches, et ne craignent même plus d'affronter le contrôle fiscal , inévitable avec des voitures à 100000 E.
 
Au détriment de qui? Au détriment des pauvres, qui galèrent de plus en plus.
 
Des millions de personnes engraissent quelques dizaines de milliers...
Et après Hollande dit qu'il ne fait pas critiquer le gouvernement...
C'est bien mon petit, continue comme ça , c'est comme ça qu'on gagne des élections...

Et c'est toi qui dit ca :ouch:  :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 01:23:33    

mrbebert a écrit :

Et c'est toi qui dit ca :ouch:  :lol:  :lol:  


 
dire que raffarin n'est pas démocrate et engraisse les riches (ce qu'il est d'ailleurs) = trolles c'est ça?
 
bah voyons vive les bisounours. :lol:

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 01:28:19    

Pasteque de plomb, avoir comme argument le fait que tu n'ai jamais vu autant de voitures manifestement hors de prix que maintenant dans ton entourage et faire des généralisations à partir de cela, c'est quand même assez limite :D
 
Quand tu auras les dernières stats de ventes de voiture selon les gammes de ces derniers mois comparés à l'année passée, ok, mais là, c'est un faible échantillon mesuré d'une manière peu scientifique :o

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 01:32:00    

Marc a écrit :

Pasteque de plomb, avoir comme argument le fait que tu n'ai jamais vu autant de voitures manifestement hors de prix que maintenant dans ton entourage et faire des généralisations à partir de cela, c'est quand même assez limite :D
 
Quand tu auras les dernières stats de ventes de voiture selon les gammes de ces derniers mois comparés à l'année passée, ok, mais là, c'est un faible échantillon mesuré d'une manière peu scientifique :o


 
ERt bien je persiste et je signe
 
Mes sources sont mes yeux.
Ce que je vois à Paris par exemple.
Et je pense connaître suffisamment bien les lieux pour avoir vu l'évolution.
 
Je ne donne pas une appréciation sur l'évolution des cultures en jachère n'est-ce pas? j'y connais rien.
je porte une appréciation sur un territoire que je connais très bien. Et le constat est très clair et poartagé par tout le monde, en tout cas tous ceux qui connaissent également très bien ce territoire: il y a une explosion des voitures manifestement très très chères.
 
Maintenant si tu veux nier l'évidence...
 

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 01:33:19    

Et moi je vois le contraire à Lyon, maintenant si tu veux nier l'évidence ...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed