pollution lumineuse (coupure électricité cet hiver) - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 04-11-2009 à 15:58:55
En tout cas, les coupures de courant cet hiver c'est du sérieux d'après TF1. Quand on voit ce qu'on gaspille et qu'on va priver des gens de chauffage, mieux vaut éclairer l'extérieur ! Ca c'est pas sérieux !
Marsh Posté le 04-11-2009 à 16:00:00
tsmir a écrit : En tout cas, les coupures de courant cet hiver c'est du sérieux d'après TF1. Quand on voit ce qu'on gaspille et qu'on va priver des gens de chauffage, mieux vaut éclairer l'extérieur ! Ca c'est pas sérieux ! |
syntax error.
Marsh Posté le 04-11-2009 à 16:00:12
Si ça n'était pas sérieux, on ne serait pas près de 15000 à avoir signé.
On peut le faire de manière anonyme sur le net, juste à cocher la case qu'il faut dans le formulaire. tchussss
Marsh Posté le 04-11-2009 à 16:01:21
ReplyMarsh Posté le 04-11-2009 à 16:05:02
tsmir a écrit : Si ça n'était pas sérieux, on ne serait pas près de 15000 à avoir signé. |
si les petitions sur le net avait une quelconque valeur ca se saurait...
Marsh Posté le 04-11-2009 à 16:05:14
non aux polutions nocturnes !
Marsh Posté le 04-11-2009 à 16:08:51
tsmir a écrit : Si ça n'était pas sérieux, on ne serait pas près de 15000 à avoir signé. |
Tu signes parce que c'est sérieux.
et c'est sérieux parce que tu as signé
Marsh Posté le 04-11-2009 à 16:11:01
tsmir a écrit : Si ça n'était pas sérieux, on ne serait pas près de 15000 à avoir signé. |
Ouai. Donc c'est super sérieux.
Franchement, c'est ridicule.
Marsh Posté le 04-11-2009 à 16:11:16
J'ai signé en non anonyme sur le net car j'assume.
Si qqun recherche ton nom sur le net (un employeur) il pourrait croire que tu es un militant de cette cause et ptètre plein d'autres. La pétition laisse le choix à chacun, c'est plutôt sympa !
Marsh Posté le 04-11-2009 à 16:12:23
Ouais, je signe, je veux voir la Voie Lactée à Paris
Marsh Posté le 04-11-2009 à 16:13:47
Lol je ne vais pas défendre cette cause qui a le mérite de sauter aux yeux malheureusement, seulement je propose ici à ceux qui y sont sensibles à faire un geste pour progresser.
Eclairer mieux est indispensable !
Marsh Posté le 04-11-2009 à 16:14:31
Mais tu l'as lu tsmir cette pétition au moins? Leur but c'est de regarder les étoiles, ils ont juste trouvé un pretexte ecologique..
Marsh Posté le 04-11-2009 à 16:14:54
la lumiere, c'est la vie.
Dans les grandes villes, la criminalité a énormement baissé lors des campagne d'ajout d'eclairage public. Plus fort encore puisque tu parles de securité routiere, les accidents les plus nombreux ont lieu sur les departementales non eclairées de nuit.
Vouloir eteindre les lumieres, c'est un retour en arriere, une insulte a la securité des biens et des personnes.
Marsh Posté le 04-11-2009 à 16:19:22
kadreg a écrit : Dans les grandes villes, la criminalité a énormement baissé lors des campagne d'ajout d'eclairage public. Plus fort encore puisque tu parles de securité routiere, les accidents les plus nombreux ont lieu sur les departementales non eclairées de nuit. |
T'as des sources ?
Moi j'avais lu - faudra que je retrouve ça - que dans le premier cas c'est le sentiment d'insécurité qui baissait, et dans le second que la vitesse sur autoroutes éclairées (pour les autres routes, je ne sais pas) était plus élevée que sur les non éclairées
Pour le reste, je ne veux pas de lampadaires qui éclairent le ciel, d'immeubles de bureaux faisant croire que leurs occupants bossent la nuit, et d'agences immobilières dont je n'ai strictement rien à foutre qu'elles proposent un très joli F4 à Tataouine.
Marsh Posté le 04-11-2009 à 16:20:47
kadreg a écrit : Plus fort encore puisque tu parles de securité routiere, les accidents les plus nombreux ont lieu sur les departementales non eclairées de nuit. |
Source ? il me semble que des expériences récentes (il y a un an environ) avaient montré le contraire.
Marsh Posté le 04-11-2009 à 16:21:49
LooSHA a écrit : |
pour le premier, c'est la campagne d'eclairage au gaz a paris et londres en 1880 (depuis, toutes les grandes villes ont eurt leur coeur eclairé, alors ca serait un enorme retour en arriere Pour le second, c'est effectivement hors autoroute (parce que c'est quqnsd meme special, milieu protégé des acces, pas de plots surprise au milieu de la route, tout ca)
Marsh Posté le 04-11-2009 à 16:22:04
ese-aSH a écrit : quelle cause ? celle de marcher dans des rues éclairées la nuit ? |
T'as vu ça où que c'était demandé dans la pétition ?
Marsh Posté le 04-11-2009 à 16:22:15
tipitoux a écrit : Mais tu là lu tsmir cette pétition au moins? Leur but c'est de regarder les étoiles, ils ont juste trouvé un pretexte ecologique.. |
Il a pas pu : dans le but de réduire l'éclairage, il a directement cliqué en bas, et a ensuite éteint son écran
Marsh Posté le 04-11-2009 à 16:24:44
ese-aSH a écrit : |
T'as vu ça où que c'était demandé dans la pétition, "des rues pas éclairées" ? ²
Marsh Posté le 04-11-2009 à 16:26:14
LooSHA a écrit : |
Citation : |
Marsh Posté le 04-11-2009 à 16:30:48
ese-aSH a écrit : |
Pas vraiment. Mais faut dire qu'il comprend et s'exprime mal
Et pas capable de faire un clic ?
Marsh Posté le 04-11-2009 à 16:33:20
kadreg a écrit :
|
Apprends à citer
Citation : Qu'une plage horaire soit définie, durant laquelle les éclairages des villes, villages, zones artisanales ou industrielles, seront éteints ou, en cas d'impossibilité, diminués de moitié. |
Et j'ai aussi un gros scoop pour toi :
Spoiler : A l'air libre, hors des zones françaises arctiques et antarctiques, l'éclairage public ne fonctionne pas le jour |
Marsh Posté le 04-11-2009 à 16:37:32
ese-aSH a écrit : |
/ministre de la justice
Marsh Posté le 04-11-2009 à 16:37:36
Le fond du problème, c'est la pollution lumineuse réelle et le gaspillage d'énergie
Marsh Posté le 04-11-2009 à 16:38:55
LooSHA a écrit :
|
les echappatoires purement speculatif (en cas d'impossibilité, au pire, ou alors, ...) qui servent a rallonger un texte deja bien vide ne m'interressent pas
Marsh Posté le 04-11-2009 à 16:39:12
LooSHA a écrit : Le fond du problème, c'est la pollution lumineuse réelle et le gaspillage d'énergie |
Namibie
J'ai jamais vu un ciel pareil.
Marsh Posté le 04-11-2009 à 16:39:34
tsmir a écrit : En tout cas, les coupures de courant cet hiver c'est du sérieux d'après TF1. Quand on voit ce qu'on gaspille et qu'on va priver des gens de chauffage, mieux vaut éclairer l'extérieur ! Ca c'est pas sérieux ! |
Il fait pas si froid l'hiver. Faut juste habiter au bon endroit
Marsh Posté le 04-11-2009 à 16:40:50
Toxin a écrit : |
certes, mais je prefere voir clair que voir les etoiles
Marsh Posté le 04-11-2009 à 16:42:27
Y'a un article wiki sur le sujet >> http://fr.wikipedia.org/wiki/Pollution_lumineuse
Je ne me doutais pas qu'il était si détaillé
Marsh Posté le 05-11-2009 à 10:59:53
Revenir en arrière sur des progrès est plutôt signe de sagesse si ce progrès devient "toxique". Des portions d'autoroutes (A13 paris suite vole de câbles) sont restées éteintes par exemple car il y a diminution du nombres d'accidents.
Le fond du problème est de faire disparaitre la nuit. Je ne pense pas qu'on aime dormir la lumière allumée. L'écosystème nocturne est déboussolé je pense, ça doit perturber l'horloge interne. Moi ça me perturberais. Ca me perturbe déjà un peu car la lumière d'un lampadaire illumine ma chambre volet fermés.
Bref, c'est une qualité de vie que l'on perd.
Une fois de plus, la cause n'est pas de marcher dans le noir, mais d'éclairer mieux, de façon utile et adaptée, eviter d'éclairer vers le haut ...
Voilà ! Ce serait plus un progrès de venir un peu en arrière et éteindre par exemple des églises de villages que seuls les oiseaux et insectes voient la nuit
Marsh Posté le 05-11-2009 à 11:42:38
tsmir a écrit : Des portions d'autoroutes (A13 paris suite vole de câbles) sont restées éteintes par exemple car il y a diminution du nombres d'accidents. |
non, mais l'a13 est en travaux aussi, tu peux plus depasser les 50km/h plus de la moitié du temps sur cette portion
Marsh Posté le 05-11-2009 à 11:53:46
Je pense que de tout temps, il serait préférable d'éviter de gaspiller les sous du contribuable, encore plus aujourd'hui.
Cette loi forcerai un peu la main peut-être. Ca ne coute rien de tenter d'améliorer les choses en tout même si tout se discuter.
Eclairer mieux en polluant moins, ce serait bien d'y penser mais malheureusement il faut croire qu'une loi peut faire avancer les choses, en tout cas, ça ne fera pas plus de dégats.
Marsh Posté le 05-11-2009 à 12:00:48
Y avait un gars qui avait calculé ce qu'on économiserait si on remplaçait tous les lampadaires omnidirectionnels par des lampadaires n'éclairant que ce qui est utile, c'était phénoménal.
Marsh Posté le 04-11-2009 à 11:42:56
Bonjour,
Connaissez-vous ce problème qui impacte tout le monde ?
A savoir, biodiversité (migration oiseaux, extinction insectes, santé humaine(trouble du sommeil...), sécurité routière, observation des astres, gaspillage énergétique....)
Je vous invite à vous renseigner sur le problème et signer la pétition en ligne pour limiter ce gaspillage d'énergie.
Préférez-vous dormir dans le noir complet ou avoir des coupures de chauffage électrique cet hiver ? Et oui, des coupures sont prévues alors que des ampoules consomment inutilement dehors.
Ici le lien de la pétition. http://www.astrotophe.fr.nf/petition/
Merci de votre attention