Pasqua élu aux sénatoriales => rappels sur l'immunité parlementaire - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 26-09-2004 à 19:02:34
ça peut se lever une immunité parlementaire, non?
Marsh Posté le 26-09-2004 à 19:03:33
Herr Doktor Kilikil a écrit : ça peut se lever une immunité parlementaire, non? |
en cas d'affaire de haute trahison ou trucs comme ça je pense.
Marsh Posté le 26-09-2004 à 19:05:19
jotb a écrit : en cas d'affaire de haute trahison ou trucs comme ça je pense. |
y avait pas eu un précédent avec Tapie quand il était député européen?
sinon oui, c'est vraiment pitoyable de voir qu'un type pareil peut encore arriver à être élu
Marsh Posté le 26-09-2004 à 19:06:46
ça montre surtout l'éthique de nos grands électeurs... Comment peut-on encore voter pour un pourri pareil ?
Marsh Posté le 26-09-2004 à 19:08:00
ce sont les sénatoriales, conservatisme poussé à l'extrême + copinage et autres petits arrangements...
Marsh Posté le 26-09-2004 à 19:08:55
9 ans au chaud à rien foutre, et quand il sortira il sera trop vieux pour être jugé
A+
Marsh Posté le 26-09-2004 à 19:09:03
moi ya d'autre truc qui me degoute !
ya qu'a voir news.google.fr on est servi
Marsh Posté le 26-09-2004 à 19:09:54
Babouchka a écrit : 9 ans au chaud à rien foutre, et quand il sortira il sera trop vieux pour être jugé |
Ouais, il va s'en sortir à la Papon (même si bon, Pasqua a fait que piquer un peu d'pognon).
Marsh Posté le 26-09-2004 à 19:10:22
jotb a écrit : Ouais, il va s'en sortir à la Papon (même si bon, Pasqua a fait que piquer un peu d'pognon). |
Euh... ya des histoires de meurtres qd mm
Marsh Posté le 26-09-2004 à 19:11:34
c'est pas encore joué, avec un peu de pot, Marchiani le balance et on fait lever son immunité ( )
Marsh Posté le 26-09-2004 à 19:12:23
Herr Doktor Kilikil a écrit : c'est pas encore joué, avec un peu de pot, Marchiani le balance et on fait lever son immunité ( ) |
je crois pas qu'il a envie de finir dans le Vieux Port, du béton au pied
Marsh Posté le 26-09-2004 à 19:14:57
jotb a écrit : je crois pas qu'il a envie de finir dans le Vieux Port, du béton au pied |
il va partir en taule, de toute façon, vu qu'il a été préfet il va pas avoir que des amis là-bas non plus, quitte à mourir, autant ne pas mourir seul
Marsh Posté le 26-09-2004 à 19:16:20
moonboots a écrit : vivement la VI ème république !!! |
P'tain mais oui ! Révolution bordel, qu'on rêve un peu, pour quelques semaines ! (Et qu'on baise dans tous les coins comme en '68 !).
Où es-tu ma fière Patrie ?
Marsh Posté le 26-09-2004 à 19:22:58
le sénat représentatif de la france (sans parler du système d'élection) : moins de 15% de femmes, et combien de personnes de couleurs ?...
Marsh Posté le 26-09-2004 à 19:24:18
moonboots a écrit : le sénat représentatif de la france (sans parler du système d'élection) : moins de 15% de femmes, et combien de personnes de couleurs ?... |
Une honte cette "assemblée démocratique".
Marsh Posté le 26-09-2004 à 19:25:08
J'aimerais bien connaître les noms de ces personnes d'élite qui ont voté pour lui
Marsh Posté le 26-09-2004 à 19:26:26
sur le problème des femmes, je préfère avoir 15-20% de femmes démocratiquement élues que 50% de femme imposées par une loi sur la parité
les mentalités évoluent lentement
Marsh Posté le 26-09-2004 à 19:27:46
Herr Doktor Kilikil a écrit : sur le problème des femmes, je préfère avoir 15-20% de femmes démocratiquement élues que 50% de femme imposées par une loi sur la parité |
oui, pareil aussi. Imposer à tout prix la parité me semble pas la bonne solution.
Marsh Posté le 26-09-2004 à 20:42:03
Herr Doktor Kilikil a écrit : sur le problème des femmes, je préfère avoir 15-20% de femmes démocratiquement élues que 50% de femme imposées par une loi sur la parité |
Pas d'accord : la séparation homme / femme est une réalité objective. Ce n'est ni une ethnie ni une religion ni quoique ce soit de subjectif. La parité est donc logique. A ce rythme il faudra encore des decennies avant de voir 50% de femmes...
Marsh Posté le 26-09-2004 à 20:43:17
jotb a écrit : Une honte cette "assemblée démocratique". |
un jour y'aura plus que des délinquants la bas
Marsh Posté le 26-09-2004 à 20:44:30
moonboots a écrit : Pas d'accord : la séparation homme / femme est une réalité objective. Ce n'est ni une ethnie ni une religion ni quoique ce soit de subjectif. La parité est donc logique. A ce rythme il faudra encore des decennies avant de voir 50% de femmes... |
je vote pour des compétences avant de voter pour un homme ou une femme, si une femme me paraît plus compétente, elle aura ma voix, c'est la démocratie. imposer la parité pour faire bien ne me paraît pas être un progrès
Marsh Posté le 26-09-2004 à 20:55:13
Herr Doktor Kilikil a écrit : je vote pour des compétences avant de voter pour un homme ou une femme, si une femme me paraît plus compétente, elle aura ma voix, c'est la démocratie. imposer la parité pour faire bien ne me paraît pas être un progrès |
la démocratie prend forcément une forme contestable, dans l'idéal tu as raison, mais en pratique, le fait est qu'on pourra attendre longtemps avant d'avoir + de femmes au parlement si la parité n'est pas appliquée. La république est faite de lois "artificielles" : Pourquoi vote-t-on à 18 ans et pas à 20 ans ou à 17 ans, pourquoi la france est-elle découpée administrativement de cette manière-là, pourquoi 6 ans et pas 9 et j'en passe... et pourquoi avoir autorisé les femmes à voter pendant qu'on y est ?
Marsh Posté le 26-09-2004 à 23:14:23
C'est la honte.
Que tous ceux qui habite le 92 soient fiers de leurs élus...
Marsh Posté le 26-09-2004 à 23:19:00
mais quelle honte. Pasqua va ne cesser de dire qu'il y a une cabale contre lui, que ne s'est pas présenté pour avoir une immunité et tutti quanti. Franchement, c'est n'importe quoi. sans parler des juges que la ministère de la Justice à mis sur liste noire parce qu'ils risqueraient de ne pas accepter des pressions venues d'en haut (source "canard enchainé" de la semaine dernière)...
Marsh Posté le 26-09-2004 à 23:26:22
Respect pour Pasqua ! Et vive la justice francaise
Marsh Posté le 27-09-2004 à 00:37:49
Herr Doktor Kilikil a écrit : ça peut se lever une immunité parlementaire, non? |
par le senat ca m'etonnerait !
et ce sont des pecadilles. On peut estimer que l'on soit 40 millions de contribuables. ces 450 000 euros c'est meme pas la valeur d'un euro par personne.
comme juppé qui aurait trafiqué pour sa campagne. quelqu'un à dit que meme si c'etait un enrichissement personnel chaque francais aurait payé quelques euros à juppé.
et meme les grosses affaires de corruption que l'on a connu se levent à des sommes de quelques dizaines de milliards au total. donc à quelque milliers d'euros par personne. c'est pas sympa mais on risquerait pas encore grand chose à titre personnel. ca veut dire que l'on est responsable de notre vote. on s'est trompé on assume.
la dette c'est autre chose, ca revient à des sommes nettement supérieures. quelques dizaines de milliers d'euros par personne (30-45 000 euros).
c'est facile de voire la paille, passons aux poutres. dans un article on parlait de choix de société. soit on dit "on veut que l'etat prenne en charge", ce qui veut dire que chaqu'un devra s'acquitter de la somme indiquée (soit 45 000 euros). une paille ! donc ca revient à dire que l'on colle des frais de sucessions énormes et tout le patrimoine revient peu ou prou à l'etat. on connait quels régimes font ca.
ou alors on raisonne dépenses, et l'etat limite tous ses services pendant des dizaines d'années. la recette est environ de 600 millions de dollards. autant dire qu'il faudra expliquer à l'europe de mettre un delai de 2000 ans sur le remboursement de la dette.
alors faut taper sur le patrimoine. soit le patrimoine privé, soit le public. et les francais ont voté pour la premiere "solution". et ca c'est pas une paille. vous allez avoir des péages sur toutes vos routes.
et c'est pas des anneries, ca a été dit. la nationale 20 risque de devenir payante. les communes commencent à coller des équipements de facon à limiter le flux de circulation que l'on leur promet si des routes nationales deviennent payantes. et ca été évoqué aux infos tv au moment du vote de la decentralisation.
je tiens ca d'un article du figaro. alors pasqua et ses 300 briques c'est pas bien grave en comparaison.
Marsh Posté le 27-09-2004 à 00:43:18
p lejarre a écrit : |
C'est n'importe quoi de comparer le montant d'argent public que certains hommes politiques verreux ont piqué dans la caisse et la dette publique.
Marsh Posté le 27-09-2004 à 01:30:39
Pasqua élu aux sénatoriales, vive la France !
ça s'appelle la prime à la casserole
Marsh Posté le 27-09-2004 à 01:37:37
jotb a écrit : ça montre surtout l'éthique de nos grands électeurs... Comment peut-on encore voter pour un pourri pareil ? |
les senateurs elus c'est uen vaste blague. le senat a toujours été a droite (toujours), donc bien obligé de voter pôur des crapules
Marsh Posté le 27-09-2004 à 01:37:47
RykM a écrit : Euh... ya des histoires de meurtres qd mm |
Quelques precisions s'imposent tu ne crois pas ???
A part ça je me marre en lisans certains ici Pasqua ceci Pasqua cela Mais tous le monde etait content d'avoir Pasqua et ses potes pour payer des rançons d'otages francais au Liban et en Serbie .
S'il s'en ais mis plein les fouilles c'est avec la complicité de tous , la gauche comme la droite , n'oublions pas que dans l'affaire " Angola " au cotés de Pasqua on trouve le fils Mitrand .
Le juge Couroye va encore en peter une de rage , ça lui apprendra a faire des dossiers rigoureux au lieux de pavaner devant la presse . Avec un juge competent Pasqua ne s'en serait pas tiré aussi facilement . A ce demander si c'est pas fait exprés ...
Marsh Posté le 27-09-2004 à 19:59:39
T_A_Z a écrit : Quelques precisions s'imposent tu ne crois pas ??? |
Tout a fait... affaire Robert Boulin.
Marsh Posté le 27-09-2004 à 20:11:24
J'aimerais savoir ce que peut faire de plus un juge dont les personnes sur lesquelles il enquête ont toujours une immunité à opposer à la Justice ?
Marsh Posté le 27-09-2004 à 20:12:02
jotb a écrit : Et DTC la sainte Justice, devant laquelle nous sommes tous égaux, je le rappelle. |
finalement il finira peut etre pas etre mort avant la kaze prison......
Marsh Posté le 27-09-2004 à 20:20:33
ah! la belle republique que nous avons
serieux c'est vraiment honteux, et guignolesque, digne d'une tres mauvaise farce...
une immunité diplomatique, oui ca se leve, mais comme a chaque fois la justice met 10 plombes a faire avancer les instructions, ca laisse au pere pasqua le temps de se retaper un mandat électoral et donc de recouvrer une immunité...pour rappel ce brave Charles est mouillé jusqu'au cou depuis le debut des années 90, et pourtant, il n'a jamais été réellement inquieté...
Marsh Posté le 26-09-2004 à 19:01:51
Et DTC la sainte Justice, devant laquelle nous sommes tous égaux, je le rappelle.
edit : j'ai entendu ça aux infos.
edit2 : Calmons nous et voyons ce que signifie l'immunité parlementaire
Message édité par jotb le 28-09-2004 à 09:26:34